Knife Life

Доброго время суток. Доделал новый нож. Т.Х. клинок: 130мм, в обухе 4.5мм, шведская углеродка, закален 59-60 ед. Рукоять: 120мм,Мербау , нерж. трубочка.
ножны: кожа- 4мм

Без больстера? Интересно!

зато дёшево.

Когда больстер ставить начнёте? Реально практичней. Саш, дык кусочек латуни даже на барыжной барахолке 15 рублёв выйдет, а преимущества очевидны (если не про стабилку идёт речь)

дело не в стоимости материала, дело в обработке этого материала...деревяху то проще без вставок железяк обрабатывать.

Нармальный халявый монтаж .....ножик же рабочий, а не на полку.....если хотите поспорить о практичности, такого монтажа можете отправится в мастерскую на ганзу, там вам быстро докажут, что это не хуже чем с больстером в практическом плане....я один раз с Шалимом спорил, так он встал на свой ножик своим весом, и он выдержал ....так же как и мой с больстером таким образом испытанный, уж не знаю сколько вес Шалима, мой выдержал 102кг, ну даже если он и чуть поменьше весит, один фиг...надёжно, хотя и теряет чисто внешне....но вам же не смотреть на него, а работать, так что нефиг.

Да ниии, дело не в прочности....понятно,что львиную долю имеет монтаж и эпоксидка А впользовании-там деревяха воду набрала-трещина пошла, там откололось, для рабочего норм, ну а как же удовольствие от работы

Я не зна ты сейчас о чём....свои то рукояти я пропитываю насквозь, чё им будет то? уж и в посудомоечной машине пробывал , нифига им не делается.
удовольствие ты о чём говоришь, удовольствие это когда делать нефиг, а когда надо выживать, тут без бабла удовольствия не бывает.

Купи нож, доставь удовольствие....а то прям все такие советчики суперские, как и что делать, а как покупать, так -"ну его нах" или "нетбабла"....и смысл, доставлять вам удовольствие, выж в основном глазным ананизьмом занимаетесь, на форумах то....сплошная философия брат.

Ну, фиксы я покупаю оченно редко-так как что надо,хоть убого,но могу собрать Удовольствие от реза, и удовольствие от создания ножа.У ТС-то это не коммерция вроде, а так-для хобби
Вот и советы даём мы "глазные онанисты" не для зубоскальства и критики для, а ножевого искусства ради

Ну хорошо хоть ты не злой и шутки воспринимаешь, а то за такие слова у нас горазды до...ться по полной.

Так,а чего злобствовать-то, все мы люди, у каждого свои занятия, работа и увлечения...Если человек старается и делает что-то хорошо,отчего бы не похвалить и не высказать пару идей (как говорят ИМХО)
И вообще мастеровым-уважуха!

Кстати интересная тема: сквозной/всадной монтаж с больстероа али без? С одной стороны между клинком и рукоятью щель остаётся в которую всякая дрянь набивается, а с другой стороны такие ножи например Helle делает. Вот и призадумаешся тут.

Хорошее обсуждение ножа, заинтриговало.
По существу, все в разумной норме, но больстер просто необходим. Нужно потихоньку осваивать. Нож хорош и пропорционален.

так у ТС с этим вроде проблем то нет. просто экспериментирует товарищ....на старых то работах везде есть железо.





и т.д. всё искать не буду.

ИМХО сваять нож без больстера сложнее, чем с больстером. Я имею в виду всадной и сквозной монтаж. Видится мне, что хвостовик нужно сделать тоньше, чем клинок, но тогда встаёт вопрос крепости всей конструкции.

С точностью до наоборот, и хвостовик можно толстый оставить как весь обух......есть секреты.

Если хвостовик оставить такой же толщины как и обух клинка, то точно будет щель. Больстер по мимо всего прочего несёт ещё и декоративную нагрузку, можно не париться с точной подгонкой отверстия в деревяхе, а просто просверлить нужного размера или в плюсе, с запасом, всё равно потом всё больстером скроется. В последнее время производители оставляют маленький хвостовик под больстер и приклёпывают к нему шпильку, так проще. Даже такие Мастера как Студия Рукавишникова, и то так делают. Так что ИМХО с больстером сделать проще чем без больстера.

никакой щели не будет....всё гораздо проще.
вглядись в фото ТС download/file.php?id=67536&mode=view
проще всё намного...сверлишь дыру на 10мм, вставляешь клинок, стукаешь по торцу, замятые края прорезаешь, что бы притопить компенсаторы перехода клинка в хвостовик. делаешь засечки на клинке и в дырке просверленного дерева, наливаешь клей, вставляешь клинок, полукруглые дырки по бокам клинка в дереве, туда забиваешь косые заранее подготовленные чёпики, вытираешь клей....после высыхания, срезаешь торчащие в торце чёпики, и вот у тебя готовый набор к творчеству по вырезанию рукояти.

Какой паршивый вариант. Ерунда получится, а не нож. Позор таким мастерам.
В своё время читал у Василия Калифорнийского туториал, как он собирал нож без больстера, но там отверстие в деревяхе под хвостовик просто подгонялось размер в размер.
Много видел ножей с больстерами у которых в щель между больстером и клинком с годами полно всякой грязи набилось, что уж про деревяху говорить.
Толи на этом форуме толи на Ганзе Андрей Юрьевич (Парадокс) представлял новый нож от Рокстид с сменными больстером и гардой. Я тогда усомнился в гигиеничности, написал мол если гарда свободно снимается и одевается на хвостовик клинка, то есть щель между клинком и гардой. Тут же был поднят на смех и Парадоксом и ветеранами Ганзы. Они написали мол - это Рокстид, всё чётко выфрезерованно, посмотри на фото, щелей нет.
Так же в своё время читал в Мастерской на РусНайфе, не помню ника, ученик самого Боба Дозьера, каялся что сделал несколько ножей с всадным мантажом и не пропоял щели между клинком и больстером, понадеялся на клей, а нож возьми да заржавей в этом месте, вот позор то был.

Главное в мастерской на ганзе этих слов не произноси- РАСТЕРЗАЮТ.

Спасибо что предупредил! Я однажды уже получил по ушам от самого Сержанта, за казалось бы невинный вопрос. Вообще в последнее время замечаю что меня на фул-танги тянет. К чему бы это?

Сколько пользователей,столько мнений.

Нормальный работяга вышел.