ХО?
ПВХ на больстере?
рукоять чевой-то ободранная...

ВИТЯЗЬ это галимый кЕтай ...
огткуда у кЕтайцев наша сталь 65х13 не задумывались ..
что за повальное увлечение уг ..

Когда то уже выкладывал, повторюсь. Рукоять переделал немного.
Клинок 65х13; размеры 118, 20, 2.8 мм. Рукоять кожа, пвх, черный крем для обуви, длинна 107мм.

У вас точная информация что данный клинок сделан в китае? Мне как то без разницы где он сделан, сталь оч похожа на нашу 65х13, но честно я б предпочел хорошую 420 викингов чем эту. Через чур вязкая..
Упор не более 4мм, просто пропорции прикиньте, так кажется.
Нож получился удобный, но не для грубых работ, клинок слабоват и в рукояти приваренная шпилька, сверху кожа - рукоять можно погнуть, с сосны было б прочней.
Этот нож скорее как прототип, по которому можно сделать куда лучше, увеличить обух клинка до мм 3.5, поставить хорошую сталь, хвостовик цельный, и будет очень удобный девайс много для чего. Но пока так.

Хвостовик см 3-4, к нему приварен штырь 3мм толщиной, который идет через всю рукоять, на конце резьба и гайка. Этот штырь и слаб на изгиб.

характерная черта викингов.
но ежели делать деревянную рукоять, то толщина штыря, идущего сквозь всю рукоять, не сильно важна. Главное - место стыковки клинка и больстера. Вот тут должно быть прочно.

Наоборот гибкая. Хвостовик см 3-4, к нему приварен штырь 3мм толщиной, который идет через всю рукоять, на конце резьба и гайка. Этот штырь и слаб на изгиб.
А по поводу плохой обработки рукояти.. будет громко сказано, но это прототип тактического ножа, ему эти неровности только в плюс, с клинка бы убрать еще все надписи. Даже с таким упором нож лежит в руке так, что можно почти в полную силу колоть, не боясь за пальцы, кожа и тяжеленькая рукоять способствует.