Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Sunny http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=14613 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Циркач [ Пн фев 20, 2012 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Sunny |
Клинок: дамаская сталь. Размеры: 110х27х4,5 Рукоять: кап акации, мельхиор. 117х32х20 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Все, братцы, не жалейте! |
Автор: | Анатоль [ Пн фев 20, 2012 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
И когда это вы успеваете. Хорош,кап понравился,ноженки будут ? |
Автор: | Гр Егори [ Пн фев 20, 2012 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Крепкий добротный нож . А вот по поводу грани на больстере , может фаску какую-нить ,а ? |
Автор: | alex-wolff [ Пн фев 20, 2012 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Очень хорошо, несчитая небольного провала на спинке рукояти сразу за больстером. И с трубочкой темлячной , тоже не плохо было бы. ![]() ножны уж слишком просты, что в принципе тоже хорошо, для рабочего ножа. П.С. я так понял, что рукоять ещё не пропитана? |
Автор: | Циркач [ Пн фев 20, 2012 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Поставишь трубку - плохо, не поставишь - тоже плохо... )))))))) рукоять ничем не пропитывалась специально для фотографирования: хотел что бы рисунок на рукояти максимально гармонировал с рисунком на клинке: на самой нижней фотке удалось показать это. |
Автор: | Дмитрий Колотов [ Пн фев 20, 2012 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
А можно тыльник рукояти поподробней сфоткать? Не первый раз вижу, что так тыльник обыгрывают. Есть какое то приминение этим фигурам или просто для красоты? Про больстер из мельхиора тоже можно поподробней? Очень интересно. Это несколько пластин с какими то чёрными проставками, типа фибры или это одна деталь с пропилами и чернением? Может вообще по другому делаете? Расскажите пожалуйста. |
Автор: | Циркач [ Пн фев 20, 2012 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Тыльник подробней уже не сфотаю - ножик у нового владельца. (блин так ненавижу эту понтоватую фразу! но - шо есть то еть) Никакого приминения к эим фигурам нет (если Вы имеете в виду фаску на тыльнике) Больтер: 4мм пластина + три проставки из листа мельхиорового толщиной 0,5мм и четыре пластинки благородного гетинакса толщиной 1мм. Все. |
Автор: | alex-wolff [ Пн фев 20, 2012 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Циркач писал(а): Поставишь трубку - плохо, не поставишь - тоже плохо... )))))))) Конешно можно и не ставить, но визуально с темлячной трубочкой смотритца более полноценно, заполняя пустоту на теле рукояти....и не важно, будут туда втыкать верёвку или нет. ![]() |
Автор: | alex-wolff [ Пн фев 20, 2012 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Кстати...я посмотрел ещё раз фотки и нашёл к чему докопаться- подвод по видимому толстоват, учитывая толщину обуха, на вскидку подвод то все 0,8. ![]() ![]() |
Автор: | Циркач [ Пн фев 20, 2012 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
на фото идет блик покажите мне фото другого ножа в таком же ракурсе, где не будет так же казаться, что подвод толстый Кстати, если считать так, как Вы, то там толщина подвода на все 1,2-1,5мм выходит. второе: темлячная трубка там не нужна: рукоять имеет кудрявый волнистый рисунок и будет после постановки трубки перегружена лишними элементами. |
Автор: | Циркач [ Пн фев 20, 2012 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
на фотке РК Вашего клинка, который Вы даете тоже ест блик: на Вашем клинке возле начала подъема рк к острию. И если пользоваться Вашими методами, то он у Вас не менее 0,8мм. Кроме того, Ваш клинок еще и несимметрично сведен в районе тупья (ну это так, к слову, понимаю, что еще не окончен). (Кстати, меня всегда поражала удивительная особенность некоторых людей по фотке "точно" определять размеры ![]() Но, что интересно, если сравнивать фото Вашего ножа и моего на заднем плане (а Вы ведь специально это сделали), то на мониторе толщина подвода на моем ноже вообще выглядит как 2-2,5мм. Впрочем, Алекс, я всегда благодарен Вам за критику и дельный совет. |
Автор: | alex-wolff [ Вт фев 21, 2012 0:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Циркач писал(а): (Кстати, меня всегда поражала удивительная особенность некоторых людей по фотке "точно" определять размеры ![]() Но, что интересно, если сравнивать фото Вашего ножа и моего на заднем плане (а Вы ведь специально это сделали), то на мониторе толщина подвода на моем ноже вообще выглядит как 2-2,5мм. Впрочем, Алекс, я всегда благодарен Вам за критику и дельный совет. У меня глаз-алмаз ![]() ![]() да, само собой, фотка сделана на фоне монитора не с проста, во первых так было проще ракурс поймать по отношению к вашему ножу, во вторых, что бы было видно контраст. ![]() Вот попробуйте меня теперь переубедить, что на вашем ноже сделан нормальный подвод, ![]() ![]() |
Автор: | Циркач [ Вт фев 21, 2012 0:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
alex-wolff писал(а): Вот попробуйте меня теперь переубедить В что, шутите?.. |
Автор: | eskal [ Вт фев 21, 2012 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
Нож понравился. Классика. Циркач писал(а): В что, шутите?.. ![]() |
Автор: | Дмитрий Колотов [ Вт фев 21, 2012 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sunny |
На заре этого ресурса, ребята из Санкт-Петербургского Клуба Любителей ХО проводили тесты в которых учавствовал нож от И. Ю. Пампуха. Так вот на его клинке были подводы в 1 мм и ничего, всех порвал. К слову, у остальных участников перерезания канатов, подводы были меньше чем в 1 мм. Сейчас наверно уже ссылку не найду, но ребята не дадут соврать. Прошу прощения за ОФФ! Циркач Спасибо за развёрнутые ответы на мои вопросы! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |