Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Турок. А может кавказец.. http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=32854 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Иван [ Ср май 22, 2013 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
Очень красивый нож! и формы не заезженные. |
Автор: | sibirkazak [ Ср май 22, 2013 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
Иван писал(а): Очень красивый нож! и формы не заезженные. Спасибо. Пришли к выводу что это казак ))) |
Автор: | chestnok [ Пт май 24, 2013 6:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
Нож зачетный, но чтож Вы его в свободное плавание без штанишек отправили? ![]() З. Ы. Тупье великовато и квадратность в сечении рукояти... руку не наминает? |
Автор: | sibirkazak [ Пт май 24, 2013 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
chestnok писал(а): Нож зачетный, но чтож Вы его в свободное плавание без штанишек отправили? ![]() З. Ы. Тупье великовато и квадратность в сечении рукояти... руку не наминает? Да не успел сфотографировать. Формы спорные, но была задача сделать точно требуемый нож. ОБЯЗАТЕЛЬНО сделаю себе подобное, со сквозным, полным прогибом, ну и тупье немного уберу или еще чего |
Автор: | chestnok [ Пт май 24, 2013 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
sibirkazak писал(а): полным прогибом я дико пардонюсь, но это как ![]() |
Автор: | sibirkazak [ Пт май 24, 2013 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
неправильно выразился ))))))) здесь кончик задран, а красиво будет если по обуху равномерный прогиб будет. я так думаю ))) |
Автор: | chestnok [ Пт май 24, 2013 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
А, понятно теперь. |
Автор: | Дмитрий Колотов [ Пт май 24, 2013 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
Мой друг, большой специалист по длинномерам, сказал что данное изделие классификации не поддаётся, что это даже не по мативам, что это полностью, от начала и до конца, фантазия мастера, точнее заказчика. Как бы там ни было, по фото мне понравилось, и идея, и исполнение. |
Автор: | sibirkazak [ Пт май 24, 2013 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
Дмитрий Колотов писал(а): Мой друг, большой специалист по длинномерам, сказал что данное изделие классификации не поддаётся, что это даже не по мативам, что это полностью, от начала и до конца, фантазия мастера, точнее заказчика. Как бы там ни было, по фото мне понравилось, и идея, и исполнение. вообщем, "я был когда то странной игрушкой безымянной.." ))))))) |
Автор: | Roller [ Сб май 25, 2013 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
А можно было на таком поставить гарду? В смысле, по прогибу обуха уже не ХО или еще да? |
Автор: | sibirkazak [ Сб май 25, 2013 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турок. А может кавказец.. |
Roller писал(а): А можно было на таком поставить гарду? В смысле, по прогибу обуха уже не ХО или еще да? надо просить помощь зала ))) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |