Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Спорный вопрос http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=6807 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Билли Бонс [ Сб дек 12, 2009 3:02 ] |
Заголовок сообщения: | Спорный вопрос |
Такое мнение сегодня услышал что ступенька на переходе обуха клинка на спинку рукояти при всядном монтаже-признак непрофессионализма.Ну в смысле когда сверху обуха клинка есть кусочек больстера.Какие ваши мнения? |
Автор: | Garry [ Сб дек 12, 2009 3:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Наверно пояснить надо, так не сразу понятно о чем речь. |
Автор: | Andrzej [ Сб дек 12, 2009 3:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
А это смотря от того, какая задумка была. Если ступенька изначально не предполагалась - значит огрех работы. А если создатель ножа так дизайн придумал (и в этом случае это не ступенька, а скорее ступенище), то енто имеет место быть. |
Автор: | Билли Бонс [ Сб дек 12, 2009 3:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Задумка не задумка,но факты-упрямая вещ. ![]() На верхнем клинке более правильный переход от хвостовика к клинку.Второй рисунок-типичный промышленный клинок с прямоугольным переходом.Вы все знаете случаи когда клинок,даже очень мощный,ломался именно в этом переходе. Далее....если делать рукоять для клинка №1,нужно оставить как можно больше "Тела" рукояти в самом нагруженном при силовом резе месте рукояти,а именно передней верхней части рукояти.Невозможно (по моему мнению) при грамотном хвостовике (плавный переход к клинку) делать один уровень спинки рукояти и обуха клинка. Ваше мнение? Просто меня озадачили,а я теперь рассуждаю)) |
Автор: | Dmitry245 [ Сб дек 12, 2009 3:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Мнение ганзы, на 90% - верное, но если мастер так увидел - его право |
Автор: | alexfree [ Сб дек 12, 2009 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Вложение: Вложение: Вложение: Доброго времени!Прошу прощения у изготовителей этих ножей за то,что выкладываю и не помню чьи ![]() ИМХО-эти люди знали что делали.Ступенька над обухом может быть и элементом дизайна,и частью развитой гарды,и усиливающим элементом.Мысль о не профессионализме-конкурентная придумка. ![]() |
Автор: | Simishka [ Сб дек 12, 2009 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Всё зависит от того,как мастер видит и практич. применения ножа. На hattori некоторых имеется ступенька... А вот нож с пистолетной насечкой ужасно знакомый ![]() |
Автор: | Israguest [ Сб дек 12, 2009 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли Бонс Интересно , что я тоже об этом каждый раз задумываюсь . Тут дело не только в " мастерстве " Если обух достаточно широкий , то я как и многие , люблю хват с большим пальцем на обухе . В этом случае ступенька мешает и я предпочитаю глубже подрезать хвостовик , оставив " мясо " на рукоятке . Если же обух заточен на фальшлезвие или предпологается работа в рукавицах (бурятский нож ) , то ступенька желательна и хвостовик можно подрезать более плавно . Надеюсь можно понять , что я хотел сказать . ![]() |
Автор: | Железный Зуб [ Сб дек 12, 2009 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли Бонс писал(а): Такое мнение сегодня услышал что ступенька на переходе обуха клинка на спинку рукояти при всядном монтаже-признак непрофессионализма.Ну в смысле когда сверху обуха клинка есть кусочек больстера.Какие ваши мнения? Фигня это всё. Олег, не парься. Аркадий прав: всё упирается в практичность. |
Автор: | Чечако [ Сб дек 12, 2009 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Еще, ИМХО, многое зависит от типа ножен, это тоже вопрос дизайна. Если клинок погружается в ножны только до больстера (многие кинжалы, скин-ду, буряты) то ступенька оправдана. |
Автор: | Билли Бонс [ Сб дек 12, 2009 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Спасибо всем,успокоили) |
Автор: | yuraelektra [ Сб дек 12, 2009 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли Бонс писал(а): Спасибо всем,успокоили) ![]() |
Автор: | Билли Бонс [ Сб дек 12, 2009 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
yuraelektra И тебя успокоили ![]() |
Автор: | yuraelektra [ Сб дек 12, 2009 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли Бонс писал(а): yuraelektra И тебя успокоили ![]() всмысле ".... и тебя вылечат, и меня вылечат"(с)(из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию") ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Иван [ Вс дек 13, 2009 0:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
alexfree писал(а): Прошу прощения у изготовителей этих ножей за то,что выкладываю и не помню чьи (кроме АИРа) верхний Василия Калифорнийского (из ранних). Второй вроде Wald выкладывал. |
Автор: | Garry [ Вс дек 13, 2009 1:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
И на ХО, и на ножах по разному бывает. ИМХО Этот элемент на усмотрении мастера , или заказчика. |
Автор: | andrei72 [ Вс дек 13, 2009 2:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли Бонс На рисунке, верхний клинок значительно прочнее, чем нижний (в месте соединения клинка и хвостовика), так что, стремиться надо, чтобы радиус закругления , между клинком и хвостовиком был максимально большим, но, в то же время, "ступенька" только от дизайна, желания Мастера и клиента. ![]() |
Автор: | fedor [ Вс дек 13, 2009 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Да не о чем спорить. Вот Дагермановский непрофессионализм со ступеньками: ![]() ![]() |
Автор: | fedor [ Вс дек 13, 2009 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
afpf72 А монтаж от РВС это ни к первому, ни ко второму. Это практически накладной монтаж. ![]() А надежен любой вариант, если он качественно сделан. Вон Ноксовский нож на колбасе сломался ![]() ![]() ![]() |
Автор: | alexfree [ Вс дек 13, 2009 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли Бонс Согласен с Вами,что хвостовик на конус гораздо надёжнее прямого.Вопрос о"ненадёжности"прямого.Ск знаю,в основном так и делают.Сверлить св на 10 ,хвост 10-11 мм и не париться с расточкой.А ктонить пробовал сломать полосу 10х3 мм?Ну если не HSS,и нет трещин после ковки?С нагрузкой кот.может создать человек(без 2-х метровой трубы ![]() |
Автор: | дед Димон [ Вс дек 13, 2009 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
alexfree писал(а): А ктонить пробовал сломать полосу 10х3 мм?Ну если не HSS,и нет трещин после ковки?С нагрузкой кот.может создать человек(без 2-х метровой трубы ![]() Легко ![]() |
Автор: | Билли Бонс [ Вс дек 13, 2009 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Ох красавец!!! ![]() |
Автор: | afpf72 [ Пн дек 14, 2009 1:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
fedor писал(а): afpf72 А монтаж от РВС это ни к первому, ни ко второму. Это практически накладной монтаж. ![]() А надежен любой вариант, если он качественно сделан. Вон Ноксовский нож на колбасе сломался ![]() ![]() ![]() Накладной он только в первой 1/5 части рукояти. А дальше? ![]() ![]() |
Автор: | Чечако [ Пн дек 14, 2009 1:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
afpf72 писал(а): А какой у Вас Нокс навернулся, если не секрет? ![]() Вот этот download/file.php?id=17144&mode=view viewtopic.php?f=4&t=6774 |
Автор: | afpf72 [ Пн дек 14, 2009 1:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Чечако писал(а): Спасибо! Мда... Хреново нож выглядит... ![]() ![]() |
Автор: | Чечако [ Пн дек 14, 2009 1:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Добавил ссылку. |
Автор: | afpf72 [ Пн дек 14, 2009 6:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Чечако писал(а): Добавил ссылку. На Ганзе народ поизгалялся всласть. ![]() ![]() |
Автор: | alexfree [ Пн дек 14, 2009 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Этикетки с колбасы перед отрезанием снимать надо ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Domitro [ Пн дек 14, 2009 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спорный вопрос |
Билли вопрос сугубо кому что нравиться. Ну или исторические мотивы. Иногда это и правда "недодел". Но все относительно. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |