Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

Гвардейский
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=7758		 Страница 1 из 1
Автор:  Циркач [ Сб мар 20, 2010 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Гвардейский
Добрый вечер, джентльмены. Хочу показать ножик. Название такое потому, что просто три золотистых проставки у больстера :D
Клинок: 95Х18. 58-59 ед. Спуски прямые от обуха, сведены в 0,4-0,5. 120х25х4
Рукоять: Айпе Лопачо (железное дерево), латунь, гетинакс. Финиш - Тикурила, Pibeshelak. 115х30х21

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Прошу высказаться не только по-поводу работы, но и по-поводу того, к какой "национальности" можно причислить ножик (если это вообще возможно :) )
Сорри, что закидал фотками, просто думал так лучше покажу.
Все. Не жалейте! :wink:
Автор:  Чечако [ Вс мар 21, 2010 0:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Внимательно все рассмотрел и остался работой удовлетворен. Качественно, соразмерно, добротно.
Интересный оптический фокус - на втором фото в нижнем ряду клинок отрезал мизинец, а крови нет. :mrgreen:
Автор:  Гр Егори [ Вс мар 21, 2010 0:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Если полоски то зебра,если закруглённая РК то бычак- а национальность зебыч.Отличная форма !
Автор:  Corg_KND [ Вс мар 21, 2010 0:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Извините начнем с минусов:
1. Отверстие под темляк убежало.
2. Штаны к ножу не братья.
3.Айпе Лопачо (железное дерево) ИМХО просто "красное"
4.Носик клинка тупит.
5.Тыльник на лево :arrow:

ПЛЮСЫ:
1.Класическое решение.
2.Супер подгонка деталей.
3. Одним словом "Южный крест" (национальность)
Очень хорошая работа ++++
Еще раз И-Е за резкость раздачи табуреток.
Автор:  Чечако [ Вс мар 21, 2010 0:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Corg_KND писал(а):
4.Носик клинка тупит.
5.Тыльник на лево

Прошу прощения, недопонял. Можно конкретней.
По поводу ножен - согласен. Отверстие под темляк - да, есть малехо, но не критично.
Автор:  Циркач [ Вс мар 21, 2010 1:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Чечако, там действительно на второй фотке нижней из-за зеркального отражения мизинца создается впечатление, что палец отрезан...
Сам в шоке, не обратил раньше внимания.
Corg_KND, спасибо! Не жалейте! Иначе не будет прогресса в моей работе.
По-поводу древесины: "за что купил - за то и продаю!" (с) :D Однако, красных пород много. Но эта деревяха уж очень не похожа на "классическое красное" - Махагони.
По-поводу принадлежности к "Южному Кресту" - очень интересно!
...А чего же всем так ножны не нравятся?... Ну, буквально всем. :lol: :lol: :lol:
Автор:  дед Димон [ Вс мар 21, 2010 1:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Ножны называются - прощай нож :D
Автор:  Чечако [ Вс мар 21, 2010 1:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Циркач писал(а):
Чечако, там действительно на второй фотке нижней из-за зеркального отражения мизинца создается впечатление, что палец отрезан..

Да я понял, когда внимательно рассмотрел. А сначала просто охренел, дурные мысли полезли - типа фотошоп какой-то :mrgreen: А ножну такому ножу нужны глубокие, в этих одетый нож выглядит несоразмерно
Автор:  Corg_KND [ Вс мар 21, 2010 1:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Чечако
Может я и не прав, сам учусь.
Клинок (радиус) туповат в своей стремительности, его тормозит.(представте авто на скорости)
Тыльник 5 фото, торец рукояти не перпендикулярен оси клинка.
Циркач
Спасибо за понимание. :)
Автор:  alex-wolff [ Вс мар 21, 2010 2:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Если не вдавться в подробности, нож вышел хороший, мне нравица, а про ножны, и так уже много сказали.
Автор:  Циркач [ Вс мар 21, 2010 3:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
alex-wolff писал(а):
Если не вдавться в подробности, нож вышел хороший, мне нравица, а про ножны, и так уже много сказали.

Нет-нет! В том-то и дело, что нужно вдаваться в подробности.
Смелее, парни! Я не барышня! :D
Автор:  Train [ Вс мар 21, 2010 3:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Хорошая работа. Выглядит гармонично. Дерево смотрится очень хорошо, несмотря на Текуриллу. Больстер очень хорошо сделан. Не тяжеловат вот только?
Из замечаний: "спинку" рукояти опустить бы ближе к навершию/тыльнику. Последнюю треть, где-то, или чуть раньше. Миллиметров 5, наверное, хватило бы. Была бы не такая прямая линия, а приятный изгиб. Но сейчас уже поздновато из-за темлячной трубки...
Надеюсь, понятно выразился. :)
Автор:  alexfree [ Вс мар 21, 2010 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Да хороший нож!Ну будет тяжеловат(латунь+обух 4мм)дык железный?И что вы так на критике настаиваете?Нормальный кончик.А вот ножны ДА-не от этого ножа!
Автор:  Шмель [ Вс мар 21, 2010 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Да, ножны нужны погружные, они же скандинавские, у тех же ЮК можно посмотреть.
Автор:  fedor [ Вс мар 21, 2010 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Отличный нож, отличные, честные фото в достаточном количестве, то, что нужно для вдумчивого рассмотрения!!
А формы менять - другой нож получится :D :D На мой вкус, все вполне соразмерно.
Про ножны сказали :mrgreen:
Автор:  Циркач [ Вс мар 21, 2010 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Джентльмены, тогда еще один вопрос - по "национальной" принадлежности. Понимаю, что в нашем деле столько этих "метисов", "мулатов" и "креолов"... :lol: Однако... Часть народа на моем украинском форуме считает, что мне надо уже запретить делать скандинавов!.. :) (Так это скандинав?!.) А на одном северозападном российском форуме считают, что это наоборот - "южанин"...
Ну прямо "свой среди чужих, чужой среди своих" :(
Вот по-этому и жду вашего вердикта.
И попутно еще вопрос: Обязательно ли как-то позиционировать принадлежность ножа к той или иной этнической группе?
И вообще, к какой-то группе?
Автор:  Чечако [ Вс мар 21, 2010 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Циркач писал(а):
Обязательно ли как-то позиционировать принадлежность ножа к той или иной этнической группе?
И вообще, к какой-то группе?

По мне, так совершенно необязательно. Просто делаете хороший и удобный нож, а на кого он похож - дело второе. Но если Вы хотите сделать именно этнический нож, то тут уж надо придерживаться канонов, хотя и это необязательно. Вон финские аутентичные финки - и те чем-то отличаются друг от друга.
Автор:  alex-wolff [ Вс мар 21, 2010 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Чечако писал(а):
Циркач писал(а):
Обязательно ли как-то позиционировать принадлежность ножа к той или иной этнической группе?
И вообще, к какой-то группе?

По мне, так совершенно необязательно. Просто делаете хороший и удобный нож, а на кого он похож - дело второе. Но если Вы хотите сделать именно этнический нож, то тут уж надо придерживаться канонов, хотя и это необязательно. Вон финские аутентичные финки - и те чем-то отличаются друг от друга.

+1000
Николаич, как всегда в яблочко.... :mrgreen:
А заострять не к чему, у всех разный вкус, и на всех неугодишь, просто надо найти свою линию и работать с ней, а если делать всё и много то себя не найдешь, тут ведь главное ,что бы в первую очередь самому нравилось, постепенно придя к отличному качеству и другие ваши изделия полюбят, и ножики будут узнаваемы...Другое дело если вы хотите работать, на конкретного заказчика с его представлении о том что он хочет в конечном итоге увидеть, вот тогда ради практики нужно разное всегда делать, добиаясь наилучшего качества .
Автор:  кинолог [ Вс мар 21, 2010 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гвардейский
Нож мне понравился, а ножны уже критиковали.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/