Knife Life

Зачистка по всякой мелочи продолжается...
Ножик, который валялся у меня по разным углам несколько лет. Финский от Кизляра (отсюда и название темы). Оригинал я представлять особо не буду, тазве только ТТХ клина: 115х22х3 мм. Сталь, я полагаю, как обычно - типа 65х13. Нож купил когда эта модель только вышла и была очень популярна на Ганзе. Потом я понял, что он мне не очень нужен да и не очень нравится. Деревянная рукоять, была у него, прямо скажем, как на корове седло (про корову не скажу, а седло к тому же дрянь) - толстая и неопределенной формы. Я его даже пытался исправить малой кровью, но, честно говоря, дело было пустое.
В общем, разбил и заново сделал рукоять. В дело пошли материалы из "неликвидов" - больстер оставил как был (не пойму что за железо - вроде нержа, но напильник берет с каким-то странным хрустом и вообще шлифуется довольно погано), поставил акацию (просто кусок ствола - давно валялся кусок что я купил задешево на zadi.ru), кусок черного дерева на проставку (в свое время на купленном бруске на торце оказалась трещина - кусок отрезал от греха, вот из этого обрезка и выкроил), ну и всякая фибра - собственно все. Пропитал в масле для полка и поверх замазал тиковым маслом. Ножен пока не доставал из мешка - а куда спешить!
ИМХО, нож получился несколько стремным. Прямо, как у Некрасова: "Вижу я в кармане финку, знать балбесом ты растешь..." - я сам не тащусь от всякой шпаны и уголовщины, но это не финская финка какая-то вышла!
Вот фотки, судите сами:

Кстати, о надежности всадного монтажа - прилагаю пару фоток оригинальной рукояти в процессе разбора.
Нельзя сказать, что бы я был шокирован. Что-то подобное ожидал увидеть - такая небрежность это, скорее, правило среди наших массовых производителей, нежели исключение. Позабавило, что больстер вообще никак не крепился к чему-либо, а был элементарно зажат между клинком и рукоятью. Как уже где-то отмечалось, полировка, видимо, делается гальваническим способом, так что отполирован даже хвостовик. В результате, клей держит его всего-лишь за отверстие на конце - от всей полированной поверхности этот клей просто отскакивает. Но, ведь никто не жалуется что у его Кизлярского ножа отвалилась рукоять - а уж что говорить о хорошо подогнанной и смонтированной рукояти - где и хвостовик ободран толком, и отверстие нормально сделано и использована хорошая эпоксидка а неизвестные сопли...

Вышел нормальный, рабочий нож.

+1
И от финского ничего не осталось, а качество бывшей сборки , плохо, теперь всё ясно как производители дешёвые ножи делает

Нож переделка вышел хороший, жаль сталь неочень

P.S.-Вот эти фотки демонтажа, надо показывать покупателям в нашей ножевой барахолке, что б не было вопросов, почему ножики из нашей мастерской дороже, чем поточный ширпотреб

Мне понравился обновлённый нож. Простая и приятная форма. Про кизляркую 65х13 ничего плохого не скажу. Юзал в своё время плотно. Если не заниматься дурью типа нарезки пеньки до потери пульса, то в быту и на природе вполне удобоваримо. Хороший ножик получился.

Тут подводы в миллиметр, и угол заточки 60 градусов - бронебойный нож!
А с акацией просто задолбался ее точить. Со шлифовальной машинкой обычно заканчиваю довольно рано, а здесь попробовал напильником да наждачной бумагой - да ну его! Суровая штука. В общем, если в предыдущем рабочем меня напрягает слегка тонкое сведение клинка (как у пчака), то здесь слабых мест просто нет!

Мне понравился.

И не финик ни раза,а чисто карачай (если пристально вглядеться).Оченно душевно сделан,просто и красиво.

Хм. Ценное замечание. Придется еще немного поработать над формой. Были некоторые сомнения по форме навершия, но после данного наблюдения сомнения пропали - резать!
Чуток подправлю.
А к так называемым карачаевским ножам, если честно, отношусь, мягко говоря, с недоумением. Они не раздражают, как всякие тактицкие извращения или, например, наконец-то вышедшие в тираж "константинычевки", но все же... В общем, надо чуть-чуть доделать.

Ох, не спешите резать. Карачай не карачай, а сейчас нож хорош, испортить недолго, исправить труднее.

Да нет, когда сомнения остаются это нехорошо. Там всего несколько миллиметров лишних.

Нож хорош, лишних миллиметров не нашел. Может если по ощущениям вруке только, поймать эти мм.

Не, ощущения в руке это несущественно. Точнее, комфортное ощущение необходимо, но не достаточно. Рука она довольно сложная и одновременно универсальная штука - и рукоять молотка будет ощущаться в ней достаточно комфортно, и ручка пилы, и отвертка, и рукоять напильника и рукоять ножа... А вот глаз гораздо разборчивее и рукоять молотка и рукоять ножа для него далеко не одно и то же.
Ну, в общем, убрал эти лишнии пару миллиметров на навершии, что мозолили мне глаза. Не уверен, что это вообще заметно и стоило того. Но, по крайней мере, никто уже не примет этот нож за карачаевца.
На фотках пока без окончательного финишного покрытия - все-таки предыдущее пришлось нарушить. Если до вечера не решу, что надо еще снять чуть-чуть, то заново покрою тиковым маслом.