Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Маленький леуку http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=8894 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Israguest [ Вс авг 01, 2010 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Блеск ! И очень понравился срез деревяхи , на фоне которой это снято ! ![]() По венге наши мнения совпали .Меня раздражает обилие рисок , которые не удается зашлифовать . |
Автор: | alex-wolff [ Вс авг 01, 2010 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Работа качественная, тут не поспоришь......но мне этот тип клинка не понятен пока, что им делать? как лагерный нож, может и хорошо, но топор не заменит по любому. |
Автор: | Train [ Вс авг 01, 2010 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
alex-wolff писал(а): ....но мне этот тип клинка не понятен пока, что им делать? как лагерный нож, может и хорошо, но топор не заменит по любому. Ну, мне тоже в общем-то непонятно, зачем нужен нож с клинком в 175 миллиметров. Но если выбирать такую длинну, то все остальное довольно разумно - и ширина клинка, которая придает ему вес и баланс для рубки, и такие довольно короткие спуски, которые позволяют не бояться за РК. Конечно, топор он не заменит - он даже не мачете. Веточки порубить, лучину наколоть, карандаш наточить, или колышки... ![]() |
Автор: | Чечако [ Вс авг 01, 2010 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Рукоять не коротковата? |
Автор: | Train [ Вс авг 01, 2010 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Чечако писал(а): Рукоять не коротковата? Все на что хватило финского хвостовика. Мне удобно - мой любимый размер рукояти на 10 мм короче - но то не для рубки. В принципе, оковка зрительно существенно укорачивает рукоять - хотя, безусловно, тоже является ее частью. |
Автор: | Чечако [ Вс авг 01, 2010 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Train писал(а): Чечако писал(а): Рукоять не коротковата? Все на что хватило финского хвостовика. Мне удобно - мой любимый размер рукояти на 10 мм короче - но то не для рубки. В принципе, оковка зрительно существенно укорачивает рукоять - хотя, безусловно, тоже является ее частью. Спасибо, понял. Хотя я люблю более длинные, но это лично мое пристрастие. |
Автор: | fedor [ Вс авг 01, 2010 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Нетипичный нож для Train, но узнаваемо по исполнению. А хвостовик клепал на холодную или как? А, может, жена и права ![]() ![]() |
Автор: | Train [ Вс авг 01, 2010 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
fedor писал(а): Нетипичный нож для Train, но узнаваемо по исполнению. А хвостовик клепал на холодную или как? А, может, жена и права ![]() ![]() Ну да, вряд ли буду часто повторять... Попробовал - и ладно! Хвостовик клепал обычным способом - после сборки всего хозяйства на эпоксидку упирал кончик клинка в фанерку и потихоньку мелким молоточком расклепывал. Оставил многовато хвостовика - миллиметра 3, да и отверстие великовато получилось в пластинке (луке?), так что пришлось повозиться с расклепом. Если много не оставлять под расклеп и подогнать отверстие плотно под кончик хвостовика, то расклепать будет очень просто - проще чем нарезать резьбу и прятать потом гайку. Думал украсить - но нафиг рабочему ножику украшения. А для чего-нибудь более торжественного, этот элемент наверняка можно еще и изюминкой рукояти сделать. ![]() |
Автор: | Илья80 [ Вс авг 01, 2010 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Отличный нож. Обязательно ножны ему шейте. Я пока леуку себе не сделал тоже не понимал эти ножи, теперь без него в лес не выхожу. |
Автор: | Артем [ Пн авг 02, 2010 0:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Israguest писал(а): И очень понравился срез деревяхи Тоже очень понравилась торцевая разделочная доска ![]() |
Автор: | Altz [ Пн авг 02, 2010 0:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Да, выглядит очень интересно, а главное - серьезно. |
Автор: | napalm [ Пн авг 02, 2010 1:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
Формы в целом понравились. Не понял смысл дульки - она там совершенно не нужна, по-моему. Насчет практичности леуку позволю себе не согласиться - в условиях дачи или недалекого лесного похода штука очень даже удобная и часто используемая. Надо только привыкнуть делать всё именно им ![]() Кстати, ножны ему придумать будет не так-то просто: клинок, насколько можно судить по фото, шире рукояти, и классическая скандинавская форма не подойдёт. |
Автор: | Train [ Пн авг 02, 2010 2:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
napalm писал(а): Формы в целом понравились. Не понял смысл дульки - она там совершенно не нужна, по-моему. Насчет практичности леуку позволю себе не согласиться - в условиях дачи или недалекого лесного похода штука очень даже удобная и часто используемая. Надо только привыкнуть делать всё именно им ![]() Кстати, ножны ему придумать будет не так-то просто: клинок, насколько можно судить по фото, шире рукояти, и классическая скандинавская форма не подойдёт. Дулька скрывает проблемы подгонки. Ширина оковки и клинка на срезе хвостовика практически одинаковы, компенсировать закругления краев оковки с обеих сторон, с обуха и от РК было проблематично. Да и как-то смутила меня идея совершенно плавного перехода оковки на РК клинка. Понятно, что дулька это скорее психологический барьер, что вряд-ли нож стал от нее безопаснее. К тому же, использовать леуку в качестве колющего оружия идея просто смешная... В общем, это оказалось самым простым и надежным решением - руки взяли и сделали. ![]() Да, самое широкое место - это клинок у кончика. Так что, подумываю скорее о западной форме ножен - со швом по краю. Вариант рожен финского типа, со скрытым швом по центру тыльной стороны вряд-ли прокатит. |
Автор: | Крокодил Данди [ Пн авг 02, 2010 9:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маленький леуку |
![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |