Реишил я было протравить "Тимберлоид" по методике Александра (alex-wolff), посему начал экспериментировать на неудавшемся ноже из той же полосы быстрореза Р18.
Опыт 1: две ложки поваренной соли на литр воды, клинок помыт с фейри, "-" на массивную медную пластину, "+" на клинок, напряжение около 3 В (с регулируемого источника), ток около 5 А, время 3 минуты. Вокруг медной пластины бурное выделение газа. Раствор моментально становится черно-зеленым. Результат: клинок покрывается черным налетом наподобии сажи после смывания которого жесткой губкой для посуды оказывается, что там где клинок покрыт пленкой окислов, чернения не происходит.
Опыт 2: снимаем окислы, причем в той же ванне
, просто на пару минут меняем полярность и пленки на стали как не бывало (при этом раствор еще становится и со ржавыми хлопьями). Опять меняем полярность и повторяем процесс №1. Результат: после тщательного смывания "сажи" получаем черное стойкое покрытие которое к сожалению в точности повторяет все неровности клинка и царапины в том числе. Чернение жесткой губкой не счищается, на пальцах не остается, концентрированный лимонный сок его не берет.Гляжу на неудачный клинок и понимаю, что не все так плохо
В общем принимаю решение всеже свести с него глубокие царапины вручную алмазными надфилями, заточить РК, "протравить" и будет что будет 
Опыт 3:Пару часов медитирую с водой и алмазными надфилями. В результате получаю клинок с неравномерным сатининированием, но без резких царапин. Повторяю процесс в той же ванне. Раствор не меняю. 3 минуты "травлю" поворачивая клинок то одним боком то другим к медной пластине, достаю, тщательно мою жесткой губкой с фейри (ух и пачкучая эта "сажа" - еле руки потом отмыл
), опять "травлю", и так 3 раза подряд, для чего? Объясняю, оказывается черная пленка нехотя ложится на дно царапин, и при ближайшем рассмотрении, видно что они блестят, чтобы этого небыло тщательно счищаем ее губкой и повторяем процесс. После нескольких заходов все царапинки также становятся черными.Ну в общем на фотах видно что получилось:
Плюсы метода: получаем равномерное черное покрытие в стиле "милитари", устойчивое к посудной губке, лимонному соку и т.д. и т.п.
Минусы: покрытие на ощупь очень шершавое, даже после протирки тряпкой на клинке стается много ворса, кроме того такое покрытие замыливает и без того не очень выразительные грани спусков (клинок задумывался обоюдоострым, но поскольку быстрорез всего 2 мм толщиной получилось не очень). Даже грани РК, которые получились хорошо тоже замылились.
Но самый главный минус вот: в общем не обольщайтесь, скрыть глубокие царапины таким методом не получится!!! - только абразивное шлифование, ну или еще какой другой способ. Посему было принято не "травить" переделанный "Тимберлайноид", ибо шершавая поверхность ему только во вред, а крупные царапины она не скроет.
По ниже приведенному же клинку прошу сильно не бить, показываю его только в рамках опыта (в предыдущем виде вообщебы не показал
). Задумывался он как "засопожный", ну или "последний шанс", основной ошибкой было делать его из тонкого быстрореза. Вчера он переместился на "оружейную полку" старшего (10 лет) сына со строжайшим запретом играться с ним и выносить его из дома. Нож как не крути получился со "смертоубийственным" характером 
.
| Вложения: |
|
ч1.jpg [ 292.99 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч2.jpg [ 403.09 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч3.jpg [ 175.41 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч4.jpg [ 234.13 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч5.jpg [ 283.61 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч6.jpg [ 237.97 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч7.jpg [ 288.04 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч8.jpg [ 255.28 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч9.jpg [ 369.69 КБ | Просмотров: 22444 ] |
|
ч10.jpg [ 304.82 КБ | Просмотров: 22444 ] |
. 
Мама мне говорила в детстве, что у всех "Врулей", так палец большой загибается 
), поправьте меня химики если я не прав 