Knife Life

Собственно сабж, через 3 недели еду в Москву, уже задумываюсь чего бы прикупить, из требований клинок по толще, на рукояти желательно пластик, сталь и функциональность, да фиг с ними, все равно беру на полку, стоимость 6000-9000 руб. Пока поглядываю на 880 Бак, Бенчевские хеклры энд кохи, и на экстрему фулкрум 2 (но этот имхо на картинках урод страшный),

Скирмиш, Рукус, Бак 880, СРКТ серии М-16-18-21, Экстрема - реальные ломы, даже без кавычек, но дизайн на любителя. АК47 от КолдСтила, Маникс.

Сам бы взял Экстрему. Только Nemesis.

Бак звероподобный по сути нож. Из перечисленной троицы он мне наиболее симпатичен.

Но на полку - м.б. лучше ЭкстремаРатио - с функциональностью, подозреваю, совсем у них беда, зато видок - присниться - подушкой не отмахаешься .

Вот, тут есть интересное про Фулькрум

http://www.badlandsforums.com/faq/ExtremaStrider.shtml

У Yoshi есть пара ножей (если что то их классики)
Yoshi FH/BM, (микарта на рукояти, а толщину обуха проще им позвонить ,помериют)
Yoshi 5JH/JB,
G.Sakai 10427.

Зера толерансова.

Камера пыток какая-то!

2 Иван
М18 и 21 пожалуй погляжу, но это пожалуй не совсем то, немесис фотки поглядел , так и не понял, что "красивее" надо будет оба поглядеть живьем. Ну скирмиш маникс и рукус я могу и в Питере взять. А АК47 только снаружи лом, внутри беда
За ссылочку спасибо, очень интересно и любопытно. Лайнер страйдера получается больше выдержал чем бэклок фулькрума (только я не понял дополнительный фиксатор был включен или нет)
2 asi
Меня почему-то керши не прут, но пощупаю если увижу. Спасибо.
2 Silver
Мне пока 880 тоже больше всех нравится, его еще вроде с производства сняли, но на ганзах писали про проблемы с замком, короче пока Бак фаворит.
2 Krolikus
Спасибо сейчас поищу фотки.

2 Krolikus
Посмотрел, это очень эстетичные ломики , хорошие, но категория не та.

880 - ощущение такое, как будто 5-летнему ребёнку дали задание сделать нож - он и сделал! Все отверстия, прорезанные лазером, имеют не убранные наплывы, приходится стачивать, лайнер, при большом усилии (строгание), почти подходит к противоположной плашке. Заточка заводская, топорная, убил целый день на переточку! Клипса настолько тугая, что... в общем карикатура на хай-тек!!! Второй раз задаро-о-о-м не возьму. Было у меня два скирмиша, рукус, два вольфа и ни к одному не было претензий. Единственный недостаток в рукусе ИМХО - слабое подтягивание клинка в положении лезвием вниз, пружины то одинаковые , что в гриппе, что в нём, а клинки разной массы, поэтому такое и происходит. G.M.

забудь про Зинок танковых

ищи ХИНДЕРЕРА!
http://talks.guns.ru/forummessage/5/225710.html

Вот это на самом деле достойный нож. А то кракозябрами всякими хвастаешься (это я о ZT)!

Поздравляю, нож супер.

Правда, ломиком его назвать все же нельзя.

может и нельзя, а может он еще и фору баку со страйдером даст.

Хоссомовские Онтарио Ретрибьюшин глянь.

По-моему,неплох Кершоу Боа.

2 asi
Да где ж я его найду? Да еще за 9000 пофигу 10000, которые я могу свободно потратить? А так да ножик супер, поздравляю!!!
2 Eugene
Чего то не нашел на сайте онтарио такого (хотя с кпк вообще плохо видно)
2 Алексей
У него вроде лайнер? Меня на страйдере баковском лайнер смущает, а там все таки 2мм титана, а на боа, вообщем не знаю, посмотрю конечно может появится первый керш в коллекции.
2 Геннадий Максимович
Да уж, вы меня заставили задуматься, но я думаю визуально и тактильно косяки при покупке можно определить, а вдруг повезет.

А у меня два таких было !!!880 Второй ишо хуже!!!

Ведъ если те, о которых я говорил работяги, в полном смысле этого слова! -то это - диабетик в титановой инвалидной коляске!!!

G.M.

После пятницы захотел себе автоматический складной ломик, кто-нибудь видел(пользовал) Microtech LUDT? И что это за подводная разрушительная команда в названии? Это типа складной дайверский нож?
http://www.sld.ru/knife/import/microtech/200050.php
Каковы вообще впечатления? И насколько батонлок надежная штука (вчера м16 на палец закрыл, хорошо хоть на ноготь попал)?

Во-первых:440 сталь не лучшая для водолазного ножа сталь.
Во-вторых:от водолазного ножа-серейторная заточка резать сети и троса.А насколько это хорошо в быту-каждый решает сам.
Вообщем,его предназначение-большой

Да не я серрейторный не хочу, просто на солдате только у серрейторного картинка есть.

И вообще помимо того, что вы написали, я думаю для дайвинга складень да еще и автомат не подходит, зачем лишние места сбора коррозии. Просто название немного смутило вот интересуюсь, в рунете искал, очень мало сведений только пара упоминаний на ганзах.

Впечатления? ВО! Если судить по тому как он открывается-так он еще 100 лет проживет! А что сталька не такая , так сТАКОЙ он и стоил бы раза в 1,5 дороже! А что касаемо названия , то он такой же водоплавающий как и любой другой складник!
G.M.

LUDT не имею, но владею его предшественником UMS



Обзор тут

http://www.knifelife.ru/reviews_ums.html

Отличный автомат с великолепной геометрией. Сталь (на UMS - S30V) великолепна в исполнении Майкротека. Но вот ломиком его никак не назвать - ежели хочешь, принесу на след. тусовку посмотреть, только напомни, плз, за денек.

2 Иван, напомню конечно, хотя надеюсь до ближайшей тусовки все таки заиметь его, за одно и сравню визуально.
За обзор спасибо, про проблемы с микротековскими винтами я и забыл. И еще если не трудно можно фотку с обуха ближе к кончику. А что не ломик, ну да ладно уж очень он меня на фотках зацепил надеюсь в живую тоже понравится.
2 Геннадий Максимович
Я вот, что-то вроде этого тоже подумал когда увидел фото.
А про подводную разрушит. команду я нашел на википедии, это вроде такой амеровский диверсионный отряд по подрыву надводных мостов и околоводных тунелей и минированию рек, эх Маркетинг блин...

Ок, только не сегодня, я поздно очень дома появлюсь...