Выставка «Клинок» апрель 2006 - взгляд из Питера, или как два провинциала на «Клинке» побывали (часть вторая)

Авторы: АлександрСПб, Иван

Дата создания: 23 апреля 2006 г.

Александр:
Стенд «Зодиак» г. Кизляр. Представлял большое количество пуукко – образных ножей с различными вариантами наборных рукоятей и оригинальным долом. Был и полочный эксклюзив, как же без него.

Стенд Мастерская студия «ZERO»
Давно хотел вблизи увидеть их работы, покрутить в руках. Особенно серию «скелетников» с изогнутой рукояткой – очень приятные ножи оказались. Рукоятка слегка пружинит, и, несмотря на маленькую толщину располагается очень комфортно. Единственное что остановило от покупки – много пртравленных рисунков на клинках. Это конечно красиво – только, по-моему, очень не долговечно.

Вообще у студии очень много оригинальных ножей, интересных, продуманных. В том числе и складных – в стиле «хай-тек»

Иван:
Вообще, «ZERO» понравились. Интересно, необычно, прослеживается стиль. Складники с интересным фиксатором понравились… Вот только цена великовата показалась, а так бы купил.

Александр:
Вот, например очень интересный нож – позиционируется как универсальный – можно и на охоту и туристический поход и в городе громоздким не будет и самооборониться – если что – пожалуйста. Только вот такое жесткое отделение режущей кромки от остального лезвия, с функциональной точки зрения, осталось нами непонятым.

Иван:
Со слов представителя, рассказывавшего нам о ноже – это дизайнерский изыск. Ну, не только функциональность ведь в ноже важна, хочется и чего-то прекрасного…

Александр:
А вот «Японская» серия ножей, пусть и оригинальная, показалась, дороговатой.

Иван:
Клиночек ниже шел в паре с таким же, только маленьким… Вместе на подставке они образуют «китайскую пагоду», когда уложены на нее горизонтально. Очень симпатично.
Еще интересные «поделки» к ножам не относящиеся, зато забавные. А вот что на стенде делал оптический прицел, я, откровенно говоря, так и не понял, а спросить не удосужился. Возможно, он опционально шел к универсально «хозяйственно-боевому» ножу.

Стенд «Арсеналы Мира» Пара фотографий для примера.

.

Александр:
Тестирование ножей

Проводилось по достаточно незамысловатой системе.
1-испытуемым предметом резался лист офисной бумаги, дабы показать изначальную остроту лезвия.
2-потом по очереди резались кожа и войлок
3- затем стругался сосновый брусок
4- далее ножом "резали" по алюминиевой болванке.
5-снова пытались резать лист бумаги.
К чести испытателей надо сказать, что они старались подойти к этому процессу творчески и не только давали оценку режущих свойств в баллах, но и пытались передать зрителям общее впечатление о ноже. Оценка велась по пятибалльной системе, которой иногда не хватало. То и дело приходилось давать оценки "пять с двумя плюсами" или "четыре с минусом" Причем оценки давались легко, без длительных раздумий, в общем, что называется, "на глазок".
Первыми проходило испытание "туристических ножей". К сожалению, начало выступлений мы прозевали. Толи объявляли тихо, то ли в общем гвалте не было ничего слышно, как громко не вещай, не знаю. Конкурс вообще был такой - сам в себе. Тем более, что проходил на той же дальней сценке, что и открытие выставки. Вот те фотографии которые мы засняли при тестировании ножей.

После тестирования ножей туристических (их было всего 3-4 штуки) победитель конкурса объявлен не был. Наверное, оставили на потом. Далее шел конкурс мачете, или скорее ножей выживания.

Небольшой перерыв
Первый претендент – от компании «САРО», вроде все не плохо - но как-то по среднему. Без особых эмоций. Создалось впечатление твердого хорошиста - и звезд с неба не хватает, и с работой справляется.

Второй претендент - похожее на кукри мачете в стиле хай-тэк от Extrema Ratio, с острыми углами и скосам вместо плавных линий и обводов. Все задачи теста выполнило замечательно.

Канат так вообще - перерубили с одного удара (больше никому это не удалось). Единственный минус - острый угол на лезвии при переходе выпуклой части на вогнутую (или наоборот) - может и нес в себе какой-то смысл, но по моему был просто эстетическим элементом, который только мешал.

Иван:
Когда я подошел к стенду, где проводились испытания, часть ножей «экзамен» уже сдали. Собственно и подошел, услышав звуки мощных ударов. Гремело так, что я аж подпрыгивал. А Экстремовское мачете показало себя весьма неплохо – видимо, опыт крупного производителя так просто не пропьешь. Присмотреться, что ли к их складникам? Хотя, конечно, они, мягко говоря, «на любителя», дизайнер у итальянцев с фантазией.

Александр:
Дальше в конкурсе участвовал классический тяжелый (бивачный) нож, который дал такие же средние результаты, как и первый. Только благодаря более привычной, классической, форме судьи отдали ему предпочтение над первым.

Канат после второго удара…почти перерублен

Четверым был привычный уже девайс. По моему о же от компании «Саро». Немного нож, немного топор, пила и по совместительству крюк для снятия котелков и даже линейка. Выглядел хуже всех, кое-как резал, кое-как строгал, канат даже не перерубил, а только измочалил в конец. Кроме того, вызвали нарекания ведущего конкурса и рукоятка - скользкая и не ухватистая. Нож занял почетное четвертое место, или последнее. Кому как больше нравится. Официально никто итоги конкурса то же никто не объявил. Толи посчитали, что и так все ясно, толи решили отложить на потом. Так что места я расставил исходя из своих наблюдений. У организаторов, при подсчете балов, может быть и другой порядок.

Иван:
САРО, кто ж еще. В нашем любимом стиле – «возьми нож, полкило мачете, присыпь топором, добавь пилы по вкусу, хорошо перемешай, глядишь, что и выйдет» Впрочем, вышло как всегда.

Александр:
Дальше должен был состояться общий конкурс, на который были собраны пара десятков ножей, самых разных категорий - от складников до тех же кемперов. Организаторы решили взять перерыв, что бы оговорить условия, сошли со сцены и ...растворились в толпе. Народ еще некоторое время потоптался у сцены и то же стал расходиться. Вскоре мы с Иваном остались у сцены одни. Может, конкурс позже и возобновился, но мы уже это не застали. Ну и ладно. Пойдем дальше.

Стенд «Ножевая мастерская» Кукина. Мало мы уделили внимания стенду, о чем жалею, но упущенного не воротишь, разве что на следующей выставке.

.
Стенд «УФСИН России по Московской области» - не знаю как расшифровать, но меч (кен) довольно забавный.

Стенд «Норд Комплекс» - очень много резьбы по кости. Очень. И немного ножей.

Кизляр. Кизляр был великолепен. Все же сказывается опыт многочисленный международных выставок. Были представлены ножи самых разных категории - от бюджетных серийных моделей , до дорогих штучных ножей, от привычных пуукко до охотничьих кинжалов.

Иван:
Думаю, дело не только в опыте выставок, коего тоже не отнимешь, но и во «вложениях». Кизляровцы не поскупились, такой стенд отгрохали, что он пожалуй, над всей выставкой доминировал, даже Новую Практику с Камиллусом затмил. Еще бы Кизляру чуть большую линейку складных ножей, да чуть лучше дизайн, да материалы посовременней – цены бы им не было… И еще хохлома эта на клинках – ведь нравится кому-то, раз так активно ее продвигают…

Стенд «Союз художников России»

Стенд Рукавишникова

Довольный Иксион (слева) – с новым ножом . Мастер, вроде, тоже рад.

Кстати единственный стенд, где я увидел цены. Остальные предпочитали работать «на глазок»

Стенд «Парк кузнецов». В первый день, начиная с самого открытия, к стенду пробиться очень сложно. Много работ Марии Архангельской. Этот стенд наверное был наиболее посещаем не только ножелюбами , но и журналистами. Жаль, работ Леонида Архангельского было то ли мало, то ли совсем не было. А ценник у прекрасной… гм… Кузнечихи? Кузнечки? Все не то… О! Мастерицы по металлу! Так вот, ценник был, мягко говоря, недружественный… Хотя, вряд ли эти ножи надо рассматривать с утилитарных позиций – в массе своей это выраженные «полочники» с большой долей эстетства. А в этом случае о ценнике говорить не приходится – художник свои картины пусть сам оценивает. Тем более, берут – значит, народу это нужно.

Стенд Лазермана – был как-то не востребован на выставке. Редкие посетители, скучающие продавцы. Зато я поглядел на их новую линейку складников. Идея интересная, но воспринята народом неоднозначно – вроде уже и не просто нож, но еще и не мультитул… Хотя, поиск нового можно только приветствовать.

Стенд Мастера Соскова

Александр:
Стенд «Новая практика». Стенд был не хуже Кизляровского. А вот продавцы были лучше. Все подтянутые, собранные, настроены очень по-деловому, в отличие от вальяжных представителей Кизляра.

Иван:
Еще бы – Камиллусу 130 лет! Это дата! Вскоре после начала выставки в толпе замелькал народ в камиллусовских майках, банданах… Говорят (сам не слышал), что одевшему майку сразу виски наливали… По крайней мере здоровенная бадья с виски на стенде присутствовала…

Стенд «Ножевая Студия Межов»

Стенд «Галереи «Русские Палаты»

Стенд Компании «АиР» г. Златоуст

Стенд «ЗАО «Мемотек»

Александр:
Большой стенд посвященный японским ножам.
Я сфотографировал только несколько фрагментов – вот они

Масахиро

Касуми

Опять резьба по кости – теперь из Магадана.

Стенд «Клинки булатные «ООО «Кириллов»

Стенд «Русский Дартс» . Запомнился оригинальной композицией в углу стенда .

и большим выбором метательных (тьфу, разделочных, конечно же) ножей.

Стенд Кузнеца Умерова

Еще один Русский булат… Булата как раз у них и не было…

Стенд «Мастерская Савостина» Откровенно полочные ножи, или как теперь принято говорить «Кабинетные»

А у ВикингНорвей людно, несмотря на то, что первый день выставки уже подходит к концу.

Интересный стенд: и холодное оружие, и автомат, и кольчуга и современный шлем спецвойск. Так и представляется современный боец в шлеме, бронежилете поверх кольчуги, с автоматом и саблей наголо.

Стенд Мастерской-студии «Эхо»

Стенд «Мастерская Чебуркова». Очень жаль, что у этого стенда мы задержались буквально на секунду. Просто чтобы «щелкнуть». Работы очень интересные, надо будет приглядеться со временем.

Стенд ИП «Гусев» Москва. Может быть, в Москве грубая поковка и является каким-то шиком, но, по-моему, было ее на стенде уж слишком много. Хотя нож «под кукри» интересный.
Иван:
Зато именно здесь я приобрел неплохой керамический брусочек. В походы и командировки – самое то!

Александр, Иван, хором:
Оценивая выставку с точки зрения людей, впервые на ней побывавших, надо признать, что "Клинок" это прежде всего ярмарка, а потом уже выставка и общение. Для среднестатистического ножелюба это возможность увидеть, что такое современное эксклюзивное ножевое производство. Оценить, нужно ли оно ему. Примерить на себя ту систему ценностей, которую предлагают ему современные мастера-ножевщики. Готовы ли вы верить в уникальные возможности современных "самоварных" сталей, характеристики которых порой не знают сами их производители, готовы ли вы купить клинок за многие тыщи, но с риском через некоторое время убедиться что обычная МОРА ничуть не хуже, а по "дуракоустойчивости" может, и намного лучше. Или вы навсегда "заболеете" булатными узорами и поймете, что некоторые вещи нельзя измерить никакими, даже самыми изощренными тестами. Иногда в них надо просто верить, верить в руки мастера, верить в его доброе имя, а не видеть в нем "барыгу", который только и пытается впарить результат хитрого травления первой же попавшей ему в руки железяки. В конечном итоге, решать только Вам, уважаемые ножелюбы. А мы, пожалуй, пожелаем вам много ножей, надежных и разных, чтобы карман не оттягощали и душу радовали.

Вот такой наш субъективный, где-то неправильный, где-то неполный отчет. Многое мы, конечно, не успели, многое не заметили, где-то, возможно, были излишне ироничны или наоборот, слишком серьезны.
Да, и как говорится,
«Точка зрения авторов может не совпадать с их мнением»
На сегодня все. До следующего «Клинка».

Александр – фото, основной текст.
Иван – немного текста, попытки редакторской правки.

Апрель, 2006, Петербург.