Knife Life

Грип вообще хрен сложишь - см. наши тесты. А спай замки делать не умеет - это старый факт.

Нормально потестили, только вот втыкание ножа в дерево с поворотом - считаю больше тестом фикседа, а не складня. На мой взгляд Грип будет понадежнее и покрепче, по крайней мере в нашем похожем тесте, Грип занял первое место.

Вот наш тест
http://knifelife.ru/articles_Test_budget_1.htm
http://knifelife.ru/articles_Test_budget_2.htm
http://knifelife.ru/articles_Test_budget_3.htm

спай вообще сплошное разочарование

также...
их ножи просто кладезь всевозможных косяков... замки делать неумеют, ТМО не хотят+ дизайн.... весьма на любителя

О как. А ведь я присматривался к Маниксу со спусками от обуха...вычеркиваем...

все мои спаи были с косячным ТМО! вот такая блин у меня хреновая карма........

имхо конечно но- ножи покупают не для того чтобы их ТОЧИТЬ, а для того чтобы они РЕЗАЛИ

или слишком сухо, аж крошится, или слишком мягко от взгляда тупится....

повторюсь- это только мне так повезло.... у Вас может будет всё прекрасно!
и это ещё больше раздражает - кстати это ещё один косяк НЕСТАБИЛЬНОЕ КАЧЕСТВО!!!

Был у меня Маникс 2. Проводил подобные тесты. Нож не сложился. Лом ломом, танк, вполне надежен, но режет не очень. Потому и продал. 154 СМ не выкрашивалась, ТМО нормальное

да не то что бы прям плохо. Спуски не от обуха, мне его рез только из-за этого не понравился. не для деликатных он работ, скорее лом, а лом мне был не нужен

Смотря для чего. Да, Миля хуже управлятся по дереву чем Маникс (несущественно правда), но я не строгаю деревяхи каждый день и лесопилки у меня нет, а для резки продуктов и многих других бытовых целей спуски от обуха предпочтительнее. Скажу так:
Если перед индивидом стоит задача наструкать 15 кубометров дерева и только и всего, то пусть индивид берет нож типа Маникса 2 им удобнее будет управлять.
Если индивиду надо резать колбаску/хлеб/бумагу/помидор/огурцы/биоцели (шучу)/ и иногда выйдя в поход настругать колышков для палатки/для котелка, то взять лучше со спусками отобуха. Такой нож универсальнее.

Okkervil
Про дерево и спуски. Тут, по моему, больше подводы важны, чем спуски!

я бы сказал все эти моменты важны в совокупности

Из последней записи в дневнике Василия калифорнийского от 23.09.10 :
Короче, к Спайдерко у меня какое либо уважение потеряно. Впрочем в последнее время от них все какие то депрессивные сигналы идут. То они понизили допуск к качеству и выпустили на рынок Валкера с криво сведенными спусками. То ухудшили свою политику по гарантии и теперь отказыват чинить нож если он был разобран. То запороли термообработку на Мулах с ZDP-189 и сняли его с продаж. То рукояти у Бушкрафта на вышли - так что выпустили в продажу просто заготовки без рукоятей. А теперь вот Джанич - автор уроков о использовании Делики для самообороны, который видимо обижен моей ремаркой, что типа как то мне не вериться, что Делика в уличной драке даст такое уж неоспоримое преимущество, хамит, пользуясь своим положением модератора.

Чтож, переквалифицируюсь на часы. Там по крайней мере проверить можно легко, точные они или нет.

Об этом приколе не слышал. Это типа как Вин Дизель в роли Риддика в тюрьме на страшной планете как-ее-там (в "Хрониках Риддика", не помню планету - то ли Инферния, то ли Гениталия... ) в страшную игру с охранниками играл - убил одного кружкой, а потом скрепку выложил - дескать, следующего убью этим... Теперь может давать уроки на благо Цептера (Боевое применение металлической посуды в целях самообороны) и Херлитца (то же но с канцелярскими скрепками). А некоторые еще иголками плюются и пальцами горло вырывают (в кино в основном - можно рекламировать портновские иглы и лак для ногтей)...
Маркетинг - просто страшное оружие массового поражения! Наносит огромный удар по мозгам тыщам и тыщам!
Тесты тоже бьют по мозгам, но несравнимо в меньших масштабах.

А мне кажется, закономерно. Длинные плоские спуски как раз не для дерева - они в нем только вязнут. Для дерева хороши скандинавские - как на клинках Лаури или всяких Фростах-Морах - короткие и без подводов вообще.

Скандинавы по дереву рулят однозначно! Помню лет 20 назад приобрёл первую Мору ( углеродку ). Когда начал строгать сухую берёзу был очень удивлён тому, что при таких спусках нож режет на ура. А охотничий с спусками почти от обуха норовил соскользнуть с деревяшки и снимал тоненькую стружку.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Я посмотрел тесты комрадов и порадовался что купил эндуру в свое время.

Являюсь счастливым владельцем 1-й маньки) беклок, лом-ломом.. специально стучал им со всей дури обухом по палену, эфекта не возимело, повторять небыло желания) но нож разьве что только красивый и режет хорошо, на кармане как едц неудобен, ибо грамоздок и тяжел, как походник не совсем удобен поскольку тут я фиксам больше доверяю, но деревяшку\хлеб\колбасу строгает отменно, благодаря спускам и тонкому сведению... какихто косяков со сталькой незаметил.. не крошится не заворачивается, ТМО вполне. кого размеры девайса не парят, то я бы порекомендавал.. насчет 2-ого сказать ничего немогу, только в магазе одинраз держал, первый даже тактильно и визуально больше понравился...