Knife Life

Видишь ли. Я заметил (особенно ярко на зимних тестах РВСов), что от того, кто режет канат зависит количество резов. Так например Алексей зимой делал меньше резов чем я, хотя брал в руки нож после меня. Т.е. прикидывая примерно силу-массу-опыт тестера я хоть немного скорректирую тесты под себя.

сюдой клади

Так отредактируй своё первое сообщение на первой стр. и воткни туды фоты.

На канате было лицо в результатах не заинтересованное и даже не владелец ни одного из тестируемых ножей.
От себя по теме субъективности тестов могу заметить следующий ньюанс.
После того, как тестеры построгали палку ножом номер 2, я, изрядно удивленный сказанным "ни фига не строгает вообще", попросил попробовать. И что вы думаете, с легкостью настрогал реально много резов и почти перерезал палку. Тестеры согласились, что глаза их не обманывают, и результат налицо, однако для чистоты эксперимента не в коей мере не учли это в таблице результатов.
То, что я описал видели все. А потом брат еще этим ножом строгал вовсю...
Так что субъективно все! Я так понимаю, что если пишется "нож палку не строгает", то он не строгает у всех!
Ну а быть тестером мне не позволил факт владения двумя тестируемыми ножами.
Вот. Полегчало...

А где результаты Фалька?

Через недельку.
(шутка)

Для просмотра видео нужен Adobe Flash Player 7 и выше | Скачать видео

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

спасибо за отличные тесты!

вобщем показательно то, что обычная серийка фалка с весьма средней сталью показала себя просто отлично во всех тестах.

прошу опять же заметить что по динамике потери остроты на канате фальк не уступил даже победителю этих канатных тестов - самовару от ДД.

вопрос с ДД для меня лично окончательно закрыт.

Я верил в фальк.
Спасибо всем участникам. Прекрасно провели время и порадовали всех форумчан.

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Тёма,кто то что то сломал,или тебе что то сломать не дали?
Не расстраивайся,я тебе шарик от подшипника подарю (60 мм)Тебе на долго хватит.

Тестеры,конечно молодцы.
НО!
Отчёт не понравился.(и ошибок много и ....)
Имхо написание отчётов не Алексвольфсковское.

Спасибо ребята за тесты.
Саш спасибо за отчет.

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

я для себя сделал вывод: ни один некухонный фикс не сравнится по резу с кухонником, кто порезал канат Такедой - со мной согласится.
фиксы нужны на охоту или на войну, или хрен его знает для чего, но резать лучше (быстрее, легче и качественней) кухонным ножом.
шкуры я со зверушек не снимаю, врагов по горлу не режу... в общем, не знаю, на кой мне стока заточенного железа дома и в машине ))
а кухонник в машину положу обязательно, поскольку выехать на машинке подальше из города и покушать на природе - любимое занятие.

Кстати, помогите понять, по образу и подобию других тестов. После резки каната и перед строганием деревяхи правятся ли РК на ножах? Как это принято?
Просто, вроде как получается взаимосвязанное понижение результата. Допустим, РК одного ножа изрядно подсела на канате и значительно больше чем у других ножей, следовательно, с большей вероятностью будет провален и следующий тест по строганию, нож-то значительно "тупее" остальных. И это не смотря на остальные его достоинства, типа геометрии, спусков, удобства хвата и пр. А если он острый, то вот тогда и оценивать его достоинства и недостатки.
Я думаю, что: после каната надо править РК!
На тестах прототипа, кстати, этого не делалось.
(Изложенное просто позволит взглянуть на проведенное тестирование по строганию несколько под другим углом.)
Между прочим, то же самое и перед помидором...
Ну какой может быть смысл в том, чтобы сильно посадить РК на канате (как видим был даже результат 10-10), добавить на стогании палки и потом весело заявить: "Помидор вообще не режет!".
Так и ни один тупой нож его резать не будет! А то, что он тупой уже и так понятно, и без помидора.
Кто что думает по вопросу?

ещё немного фото:

Артем, если нож не врезается в помидор, мне кажется, это не говорит о недостатке в его геометрии, а только лишь об одном, что он тупой, и более ни о чем!
И вспомни, я подошел к тебе сразу после и показал блеск на РК. Ты согласился с этим!
Я подошел к Вадику, показал. Он сказал, что "надо точить".
Я подвел тебя к Вадику и он повторил сказанное.
Это было.
При этом ты демонстрировал бритье запястья.
Но в результате-то согласился, что нож тупой.
Вот и выделенные результаты (проваленные) иллюстрируют именно это!
Или я не прав?

Может заточка после каната его именно обошла стороной? А иначе чем объяснить?
Не может же Вадик заточить нож до состояния, что потом на него посмотрит и скажет "да он тупой"!

Короче я сам его заточу и при встрече дам тебе его и помидорку, потестируешь. А тут, давай не будем... Тема не об этом!

Плов был великолепный, шашлык замечательный, погода прекрасная, компания превосходная... Да ещё и в ножички поиграли!!! Почаще бы так!!!

Прочитал результаты реза каната Дюратеком.
Офигел.
Вспомнил как сам на "Клинке" Кузьмичом от РВС/Асгард шинковал канат после чемпионата (вне конкурса) в одно движение....
Что за нож-то? Точили-не точили?

Народ, спасибо за тесты. Для меня тема окончательно закрыта, все понял.

Спасибо за тесты, за отчет, за фото!!! Молодцы!!! Кстати, Пелтоненом пробовали резать-рубить-строгать?

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

а тот который "булатный" как у него с хрупкостью....

Сомнений никаких.

Нож был относительно тупой (хотя, некоторыми местами РК все же брил волос).
Как раз после заточки Вадиком, Игорь Николаевич (Чечако), тоже, за одно движение резал канат (но это уже не стали отражать в таблице, ибо на момент начала тестов нож практически не резал). Только после заточки стало понятно, почему сначала (до начала тестов) он брил волосы, ведь РК блестела (но не вся - вот этими маленькими кусками он и брил)...

тогда убедительная просьба либо дописать про нож из дюратека в отчет по тестам либо поменять у него там таблицу. иначе получается необъективно.

а вобще к заточке серьезнее надо подходить. могли бы и фалкуа заточить так чтобы он в одно движение канат резал - тогда бы он безусловно победил бы. а так просто победил

Кстати да, дюратек по моему опыту умеет брить блестящей РК...

Лес Джорж (шёл вне конкурса, сталь 3V, родная заточка) как брил так и бреет предплечье, при этом фиаско на канате Что-то с углами заточки не так? В общем, по заточке надо шаманить до тестов основательно, чтобы получить сопоставимые результаты.

andrei72 Ну, коллеги, так же нельзя!
Такую информацию в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке нужно включать в результаты тестов.
У меня ж чуть нервный срыв не приключился от результатов Дюратека.

Насчет 3В - боюсь, что тоже в заточке дело. Благо железку эту знаю - два ножа в хозяйстве имеются. Не могет того быть, что бы такой слив.
А можно фото ножа, или ссылку на продукт - оценить антиканатную железку?

Бамбр правильно всё написал, я с ним согласен - тестировались определенные ножи, их и готовили. Результаты по ним можно считать адекватными поставленным задачам. Остальные ножи шли "как есть", если результаты не устраивали владельца и была возможность подготовить нож - соответственно, можно было повторно порезать. Но это не было целью тестирования (времени на все ножи не хватило бы), потому на результаты ножей вне конкурса нужно просто смотреть, не приглядываясь

https://arizonacustomknives.com/product ... p?id=14512 - там не очень видно сильно вогнутые спуски (в обухе - лом).
Сейчас сам глянул - всё таки это порошок, а не моносталь.

Артем, а давайте тогда может вообще уберем из таблицы "внеконкурсные" ножи, а?
Если уж мы сравниваем острое с тупым, знаем что нож после правки начал резать с одного движения, но не хотим отражать этого в таблице?
Насчет "брил, но не резал" - мне что, прописные истины про бритье ошметками заусенца рассказывать?

Тада дня на два, с приспособами для заточки, весами, угломерами, штангелем и т.п. И каната бухту, чтобы резать до упора, пока нож не сдохнет.

И мне пива побольше!