Knife Life

Я геолог, собственно поэтому мне в прямом смысле, необходим хороший нож!
И пришол я к Вам за советом, хочу купить нож который бы не подвел меня в трудную минуту и отвечал скромным запросам таежного быта
1) нож не складной, с кожаным чехлом на пояс
2) удобно сидеть в руке, не соскальзывать
3) прочно, добротно сделанный
3) работать по кухне: резать все что можно есть,+морозовое,+с пылу с жару,+ разделка живности
4) работать по дереву: сучья/ветки, настругать смолянистой древесины(для разжижки), кора, расщепить древесину, заточить карандаш, порезать бумагу
5) работать по металлу: тонкая проволока, открыть кансервы, зачистить металл
6) работать по коже, различным канатам и бечевам, тканям, резине
7) можно было подточить брусочком
терпел ежедневные перепады температуры и влажности
9) Охотничего билета нет, потому если требуется для определенной модели ножа укажите

Немного посмотрев фото увидел Benchmade 10505 Rant DPT - незнаю какие у него габариты, но выглядет он вполне ничего. Фаворитов у меня нет поэтому буду рад послушать дельный совет!

Вот обзор по этому ножу:
http://www.knifelife.ru/reviews_Benchma ... nt_DPT.htm
а ТТХ (поиск рулит):
Общая длина 231 мм
Длина клинка 114 мм
Толщина обуха 3,5 мм
Сталь нержавеющая 440С
Твердость 58-60 HRC
Масса 170 г

Benchmade-хороший выбор,только ножны полное безобразие Я бы что нибудь такое посоветовал,хотя не геолог специфики не знаю download/file.php?id=2068&mode=view приличное качества за малую цену.можно взять пачку и не жалеть особо download/file.php?id=2068&mode=view здесь посмотрите.

Бенчмейд хороший, но не для самых суровых условий. Все таки нож с малым запасом прочности и довольно капризный.
Я бы взял такой:
http://sld.ru/knife/import/helle/195529.php

shtirliz, спасибо за инфу, Benchmade 10505 Rant DPT я привел в качестве примера(как должен выглядеть нож чтоли), глаз я на него не положил, но походу дела стоит.
Роман, пластик не пойдет, в лесу/горах/короче на природе все хочет зацепится и вырвать нож из ножен или вместе с ними, потому нужна кожа с хорошим креплением за пояс и ремешком(не знаю как назвать эту приспособу) держащим нож в ножнах. Немаловажна и высота крепления/свобода болтания т.к. приходится и побегать, и полазить по деревьям от медведя, да и когда сносит река и калашматит тебя, вылезти на берег без ножа уж очень грустно. Но это уже другая история ножны можно купить, сшить(хорошие получаются из шкуры лосиной голени), не проблема. Главное НОЖ.
Alex(Scar), рассмотрю предложенную тобой кандидатуру

To Geolog
А вы умеете выделывать шкуру лосиной голени для ножен?
Так , что бы она не гнила лет десять и не совсем уж дубовая была ?
А то я вам подброшу осенью несколько голеней лосячьих.
Раньше мы выбрасывали за ненадобностью.
Из Хелле действительно обратите внимание на Браккар, Сафари , они трех слойные ,очень прочные, легко точатся в длительных походах
легкие из всех остальных, прекрасно режут, рукояти устойчивы к влаге,не ржавеют, качественные кожаные ножны.Не очень высокая цена.
Из Бенча , для леса , лучше брать с не бритвенными спусками.

Garry, нет я не умею выделывать шкуры голени лосей(ведь знать как делать и уметь не одно и тоже, правда?), видел эти ножны и слышал отзывы от карел и мансей, неординарные свойства связаны с тем что, именно на голени у лося кожа и шерсть(шерсть кстати в ножнах остается) имеют особое строение т.к. он ходит по насту(снегу) и по другим сырым и холодным местам .
Спасибо за отзыв, полез штудировать Хелле

Я бы тоже рекомендовал скандинавов. А вот по поводу ножен - фиксирующие ремешки это, по-моему, та еще засада. Во-первых, неудобны при частом пользовании, а во-вторых, ремешок может и расстегнуться случайно. За счет конструктива ножен риск потери ножа при этом очень высок. Лучше взять ножны с глубокой посадкой, в которых центр тяжести низко а нож фиксируется за счет силы трения. Большинство аутентичных скандинавов с такими и идут. Так что предложенный Хелле рулит, +1.

Пощупайте скандинавов. Что-то должно подойти.

А для начала можно попробовать Мора 2000.
Вот:
http://knifelife.ru/reviews_Mora.htm
http://knifelife.ru/reviews_Mora2000.htm

По ножнам - по личному опыту, самые удобные - скандинавского типа.
Опустил туда нож, и забыл. Если нужно зафиксировать покрепче - чуть нажал на него.

Рекомендую Peltonen M07 http://www.kellamknives.com/index.php?m ... cts_id=792
Хороший нож!!!!

Общался с полноразмерным M95, впечатления - позитивные.
Фиксация в ножнах - 100%.
Единственное, подвес этих ножен - специфический.

Silver, Мора хороший нож(судя по статьям и отзывам), но тонковат по моему, сможет открывать ~60 банок тушонки в месяц с сохранением работоспособности по остальным пунктам, что такое M95
Rusi, можно поподробне свои соображения по поводу Peltonen M07

Итак, набрались кандидаты - уже в магазин идти можно, щупать.
Benchmade 10505 Rant DPT + -
Helle Fjellkniven ++
Helle Safari ++
Helle BraKar ++
Mora2000 +
Peltonen M07 +

Есть у когонибудь еще советы, мнения, буду рад выслушать(вычитать).

http://www.fallkniven.com/a1f1/f1_en.htm Посмотрие на ножи Фалкнивен,делаются в Швеции,специально для тяжолых условий,а Хелле открывать консервы я бы не советовал,режет хорошо,но не ломик.

Пелтонены вопросные в смысле их принадлежности к классам ножей.
9) Охотничего билета нет, потому если требуется для определенной модели ножа укажите
Поэтому не советовал бы.

Хелле все сертифицированные как ХозБыт.
Открывашку для банок нужно с собой носить отдельно, либо на мультитуле,либо любое г..... за 100-200руб китайское или от Нокса, заодно с гарпунчиком
гайковертом или еще чем, легкое дешевое с доп. функциями, и не утяжелит никак, ИМХО и 100 банок откроет и РК править реже придется.

Вообще то, есть один момент - не был озвучен бюджет, выделяемый на нож ..
И воще то, на мой чайниковский взгляд, я бы взял какой нибудь из здесь рекомендованных, + еще один для нарезки хлеба, колбас, открывания консервов, заточки карандашей и тп.. скажем какой нибдь венджер с 100 мм клинком, открывалкой, пилой и шилом (думается две последние фичи тоже пригодятся)..
Хотя не знаю геологоических реалий, может стоит задача все делать именно одним ножом

Как раз такой продается
Бюджет мне кажется здесь не главное,в разумных конечно пределах,важнее функциональность,а она тем ниже на каждом конкретном действии,чем более нож универсален.

Там РК тонкая, это да. Открывал несколько, вроде бы терпимо. Но 60 .
Но если надо открывать по 2 банки в день - м.б. стоит подумать об открывашке? Всяко удобнее.


Это полноразмереый вариант М07 - различие в длине клинка. См. его на том же сайте.


Выбор как раз то, что надо. Сафари с гардой, по-моему, это надо в руке держать.

Можно ещё посмотреть Brusletto, если они есть в Ваших краях.
У меня Медвежонок: http://knifelife.ru/reviews_BRUSLETTO_Bamse.htm
Им можно вскрывать 60 банок, т.к. геометрия хитрая.


Да, про них я как-то забыл. Хотя сам не пользовался.Но вот, поглядите: http://knifelife.ru/reviews_Fallkniven_A1.htm

Согласен.

имхо, самое главное для этого ножа - ет надежность.. варианты с отломом кончика, разбалтыванием ручки, не говоря уж о поломке клинка должны быть просто исключены.. а это при сохранении функциональности все же стоит денехх
Если бюджет позволяет, я б глянул на такую комбинацию - вот это + венджер .. ферманом не пользовался, но нравиццо .. Хотя в Питере может быть та же проблема как и в Тбилиси - но где найти, но где его найти ..

Тогда и любую Крысу можно. http://knifelife.ru/reviews_RATs.htm
Только вот достать их - проблематично.

Ух скоко написано Спасибо!
Мое личное мнение - всякие фишечки, мультитулы должны быть в голове а не ноже, банку тушонки можно открыть и геологическим компасом(ГК-2),ну в крайнем случае геологическим молотком. Поверьте когда гоняеш по нетоптанной земле(все время смеюсь когда по телевизору показывают фильмы про сбежавших зеков в тайге или золотоискателей в декарациях подмосковных лесов) по 20км с рюбзачком набитым "камушками" месяцами, отподает желание таскать с собой всякие штуковины(их и так много:нож, спички, огниво, зуб.щетка, молоток, компас, карта, аптечка, жратва, палатка и спальник по ситуации и тд.) не точто тяжести, потерять...чтото я увлекся
Для меня нож должен делать что я написал в первом посту и приетом не погнутся/поломаться/покрошится, менять траки вездеходу я им не собираюсь, но и пылинки сдувать не намерен, затупися поточу, поцарапался-так ничего вечного нет, вот такие пироги.
На счет бюджета потолок 10000р

Вы пощупайте те ножи, до которых дотянетесь в магзине, отпишите впечатления.
А по цене - до 10 000руб. - много всего.

M07 :
Изготовитель: J-P Peltonen
Наименование: M07 Нож разведчика
Вес: 200 г
Длина: 250 мм
Длина клинка: 125 мм
Толщина клинка: 5 мм
Обновленная версия знаменитого ножа M95 от полковника финской армии J-P Peltonen. Клинок M07 на 25 мм короче и 2 мм шире чем на M95.

Клинок из углеродистой стали с тефлоновым покрытием, рукоять из полимера-термопласта с небольшой гардой. Кожанные ножны с колесиком для фиксации рукояти.

Если не требовать невозможного (что-то против законов природы) то с таким потолком точно себе что-то подыщите. А может и не один предмет.

То что здесь написано правда?
http://playground.sun.com/~vasya/Fehrma ... Maker.html

Сильный нож!

Geoloe
Ножей хороших много,купить их не просто.Ограниченные серии,продажа по записи на годы вперед итд,и не в России.Буссе те же и в бюджет вписывается,но не купить,вторичный рынок,ебей.

ИМХО, покупать нож реально для поля дороже, чем за 3000-5000 руб., - абсурд. За эти деньги можно купить отличный рабочий нож, удовлетворяющий всем указанным требованиям. Соглашусь, что в первую очередь стоит посмотреть скандинавов (Helle, Marttiini и т.п.), всё таки их ножи столетиями адаптировались для работы в лесу, или российские ножи в скандинавском стиле, например, от Чебуркова.
Финский Peltonen M-95, да и М-07, в России - ХО, кроме того, они изготовлены из ржавеющей углеродистой стали, а тефлоновое покрытие не очень стойкое. Хотя в целом ножи очень неплохие и надёжные.

Не думаю, что подойдут разные Swamp Rat, Ferman и прочие ужоснахи! Все таки это продукт тупого американского маркетинга и не затейливой американской моды. Эти новомодные штучки слишком тяжелые, как правило с неудобными (типа тактическими) ножнами, запредельной ценой и модной сталью, которая режет суперски, но требует постоянной и очень аккуратной заточки и бережного обращения. Ну и цена, конечно совсем не гуманная.
А традиционные скандинавы, как выше отметил Слипер, - это продукт многовековых опыта, и адаптации. Ножи простые, но хорошие и за реальные деньги.
А многопредметный нож, все таки очень полезная штука! Конечно, когда мотаешься по диким местам и все свое носишь с собой, то каждый грамм имеет значение, но вот такой, к примеру, ножик

Места практически не занимает и весит не много, а пользы от него ого-го!!!! Я раньше не серьезно относился к этим "игрушкам", но когда уезжал служить на месяц, взял с собой Swiss Card, оказалось очень удобно и достаточно функционально.

Ок, круг поиска ясен, в понедельник пойду шариться по магазинам.
P.S. У нас есть поговорка "Два геолога - три мнения", а у любителей ножей мнения зачастую противоположные, ну да ладно, в споре рождается истина. Всем спасибо!