Knife Life

Вчера провел предварительные испытания SRK.

Вчера не утерпел и поехал таки на дачу. Вот самые первые впечатления от SRK (пока без фото).
Первым делом тонко порезал очень мягкий хлеб, затем тонко - лимон, потом - не твердый сыр. Сыр порезать тонко не получилось, да его и любой нож, кроме специального сырного, тонко бы не порезал. Впечатление самое приятное.
Убрав нарезанные продукты в холодильник, пошел собирать хворост для небольшого вечернего костра. Конечно же, с SRK. Срубил два сухих клена, диаметром 2 и 4 см. Нож рубит хорошо, но явно чувствовалось отсутствие темляка. Потом разрубил на части сухую разлапистую сосновую ветку (от 1 до 2 см). Нормально. В принципе, до конца все это рубить необязательно, достаточно хорошо надсечь - и все в руках ломается. Потом решил проверить нож на силовой рез. Пробовал на куске стволика более толстого ранее срубленного клена. Впечатления самые благоприятные, рез вполне уверенный, никак не мыльный.
Ближе к вечеру, притащив то, что раньше порезал (и кое что еще ) во двор, стал готовить костерчик (в старом мангале). В помощь SRK взял небольшой кукри (9 дюймов) и стал разрубать клены на чурки на пеньке. Здесь, пожалуй, кукри был больше на высоте, в силу своей геометрии и баланса. Под конец, решил попробовать со всей дури вогнать SRK в березовый пенек (обрезок ствола березы) - конечно, постаравшись сделать это так, чтобы рука не соскользнула на лезвие. Удалось вогнать примерно на сантиметр. Острие не пострадало, РК после всех работ выглядела идеально. Что купил этот нож - не жалею.
Что мне не понравилось.
Покрытие клинка, как и раньше отмечали коллеги, не очень стойкое. Завершив все дела во дворе и утащив в дом все аксессуары приятно проведенного вечера, вымыл нож (кстати, обработанная поверхность клинка практически не смачивается) и обнаружил, что покрытие не скажу, что поцарапалось, но на нем видны следы моих упражнений по рубке и резу - пятна и полоски, правда, немного. Что ж, это только начало. Впереди - выходные

ну так тефлон же:)
с фотками интереснее...

Фотки будут после выходных.

Здравствуйте, Андрей! Ждём-с фоток. Мне этот нож тоже интересен! Поюзайте его от души, если не жалко, конечно.

Поюзать - это мы завсегда! Самое главное - чтобы погода была нормальная, а то у меня на субботу шашлык запланирован. Так что для ножей по любому работа найдется - и по продуктам, и по дереву. А насчет жалко... Я этот нож брал не для полки, именно для работы.

Вот это по-нашему!

Всем привет! Ардэн, я так понял, что у вас SRK с клинком из aus 8 и тефлоновым покрытием? Уважаемые форумчане, я люблю и уважаю фирму Колд Стил, но объясните мне дураку, зачем на ноже такого типа менять сталь клинка с углеродки на нержавейку? Ладно, хай с ним, поменяли, а зачем потом клинок из нержавейки покрывать защитным покрытием? А ещё эти ребятишки делают Сай - Мэй. Я думал он у них по типу Helle, в середине углеродка, а по краям нержавейка. Так нет же, они aus 8 в 420 закатали. Что за бред?
С уважением, Дмитрий Колотов.

Дмитрий Колотов
Переход с одной стали на другую скорее всего объясняется перенососм производства в другую страну. С карбоном делали в Америке, из АУСа - кажется на тайване или в Японии.
Защитное покрытие и на нержавейке не будет лишним, ибо ржавеют абсолютно все стали! Ко всему прочему тефлон значительно уменьшает трение, что в таком толстом клинке не помешает.
А АУС закатывать в 420 вовсе не бред! Стали ламинируют не только для коррозионной тойкости, но и для придания гибкости. Т.е. вполне может быть, что УАС закалили до 62 Роквеллов, и чтобы клинок не был гибким закатали его в мягкую 420.

Спасибо, что объяснили. Вот бы схлестнуть SRK с клинками из разных сталей. У меня Вояджер от CS с клинком из aus 8, и скользит и не ржавеет. ИМХО, потёртое полосами тефлоновое покрытие лёгкому скольжению не способствует. Если и калить до 62 единиц, то Х12МФ, ИМХО резучесть получше чем у aus8 будет. Из всего вышеописанного и решил, что CS изгаляется. Но спасибо, что вы всё так толково объяснили.
С уважением, Д. Колотов.

Думаю Линн Томпсон и во сне не догадывался о том, что есть такая сталь!

Так это ж хорошо! Глядишь в своих изысканиях что-нибудь толковое придумают! Из Сан Мая кстати Касиберия катаны делает!

Да не за что...

В одном из ПРОРЕЗов проводили сравнительный тест(канат резали) Мастер Хантеров из Карбона, АУСа и Сан-Май - с огромным отрывом всех уделал Карбон!

В Сан Май вроде бы VG-1 используют. http://www.knifeworks.com/coldsteelmast ... thook.aspx

А ламинируют для прочности ибо закалёный на 60+ клинок более износостойкий но и более хрупкий.Чем меньше углерода и меньше твёрдость(до определённых пределов)тем сталь прочнее.Поэтому и закатывают в мягкую 420-ую.Так что всё ОЧЕНЬ грамотно.Вот ещё бы углеродочку додумались заламинировать(специально для Российских найфоманов ),совсем молодцы были бы.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

всех уделал Карбон!
Я знал, я знал, ура!
С уважением, Дмитрий К.

Она 2-х видов бывает, и маркировка на клинках так и ставится San Mai III( значит AUS8) или San Mai III VG-1(значит VG-1).

Это я описался, хотел написать : "и чтобы клинок не был ломким закатали его в мягкую 420"

Вот неплохие обзоры ножей, в том числе и SRK. Ну почему в Литве это не ХО, а в России и Белоруссии - ХО?
http://www.nozh.ru/num5/5.htm
А нож знатный. Простые, законченные формы. Как краткость, которая ясно чья сестра...
А еще про вес хотелось бы спросить?

fedor
Тут ТТХ Cold Steel SRK, вес в том числе:
http://www.prm-trade.com/items.php?lang=ru&pid=390

Именно так.

Мой SRK сделан в Японии.

На выходных подготовил обзорчик "SRK & Леший".

Михалычу сразу в личку стукнись, он разместит на сайте.

Иван
Хорошо, спасибо. Постараюсь оправдать доверие

Ну вот, мой обзор и разместили на сайте. http://knifelife.ru/reviews_Cold_Steel_ ... goblin.htm
Приятно, честно говоря.

Хороший обзор. Подбор тестов замечательный. Но мне лично ни "Леший", ни SRK с пилёной гардой не нравятся. Пока не нравятся Я сейчас на фикседы-карапеты переключился. Изучаю рынок. Даже темку соответствующую открою...

Спасибо за оценку . Кстати, у меня есть два мини-фикседа от Чебуркова.

Arden
Пишите вы душевно! Ну, впрочем, каков челвек, таков и слог. Пока не определил своё отношение к ножу SRK. То, что ломовитый - понятно, что прочный, вроде тоже. Подожду ещё каких нибудь тестов-оценок от Вас. Фото правильные. Спасибо!

Максим

Моя идея с повторением некоторых тестов на новом SRK пока удачей не увенчалась - в "Клинке" их уже нет. Хочу попробовать все-таки нормально восстановить РК. Купил алмазные стержни для триангла, в выходные займусь.

Я немножко не понял - РК выкрошилась или замялась?

Максим
Замялась. Но я уже писал, что замумукался ее править. Лешего я привел в порядок до бритвы за 20 минут.
По крайней мере, хочу поиграться с SRK. Тесты я уже провел, попробую его тоже до бритвы наточить