Knife Life

http://www.uncrate.com/men/gear/outdoor ... -kick-axe/


Вот такой хайтек. 90$ всего-навсего. Про сталь умалчивается.

Как раз вчера читал о таком в "Популярной механике" про сталь ничего не написали. Но штука интересная.

А выигрыш то в чём?

Интересный девайс очень удобен должен быть в ношении... Вопрос в крепкости ручки, сила удара как я понимаю приходится на складываемую часть...

А выигрыш вроде как в габарите.

Делаю ставку: один сложный поход-и хана этому герберу. Так себе, сучкоруб...не понравился. Хлипкий на вид. Дрова им колоть нельзя, а с задачей ветки толстые порубать справится любой тяжелый кемпинговый фикс. Тот же самый Крокодил от ДД сделает эту работу в разы лучше и быстрее.
Компактность? ИМХО, не основной критерий для походного топора...

Почему-то у меня ощущение что кто-то кого-то разводит...

Выигрыш в габаритах, в сложенном состоянии длина 17 см всего.

Габарит для топора - это не выигрыш. Прав Дима :

Я его убью! И быстро!

Вся фишка в том, что быстро убить его, в силу хлипкости конструкции, может каждый.
Не, как девайс для малонагруженных работ - сгодится. Например, акуле плавники вырубить, сому башку отсечь

Прохор
После Фискарса это не достижение..

Получается, что если я приехал на рыбалку на машине(мочить сомов и акул) то могу и нормальный топор привезти. А если приперся сам с рюкзаком, то снова, лучше нормальный товор. Дрова рубить например?
Я понял. Это топор для миникупера или для форда КАА

Даже если закрыть глаза на прочность конструкции, геометрия у этого топора ИМХО ужасна...

Таки да. Вещица получилась странная. да и цены немалой...

Не, это девайс для перегруженного рюкзаком велосипедиста

Чтоб он ударил по полену и остался без своего складного топора.

Нееет, велосипедист едет к беспомощным от перепоя друзьм разделывать по-бырому тушку пойманного ночью сома.

Прикалюшный топорчик. на набор деталей от АКМ похож

полочник )

Предмет загадочный. Совершенно непонятно, что с ним делать. На поясе, как мультитул, носить? А вес у него, кстати, какой?

Постоянный, независимо от сложенного или разложенного состояния..

suet@suet
Спасибо, Дима...

Свежо, ново, позаграничному!

Аццтой. Вес-то не поменялся, даже увеличился. Зато в аэропорту за такой сперва пристрелят, а потом уже разбираться будут, что это не узи.

Ну я вам так скажу, пацаны, а также деффчонки:

Пункт 1) Топор все равно весит Вес, если не весит - то нафига он нужен?
Пункт 2) Если я соглашусь переть с собой такой Вес - то всяко соглашусь переть нормальный топор, а не фигню раскладную, которая будет крутиться и болтатся как Майкл Джексон (при всем моей уважении к певцу), но колоть дрова не сможет.

Резюме: нафига переть Вес без возможности колоть им дрова? С сучками и Ножик справиться.

Приговор: топор фтопку!

Посмотрел на аватарку Матвея и вдруг подумал: для космического корабля девайс вполне подойдёт. Там борьба за каждый грамм и санитметр груза идет не на шутку

А я думаю вот что:

Топор тупой.
Скорее всего, давным давно что-то вроде этого подумали ножеманы о первом складном ноже. Уверен, что они тоже говорили, что лучше будут носить фиксед, чем эту хлипкую фигню. А что теперь? Теперь мы все ходим со складными ножами. Мы носим их не абсолютно везде, но в большинстве случаев, из-за их компактности. А мне, как ножеману следующего поколения, вообще большинство фикседов не нравится. Намного больше меня тянет к складным ножам.
Уверен, что лет через пять, когда технология будет усовершенствована и более продумана, со складными топорами будут ходить многие.

Hackio
ИМХО и сейчас фиксед считается по умолчанию надёжнее фолдера. И единственная причина, по которой фолдеры приобрели свою популярность, это так называемая- "политкорректность" Лично я других преимуществ у них не вижу..

Хакио, готов поспорить с тобой, что не пройдёт и года, как ты изменишь свою точку зрения, и фикседы станут тебе так же милы и дороги, как фолдеры. Это аксиома. Сужу по себе.