Knife Life

И так, короткая история по общению с представителями ООО ПП "Кизляр".
Все началось в 2004 году, когда я приобрел пачку «Кизлярских» охотничьих ножей и кинжалов, в одной южной республике. Каждая из «обновок» стоила не дороже 500-700 руб. и по этому я их брал, как «расходники», (для сравнения: на тот момент, каждый из этих ножей и кинжалов в Питере стоил не менее 2000 руб.). Часть раздарил, но 1 нож «Ш-5» и 1 кинжал КО-2 у меня остались. «Ш-5» я тоже собирался подарить, но своевременно заметил, что пластинки кожи, на наборной кожаной рукояти, начали «разъезжаться» между собой и конечно такой нож дарить было нельзя.
В общем, так и провалялся он у меня эти 5 лет без дела…
Недавно, Дмитрием (suet@suet), была поднята тема по качеству Кизлярских ножей. http://talks.guns.ru/forummessage/5/486451-10.html
На «Ганзе», написал в Р.М. «Kizlyar» свои претензии, основными из которых, кроме не проклеенной рукояти было О-О-О-О-О-О-чень толстое сведение клинка к РК (около 1,7 мм!!!) и хотя получить ответ, в общем то, не рассчитывал, на всякий случай оставил свой № сотового телефона.
На следующий день мне позвонил главный инженер ООО ПП "Кизляр" Владимир Петрович, его ответ был категоричен: «Поменяем без вопросов, у нас теперь ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ на все наши ножи…. А столь толстые подводы к РК, так это у Вас ОЧЕНЬ старый нож, мы теперь подводы около 0,8мм делаем…». Пообещал, что будет возможность выбора ножа (я просил с подводами около 0,5 мм выбрать). Тут же дал необходимые телефоны.
В общем, в Питере есть, не скажу, что «представительство» ООО ПП "Кизляр", но что-то типа этого. Расположены: В.О., Малый проспект, д. 55., на территории ПО «Эскалатор» (самостоятельно найти сложно, меня «вели» по телефону…).
Действительно, в кабинете мне дали возможность выбрать, ИЗ ЦЕЛЫХ 2-х ножей… Подводы, конечно же, у обоих оказались около 1,2 мм (но все-таки не 1,8 мм), кожа на рукоятях была проклеена, сделаны значительно лучше и по этому я обменял свой нож на один из представленных. Мне так же вписали новый нож в охотничий билет, заверив запись оттиском круглой печати голубого цвета, с печатным текстом внутри: «Российская Федерация Республика Дагестан * ИНН 0517009514 * Общество с ограниченной ответственностью * Производственное предприятие КИЗЛЯР 5».
По сравнению со старым ножом, этот выглядит значительно лучше, хотя «хохломы» не в пример больше… Правда и этот нож не без «косяков», ну да ладно, вероятно с отечественного производителя большего и требовать то бессмысленно… В общем я доволен поездкой, будет на работе время, может и сфотографирую новый нож.

andrei72
Андрей, а есть у тебя что сказать по поводу их ножей с рукоятью из эластрона?

Красноречиво...
А если серьёзно, рад за тебя Андрей
А Кизляру- работать над собой...

Я был на этом предприятии, завод "Эскалатор". От меня пешком минут 15, там ютятся (арендуют уголки) куча всяких мелких фирм и фирмочек. Это, извините за выражение - пи*дец. Промышленная часть В.О, постройки середины позапрошлого века, из старого и иссохшего красного кирпича. Он весь разваливается, в самом прямом смысле - здания крошатся и рассыпаются.

Чтож они в такой гадюшник то залезли?

Эластрон только один раз в руках держал, вроде ничего особо плохого не обнаружил. "Пластик" довольно "шершавый", удобно держать в руке, ну и самый стойкий конечно, к воздействию агрессивной среды, из всех материалов, которые используют Кизлярцы на рукояти.

удалено автором темы.

Зато у Путина нож от Кизляра

У Путина еще Нива от ВАЗАа, только вот пользуется он ей, так же часто, как ножом от Кизляра...пафос все это, не тем любовь народная заслуживается, что ВП это пользует...

Валерий
В общем то конечно грустно, что они "вот так" работают... Но все же хорошо, что хоть начали пытаться бороться со своим диким количеством брака. Если такая тенденция сохранится, возможно, качество их изделий, несколько вырастет. Ведь в Российской "глубинке" выбирать то не из чего. Хотя, при цене ножа около 700 руб (на юге), в наших охот. магазинах он стоит не менее 2000 руб. Вот где, на мой взгляд, есть возможности экономии и повышения качества (за счет этой "левой маржи" можно резко поднять качество, увеличив себестоимость на 100%, но торгуя "напрямую", например через свои "представительства").

Радует что Кизляр хотя бы пытается представить себя как нормальный производитель отвечающий за качество своих изделий.А если качество свих ножей они повысят шанс у них есть,по замыслу некоторые модели очень интересны.

Вот тут я поддержу отчественного производителя. Пока - морально

Качество Кизляра было лучше на заказных ножах.Теперь они с заказами не работают.
Довольно активно использую Финский с рукоятью из эластрона.Удобный,нескользящий материал.

Нидавно вёл переписку с Кизляром. С заказами они работают, покрайней мере так было месяц назад. А по качеству могу сказать только по своему НСК "СТЕРХ". Качеством доволен. Единственное нарекание по неразборности конструкции. Про другие ни чего сказать не могу.

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

Насколько я знаю, можно заказать у них и разборный фолдер.

Можно... но я лоханулся, забыл это упомянуть

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

Да ладно, забей. Он и неразборный нормально обслуживается

Совет - не ходите к ним, они сами выходят, сэкономите нервы и время. Был у них три раза, каждый раз выходил человек с несколькими ножами, садился ко мне в машину, я спокойно выбирал, платил, он уходил. О такой смехоте, как запись в билет, даже речи не было. Поэтому не видел ни лестницу, ни кирпичи.

Писал на завод по поводу косяков, предложили приехать на Варшавскую, но честно говоря было влом. Просто вставил лезвие в расщелину и попрямил как мог. Не идеал, но пользоваться можно. На оси аж по две фторопластовые шайбы с каждой стороны - люфт ужасный !!!
Но есть у этого "Барса" какая-то нужная мне привлекательность, грубость в исполнении намекает на грубость в использовании

Года четыре,как Кизляр начал сползать.
Держится за счёт былой славы.
Вот:
http://talks.guns.ru/forummessage/64/149640.html
За три года с начала топика можно отследить.
Качество-вниз,сервисная служба как была-никакая,тон участника Kizlyar
стал напоминаьб Самизнаетечей.
Жаль.
Ну,Викинги с серией "Про" уже не хуже и дешевле...

Кстати,на фото пдвеса ножен ошибка.
Kiziyar,блин.
Не заметили-или "х... с ним,они не заметят"?
Мне пофиг,я такое не читаю,но им-то?
Ошибаться в названии фирмы-"за державу" не обидно?

У меня 2 ножа от Кизляра: Стерх-2 и Финский. Оба из Х12 мф. Стерх был сделан в эпоху заказов. Финский куплен на Клинке. Может, поэтому оба ножа без косяков и вполне меня устраивают.Да и цены были более гуманные, чем сейчас.
Из недостатков:очень непродуманные ножны к Стерху-2. Вроде,сейчас другие идут.

У меня КО-1 и Байкер-2. Был ещё Стрепет и Страж. Никаких нареканий. То есть вообще никаких.

По КО-2 (с резиновой рукоятью) у меня тоже никаких нареканий нет.

То, что я увидел на этих снимках, ввергло меня в состояние шока - там что, приварен больстер к клинку??????? Про складник уже не говорю, это позор. Брал милитари Кизляры в подарок, там все было нормально, но это было пару лет тому. Вопрос: господа, зачем вы их покупаете? Это же полное г...о.

Полностью согласен.Пару раз перетачивал сопалатникам кизлярские ножи,Барс из 65х13 переточился нормально,поменял подводы,заточил,вроде неплохо получилось,Стерх из той же стали просто сыпался кусками на 30 градусах,пришлось оставив тонкими подводы делать рк в 50 градусов.Хотя идея и замысел этих ножей мне нравятся,но о исполнению полное г.

На мой пивной взгляд - эпоксидка вылезла.

65Х13??? Не может быть. Пардон за недоверие.

Тем не менее факт

Ну может и эпоксидка, слава Богу, а то я совсем ополоумел.

Да все равно смешно...

Я лично покупал эти ножи потому, что они там были в 3 (ТРИ!!!) раза дешевле, чем в наших магазинах. Из 8-ми ножей (но правда при покупке отбирал из очень большого количества), только 1 (один) оказался с браком. Не думаю, что даже сейчас, при очень большой возможности выбора неплохих ножей, есть дешевле 500 (700 руб. максимум), хоть кЕтайские, ОХОТНИЧЬИ ножи и кинжалы. За несколько месяцев жесткого тестирования, НИ ОДИН НОЖ, СЛУЧАЙНО, сломать не удалось (хотя чего ими только не делали - в общем совершенно не берегли, это были "расходники").