Knife Life

У меня его нету,но народ говорит что там конвекс,а как у конвекса угол померить.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Корпускул писал: Заготовка прижималась к вращаемому камню рычагом, в котором была сделана выборка под требуемый угол.
А где на такую конструкцию посмотреть можно?
С уважением, Д. К.

На Роселли тоже конвекс, и тоже 22,5
Конвекс вокруг какого-то исходного угла исполняется, и его можно замерить как угол между двумя касательными к середине радиуса.

На домашнем есть фотки, доберусь - выложу. На флешке не оказалось. А вообще, финны с выставкой ножей ездят (в Таллине была такая) там фильм показывают где весь процесс изготовления и гриндер очень хорошо показан. Думаю, в Питере будут тоже.
Тот, что мой - камень с глубокой трещиной, к работе не пригоден. Но не теряю надежды найти рабочий такой же.

Олег,это только твоё мнение или общепринятое в найфоманском обществе

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Вот так?
Красный - клинок,синий - угол РК.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Приятно почитать мнение специалистов. Сергей, с каталогами не надо, не надо, там есть всякие мысли у нас с Сисси, да и Марьянко может подключиться, так что не надо каталогов бы. Все-таки есть источник, есть определенные условия предоставления материала, не надо.

ОК, картинки убрал. Кому было интересно - уже посмотрели. Каталоги выкладывать у меня и мысли не было, а пара страниц для понимания вопроса коллегами ИМХО делу не повредит. Андрей, своих фоток в тему не подкинете? Не все же на Ганзу ходят.

Ножи фалкнивен никак не могут быть финскими, потому что они во-первых шведские, а во-вторых японские
Угол заточки (а следовательно, и спусков) у финнов, как и у всех нормальных людей, варьируется в зависимости от задач, для которых применяется нож. Определять нож по углу подводов ИМХО абсурдно. Финский нож - тот, который сделан в Финляндии. Далее можно говорить о типах, стилях, региональных особенностях, назначении и т.д. Но это всё вторично.

+100.
Только тогда на ножах, сделанных не в Финляндии, но схожих с таковыми, обязятельно нужно писать что-то типа "Сделан по мотивам..."
А все, что сделано в Китае....................................................................
Я к тому, что "Финка" давным-давно стала именем нарицательным и ничего страшного в этом нет.

Финка - понятие растяжимое и многозначное (особенно в России). Но в данной теме я говорил именно о финских (сделанных в Финляндии) ножах. У нас сейчас "финкой" часто называют любой нож без гарды. Это совершенно неверно. Вот если он близок к распространённомы типу финских ножей (как те, что Сергей показывыал) - тогда пожалуйста, пусть будет "финкой".

в цитатник.

Сергей, больно сложно тут снимки размещать, сделали бы уж что-нибудь для прямого размещения снимков.

Да нет, ничего общепринятого. Просто сколько споров ни велось по поводу финскости - нефинскости, скандинав - не скандинав так общего мнения и нету. Так что, все мною сказаное можно смело считать отсебятиной, без претензии на истину. Просто кроме ФН, да может ЯН-а ни один нормальный нож так не спускают. Да и редкая сталь не завернется и не посыпется на углах меньше 20 в ноль (без подвода). Потому, почему бы и не признак?
А у Фалька всеж конвекс не как на рисунке (линза на подводе) а почти на всю плоскость спуска. Как и у БаркРиверов. Но принцип замера правильно понят - угол между наиболее близкими касательными. Может и неверно, но по другому там нечего мерять.

Не так то и варьируется, где-то от 20 до 25. Если про филейники и кухонники не говорить. Во всяком случае, в других традициях почти всегда от 20 и меньше и с выходом на подвод, а не непосредственно на РК. Так что, если не принимать критерием происхождение, то других обьединяющих параметров у ФН и скандинавов лично я не нахожу. Если только деревянная рукоять и свободный подвес, т.к. скаутов всевозможных (с гардой и псевдогардой) тоже хватает.

Тогда уж и про Хулты тоже, они тоже не шведские а японские
Глобализация, итить ее, какие там традиции?

Классные типичные финки! Как раз в тему, для расширения кругозора. А то всё пуукки-леуки, а ведь ничто человеческое финнам не чуждо, даже гарды
Про фотки не понял, в чём проблема? Есть кнопоки внизу "обзор", "добавить файл", можно несколько (по очереди), вроде проще даже, чем на Ганзе.

Ничего не понял про обзор ... я вставляю через радикал, разве можно прямо, как на ганзе? Опаньки, можно! Чего-ж я как мудак все это время мучался?

Ещё можно фотки по тексту сообщения раскладывать в нужные места, тоже очень удобно. Так что ждём-с...

Вот обещанное изображение агрегата. На аборигена слева внимание не обращаем, он для масштаба

Здорово, сколько повидавших виды ножей и финок. Надо к корешу в финку ехать - он трепался что много не нужных, старых, финяг в сарае висит.
Спасибо за фотки.

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

корпускул, а где прижимное устройство? Я кроме камня ничего не вижу.
С уважением, Д. К.

На этой фотке если только дорисовать
Обычная жердь (доска, брус) одним концом заводится под раму (в таком случае рама выше или надстроена) средней частью опирается на камень, а противоположный конец пригружается ведром с водой или камнями. Или просто левой рукой, если используется инерция камня. В той части рычага, которая касается камня, делается выборка под заданный угол (навстречу вращению). В выборку вставляется заготовка. Дальше просто крутить вороток и следить чтобы воды в корыте было достаточно.
На Хииумаа (остров) есть у знакомого хуторянина агрегат в прекрасном сохране и полностью оборудованый, хоть сразу точи. Только не продает он его. Попробую доехать и сфотографировать, как время подберу.

корпускул, спасибо за объяснения!
С уважением, Д. К.

Други, мне предложили Штык-Нож Фискарс от финского карабина 1968 года выпуска. Имею только эту фотку, ножен нет. Подскажите что это ваще и сколько денег можно предложить, просто человичище нормальный - обманывать не хочу.

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Интересная приспособа. Если фотки прижимного устройства будут выложите, плз. А какая зернистость у кружка?

Зернистость? Шкурка нулевка грубее, а точнее не скажу. Но камень очень мягкий, стачиватся быстро. Зато и борозды выправлять легко, просто в процессе заточки того же топора.
С приспособой попробую проще сделать, если получится распечатать фильм тот финский, то можно будет покадровку выложить где как раз на таком клин к ФН делают.

Так и есть, штык-нож финский, к чему - не помню, надо в книжку заглянуть. Судя по фото, состояние нулёвого. На ярмарке в Финке такой продавался за 150 евро (без ножен). Поюзанный был за 50 с ножнами. Сколько предложить - решайте сами. ИМХО для штык-ножа 150 - это слишком много, но финны своё ценят дорого.

150 это с ума сойти, да еще в Финке.

Так меня это тоже удивило. Я бы больше 50 не дал.