Knife Life

Добрый день, лет 10 назад ко мне случайно попал кинжал, давно хотел о нем узнать по больше, но так ни чего путного в инете и не нашел. Если сможете подскажите:
1. Когда был изготовлен данный кинжал.
2. Если есть фото такого кинжала хотелось бы увидеть какие у него ножны, и как заканчиается рукоять.
3. Насколько ценен данный экземпляр.

имхо, это не кинжал .. даже если у него острие заточено с двух сторон (на фотках плохо видно)...

Охотничий кортик.

Если с двух сторон, то кинжал, не зависимо от формы клинка. Клеймо может прояснить происхождение, но не назначение.

Железный Зуб
Извиняюсь, но на мой взгляд, Mich полностью прав: поскольку у данного предмета заточен только скос обуха, сам же обух совершенно тупой... (так что это все-таки нож...)

Максим, забыл добавить, (это из ГОСТА Р 51215-98 "Оружие холодное Термины и определения"): пункт 4.1. кинжал: Контактное клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее оружие с коротким или средним прямым или изогнутым двухлезвийным клинком (клинками).

Так я же и написал А в данном случае было непонятно.

Это охотничий кортик, он же кинжал лесничего. Такие по форме ножи в свое время очень любили немцы (хотя у вас я вижу британца), клепались такие режики в огромных количествах.
Соответственно вариантов исполнения - масса, были и уставные, принятые на вооружение образцы.
Погуглите по этим словосочетаниям, при должном рвении наверняка найдете и свой экземпляр.
На 100% точно по происхождению да и вообще по всем его параметрам ответил бы наш форумчанин с ником "мак".

Спасибо за ответы.
Будем гуглить.
Есть желание восстановить, сделать таким каким был изначально, ну или похожим, да и ножны хотелось бы такие же какими их видел производитель.

Ещё интересно как за ним ухаживать, сталь такая, что даже в сухом месте со временем покрывается ржавчиной.

В Испании такие тоже делают
http://www.aceros-de-hispania.com/joker ... joker-cn31
http://www.aceros-de-hispania.com/joker ... joker-cc32

Клин - конец 19-го, все остальное вызывает сомнения, в том числе какая-то белесая гарда, но видно плохо. Странное место для клеймения - обычно аглицане подобные вещи клеймили поперек клинка у гарды, здесь место клеймения наводит на мысль о переточке из чего-нибудь другого. Надо щупать.

Симпатичный ноичеГГГ.

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Спасибо за ответы.
Если я правильно понял, то по тем фото которые я выложил, сложно сделать верное представление о этом ноже, добовляю фотографии.

вот это подход к делу ! Респект ! (только - добавляю)
Железный Зуб, а что непонятного то? спуски у девайса с одной стороны, значит и заточка по всей длине клинка тоже с одной.. А это значит, что сей девайс не кинжал.. а поскольку просматривались некие скосы в районе кончика, то я и предположил, что двусторонняя заточка у него - только в районе острия ..
ЗЫ. я все же несогласился бы и с определением его как кортика, пусть даж и егерского.. или в истории бывали кортики с односторонней заточкой ?

Mich

Вот я и попутал.

Железный Зуб, бывает , и хотя бы раз в жизни со всеми .. Так что, нет проблем ..

Это вариация на тему "Hunting sword"Написал вам в Л.С.

Хм, вроде бы бывали и исключения из общепринятых правил... Ну вот например: http://www.worldarsenal.ru/node/1031

Заточка двусторонняя .Посмотрите вот тут:

Билли Бонс
ИМХО конечно.
Олег, имелось в виду "двулезвийная" - т.е. ДВА ЛЕЗВИЯ (в данном случае, лезвие ОДНО, а вторым НЕ может являться заточка скоса обуха...), ведь сам обух совершенно тупой...

Билли, по моему, лучше посмотреть этот снимок

Похоже на хирш, заточка односторонняя, чего спорить.

Извиняюсь, что кого-то не понял, но скорее всего я чего-то не вижу, что видят другие, либо здесь какая-то неточность в терминологии: "заточка односторонняя", что имелось в виду? Вроде Олег продемонстрировал, что заточка лезвия двусторонняя, а вот лезвие, всего одно (с противоположной стороны лезвия - обух).

Из ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное Термины и определения" пункт 6.2.2 лезвие (холодного оружия): Заточенный край боевой части холодного оружия, представляющий собой ребро с острым углом сопряжения поверхностей.

andrei72
Мы поняли одинаково)Заточка двусторонняя.Если имеется в виду заточка по обуху-её нет.

andrei72, ну что тут не видеть, удивляете право .. На снимке, приведенном мной - абсолютно плоский незаточенный обух ... думаю, именно про это мак и сказал

Билли Бонс, так написали бы до конца - только в районе острия ..

Есть ещё термин "обоюдоострый". То есть РК идёт и по лезвию и по "обуху". Это у кинжалов независимо от формы клинка.
В данном случае спутали одностороннюю заточку со "стамесочной", но, вроде разобрались.
Не знаю, как на Западе, но у нас допускается заточка обуха на одну треть от кончика и при этом нож не будет ХО, то есть кинжалом. Пример - версия СОГ Пентагон для России.

Люди,кто знает как связаться с Lart74 ? Может емейл у кого есть его?

Точно, односторонняя и стамесочная, это вопрос терминологии. Я под односторонней имею в виду то, что лезвие с одной стороны клинка, а уж сколько у него спусков это вопрос второй. Хотя действительно есть вариант, что под односторонней понимают стамесочную, мне этот вариант не нравится.

Главное-разобрались))