Knife Life

А тогда это уже статья современного законодательства.

Большой труд,уважаю.

Что то обсуждение дальше похвалы не пошло. А хотелось услышать ваше мнение насчет формы, материалов и общей идеи.
Не стесняйтесь пишите. Какое имя можно дать этому ножу (с обоснованием).

Форумчане, интересуещиеся данной темой! Скажите пожалуйста, что Вам нравится в HALO? Дизайн, принцип действия, форма лезвия, размер? Ведь данная конструкция имеет недостатки! Взять хотя бы принцип возврата лезвия в рукоять - его же не вернуть одной рукой! А то, что при вытащенном рычаге стоит его немного погнуть и нож становится не рабочим!

Дизай нулевой,люминий в печку,быстрорез тудаже,имя- макет.Обоснование - отработка конструкции Не обижайтесь,это только мое мнение.

Так это и важно!

В печку всегда успеем , вы будите только хаить как уже было не раз (хотя бы с БилиБонсом) или предложите свои варианты?
Кстати от вас очень будет интересно услышать.

Ну ведь все же понимают что с первого раза сделать такую работу непросто.Отсюда и похвалы.Если бы вы лет 5 их промышленно уже выпускали-тогда конечно.Вы хотите разницу с "Идеалом"?Ну вот тогда:
1)Обработка поверхностей оставляет желать лучшего.
2)Материал клинка выбран неудачно-хрупковат.
Насчет механизма ничего сказать нельзя т.к. надо попользовать для этого.Алюминий-нормально если из него не изготовлены трущиеся части.Бенч тоже алюминий ставит на рукояти и нареканий нет вроде.
Насчет названия я бы не торопился т.к.нож все-таки "Учебно-тренировочный" в плане приобретения навыков.

Вы хотите разницу с "Идеалом"?
Олег скажите , а что по вашему "Идеал"?

Извиняюсь,я не правильно выразился)))По значению что-то вроде "Профессиональным исполнением" А идеала в природе нет,согласен.

Ну хотя бы один пример Российского аналога покажите.

Почему именно Российского?

Потому что мы в России и пытаемся всеми силами доказать что и у нас получается. А пока в России я не нашел аналога значит ниша свободна.

Ну доказывать-то особо некому))В этом форуме и так все прекрасно знают как умеют делать Российские мастера.Но на "Рынке" в мировом масштабе вас бы с этим ножом ,мягко говоря,не поняли) Слишком уж "Сыроват".Вы уж не обижайтесь.

Еще ода фразочка, подслушанная где-то:
"Мы в Росии запросто блох подковываем, вот с лошадьми туговато..."
Разговор шел о штучном и серийном производстве.

over
Нож впечатлил. Причём и по форме лезвия и по дизайну. Наверно он в сложенном состоянии - обычная прямоугольная металлическая коробочка неизвестного назначения, а потом "щёлк" - и сразу всё становится понятно
Лично мне такие простые формы очень нравятся.
Труд и результат в целом, имхо, перекрывают все мелкие недочёты.
Спасибо Вам!

Игрался я на найфовке микротыковской фронталкой. Не торкнуло почему-то. Знаю, что сложная конструкция. Работа автора у меня вызывает уважение бесспорно. Пусть макет, пусть материалы не самые лучшие. Зато у мастера теперь есть наработанная технология, которую можно применить при сборке фронталки с хорошим клинком и зачётной рукоятью.
Если я правильно понял подтекст темы, мастер спрашивает у ножеделов про то, какие материалы и дизайн следут применить к следующей модели. Или нет?

Если я правильно понял подтекст темы, мастер спрашивает у ножеделов про то, какие материалы и дизайн следут применить к следующей модели. Или нет?[/quote]

Вот именно спрашивает но все упорно молчат.

Вот именно спрашивает но все упорно молчат.[/quote]
Титан рукоять,нержа клинок

А дизайн?

Красивый и удобный мне проще сделать чем рассказать

А можно нарисовать?

Вот вы хитрый))))Про материалы сказали,теперь дизайн подавай вам))
Ну вот нормальные дизайны:






Теперь материалы есть,дизайн есть.Осталась сущая чепуха- работу сделать не хуже
Есть к чему стремиться,не правда ли?

Олег, офигенно красивые фотки. Аж понравились

С стремимся и даже очень, и чем больше мнений соберем тем лучше будет результат. А что с российским аналогом кто покажет?

Ножи что надо......... Крсаотища

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Думаю что на следующую найтовку данный нож попадет, если она не пройдет до 18 числа!

Позвольте узнать, Вам ненравятся все ножи, кроме нескладных (Я не понял что значит МТ)? Никаких обид!

Встретиться можно, посмотреть - не вопрос, но только второй вариант рукояти, первый уехал в Питер на найтовку! Инструмент - сделано с применением следующих станков, фрезерного, токарного, ленточной пилы, УШМ, шлифовальных станков. Условия изготовления - не дома, но и не производство.

По Вашей реплике следует или делать "произведение" или ничего не делать. Про "обоснование - отработка конструкции..." - может Вы имели ввиду отработка дизайна? Материал рукояти Д16Т это дюралюминивый сплав по своим характеристикам превосходящий алюминиевый сплав 60601(?) используемый микротеч и бенчем. Перечисленные компании используют данный сплав в виду технологичности серийного процесса производства рукоятей. Эти же компании применяют в ограниченных партиях титановый сплавы для производства рукоятей, только цена таких изделий "несколько" выше. Мне задают вопрос - почему я не начал применять вместо Д16Т титан, я поясню вкратце - из титана не возможно сделать рукоять - это мягкий материал, если же рассматриваем титан как добавка к алюминиевому сплаву - получаем тот же дюралюминий с добавлением титана от ВТ1 до ВТ 10. разница лишь в том что при дальнейшем оксидировании рукояти очень тяжело получить черное покрытие(оно получается всех цветов радуги!). Да, я не отказываюсь от применения титановых сплавов, но это будет не сейчас.
Быстрорез как материал клинков ничем не хуже других материалов которые применяют уважаемые форумчане при изготовлении клинков!