Knife Life

Я шо говорил.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Ну я думаю - это от потраченного на заточку ножа времени зависит. Успеем - оба заточим неуспеем... Я бы тоже оба ножа хотелбы помучить.

Решил опробовать свой нож ( который сошёл с дистанции на тестах ).
Купил сезалевого каната (такойже кек и был на тестах).
Заточил на своей псевдоЛански точилке. Не стал полировать.


И начал резать. Предварительно опробовав на бритьё волос и строгание бумаги.




После каждого десятка резов пробую резку бумаги. После 80 резов режет с протягом. Бреет...



На 183-ем резе канат закончился... Не расчитал... Надо было брать не 2.5 метра, а 3...
Режет бумагу с протягом. Бреет...



РК заполировалась...


Протокол теста. Порез после каждого десятка реза.


Всреднем на рез приходилось от 3 до 5 движений...
Вот и всё...

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

Леша, а на какой угол точил? Впечатлило. И пельмешки из каната понравились

Спасибо! Вторые тесты после новогодних праздников замутим. Диму ака Хорнета позовем, с его программой. Она на самом деле интересная. Просто в его отсутствие посчитали нормой не резать без него его ножами (он их предлагал, мол, берите) по его им же предложенной программе.

А хрен его знает... Он ( прибор) же самопальный. Примерно 25 градусов. Да и установка клинка в струбцине тоже влияет на угол заточки. Так что всё примерно...

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

После 183-ёх резов СИЗАЛЕВОГО каната нож бреет,
А что за сталь на ноже?

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

х12мф.

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

И что в итоге? в свете вышеизложенного...

Валера, про мну забыли

Спасибо вам за тесты .
Ждем с нетерпением, ждем продолжения.
Новых программ и их обновления.

Что-то меня этот сизаль смущает. Может, попробовать на пеньку перейти? Смущает он меня количеством резов - мы с народом сколько на своем веку каната извели, но таких результатов (ок 200 резов) добивались только на выдающихся ножах.

Выводы делать не буду. Мы с Лёшей ещё на тестах, когда его беаровский сошел с соревнований, предположили, что дело в заточке, а не в ТМО. Сейчас Лёша это подтвердил. Х12МФ у него из одной партии. До этого нареканий не было. Кстати, этот нож с прямыми спусками. Мне лично он нравится больше, чем предыдущий, у которого, как у прототипа, спуски в пол-клинка.

Илюха, дружище, ну что ж ты так поздно в форум пришёл...извини, закружился на работе, не успел всех обзвонить. Заходи почаще, следи за сообщениями, на следующие тесты придёшь. Обещаю тебе позвонить, позвать пЭрсонально

Без комментариев. Я вообще сизаль первый раз в жизни вижу.
Кстати, Иван, ты тестера Толика ака Пингвин вживую не видел. Это просто клубок мышц и сухожилий. Человек-гильотина. Мегатестер. Лёшка Самоделкин парень крепкий и то за 4-5 раз пятачки кромсал, а Толик на эту же работу затрачивал в 2 раза меньше движений. А я лично на середине забега, когда попробовал порезать, вообще пилил канат и мне казалось, что РК пипец пришёл. Всё очень субъективно и во всём зависит от конкретного человека, кто режет. Да ты и сам про это знаешь. Я читал все питерские тесты и помню, что об этом каждый раз говорили.

После Нового Года предлагаю также завешивать ножи-фикседы. Могу принести электронный безмен с разрешающей способностью 20 граммов. Если у кого есть лучше весы (ювелирные в идеале) - то велкам.
Резать сырокопчёную колбасу - это хорошо . Даже если тест будет и малоинформативным (но мне кажется, что нормальным) - то всё равно небесполезным и бутербродным . Очень мягкий батон может быть индикатором деликатности реза.
Однако мне хотелось бы проверить ножи на то, как они режут (не вязнут) в объёмных материалах. Пример. В деревне летом разделывали ОГРОМНЫЕ кабачки. Ножи с толстым обухом вязли в них и кололи. Тонкие ножи гнулись и вообще грозились сломаться (прочности не хватало). Есть у кого кабачок или другая фигня для разрезания, чтобы проверить вязнет-не вязнет нож? Или мне со 116 тащить свой кабачок?
А насчёт каната я полагаю так - если среднестатистический ножелюб (Валерий, Самоделкин, я наконец) не сможет прорезать канат за 6 движений - нож снимается. А то похоже Толик ака Пингвин мог и без ножа голыми руками тот сезалевый канат рвать .

Позвольте пару слов без протокола...еще один недостаток канатного теста и кол-ного в том числе..к сожалению. Чисто на подсознательном уровне срабатывает следующее...желание отрезать и именно как цель и как вы сами убедились, многое здесь зависит даже не от строя клина и толщины р.к., а от силы тестера и его желания отрезать во что бы то ни стало, разумеется, я утрирую, но лишь для того, что бы высветить проблему. Второе, 16-18мм сизалевый канат, как вы сами убедились, можно резать и до второго пришествия, значит что? значит нужно делать выводы и менять тестовый материал...или переходить на стандартный пеньковый 22-26мм и толще или на войлок.
Третье. Точить должен один человек!
Кстати у питерского клуба есть классически проведенные тесты на канате, они могут служить ориентиром и той печкой от которой нужно плясать и вам, а тест 710х на мой взгляд вообще безупречен. Вот, где то так... ну, да вы парни, как говорится сами с усами...со временем будет приходить опыт....тестерами не рождаются! ....эко меня

Г.М., про силу реза и манеру мы уже выяснили. Но как же быть с тем, что даже после 200 резов Толик с потягом резал ножами бумагу? Применять методику реза бумаги без потяга, простым давлением?

мы их читали...и наше мнение такое: нецелесообразно все тесты сводить к одной, пусть даже самой хорошей, методике...ибо найти золотую середину Истины можно в разнообразии подходов к тестированию. Иначе у всех будет некое устойчивое мнение, типа "никакой нож не может порезать сезалевый канат более стольки-то раз"
А суровые волжане почикали сезаль 200 раз и после этого ножи резали бумагу. Это, кстати, запротоколировано и свидетелей тому аж 7 человек
Г.М., спасибо за подбадривание. Будем стараться.

А мое ИМХО, что на первом тесте в голове уже было пиво. Координация, да и ощущения уже не те, что по трезвости. Вот и слетали ножи.

+1
Из своего небольшого опыта скажу,заточка дело АРХИВАЖНОЕ.Надо чтобы угол заточки и сведение были одинаковыми,и угол спусков чтобы не сильно разнился,это очень важно.И чтобы заточка осуществлялась одним человеком,на одних и тех же абразивах по одной схеме,одними и теми же движениями,повторюсь,это АРХИВАЖНО.
Ещё можно перенять опыт У.Годарда и резать на весах.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

На весах резал Вильсон и наш Таледо У Годдарда была несколько другая методика.

Пиво-это неотложный атрибут тестов. Без него проведение тестов запрещено

Практически, на мой взгляд, это неосуществимо: про заточку понятно, тут зажимаешь в струбцину и айда мусолить всех на одинаковый угол. А вот сведение и спуски на разных моделях ножах априори не могут быть одинаковыми. Вот смотри, два ножа: от Р.В.С. и Д.Д. разница в сведении только в 1 десятку, а это повлияло на чемпионство. Так что тестируемые ножи всегда и у всех будут разными.

Вот тут то как раз и начинается самое сложное..суметь сделать правильные выводы, что очень не просто. Можно конечно сделать проще- дать голый результат, а там пусть каждый, как говориться в меру своей "испорченности" и оснащенности знаниями, делает выводы...но это не есть гут...потому как одной из составляющих теста, опыта, назовите хоть как, является вывод самого исследователя и я не беру это слово в кавычки, потому что любое непознанное это по большому счету всегда исследование, вне зависимости от того насколько оно со знаком минус или плюс. Минусов же имхо вообще не бывает, любой минус при правильном подходе неизбежно обернется плюсом...

Эхх жалко меня не было, Самоделкин молодец, отличные фото с самодельной Лански

Может быть,помню только что кто то шибко авторитетный.
Практически нет,а вообще да, Вон Вильсон(или Годард? ) сделал абсолютно одинаковые клиночки из разных сталей и оттестировал их.

Вот бы найти тестовый материал,который будет легко доступен и одинаков по абразивным свойствам вне зависимости от производителя и чтоб РК сажал достаточно быстро.А то эти канаты шибко разные,результаты разных тестов сравнивать нельзя.

Бутылки ПЭТ никто случайно не резал,быстро они РК сажают или нет?Они наверное одинаковы по абразивности и толщине стенки по всей России.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Что такое ПЭТ?
простой пластмассы ножно перерезать тонну что бы что то произошло...хорошо тупят только армированные пластики, типа текстолита..стеклотекстолит так тот вообще не оставляет ни какого шанса р.к. из любой стали, стоит только пару раз провести лезвием по нему и как будто километр пеньки перерезал.

Полиэтилентетрафталат.Обычные пластиковые бутылки в которых продают колу,пиво,газировку и т.д.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Геннадий Максимович и Евлампий согласен, есть такое, и желание отрезать любой ценой и заточка клинков разными людьми на разных абразивах под разный угол. Сложно не ножи оттестить, а выводы сделать. По мне так мы в первую очередь собрались на очередную встречу ножевых балдёжников Самарской области со всеми вытикающими последствиями. Во вторых тестили не сталь, тмо или геометрию клинков, а конкретные ножи, поэтому пофиг на сколько они отличаются друг от друга. Ну и в третьих мы заставили себя и других думать, а не просто читать/писать форум.

Дмитрий
+ 101

Димка Колотов-молодец. Быть тебе тестером, точильщиком стенографом, ну и, самое важное-выводильщиком

Не правда. Я был трезв и никакой силой диковинной я не обладаю. Просто у всех подход разный .А насчет заточки согласен. Ножи на тесты точить надо одинаково. одинаковыми приспособами.

Это правда. Специально не стал об этом говорить, ждал, когда ты сам объявишься. Поясняю: Толик не пил спиртного вообще, потому как был за рулём.