Knife Life

На Buck Vantage Avid стоит сталь Sandvik 13C26, которая близка по хим составу к 8Cr13MoV (которая на Тене). А впечатрения по заточке и резу - разница огромная. Думаю, что в продолжительности реза каната они будут сравнимы. Но износостойкость при резе абразивного материала не всегда определяет потребительские свойства ножа. Эк загнул . Мне важно, чтобы после заточки нож со свистом резал мягкий батон с зажаристой коркой, например.
На работе был день рождения у сотрудника и меня, как обладателя острых ножей, позвали резать такой батон. Тен (свежезаточенный) не справился , заминал батон, собака. Пришлось доставать из сумки Дежавю. Есть и другие задачи, когда требуется деликатный рез, а не просто отрезать. Но они как-то не приходят сразу в голову.
Кстати, лимончик и помидорчик Тен нарезал тоненькими кружочками без проблем. Не тупой он был! А вот с батоном не справился.

Интересно у нас получается. Тэн с 8Cr13MV нельзя сравнивать с неизвестным ножом у которого на клинке S90V, потому что сравнение не в пользу Тэна. А когда Тэн в сранении с Дэжавю обогнал её по боковым нагрузкам, то так сравнивать можно, потому что здесь сравнение в пользу Тэна.
Hornet, ты же сам знаешь, что марка стали - это ещё не всё. Взять например 40Х13 закалёную на 55 единиц по Роквелу и 110Х18 закалёную на теже 55 единиц. Сам понимаешь, что получится. Или вот намётка на тест. Берём ножи с клинками из стали AUS8 и режем канат. У меня есть Вояджер от Колд Стила. У кого есть Аль Мар с AUS8 или SOG? К AUS8 по хим составу близка Русская сталь 65Х13. У меня есть нож от Кизляра с этой сталью. К Шведской Sandvik12С27. У меня есть EKA с этой сталью. К Американской 425mod. Есть у кого нож с клинком из этой стали? Ну как потестим?

Я за многополярный мир и мир в всём мире .
Кому-то важны боковые нагрузки и как их переносит складень - пусть будет и этот критерий для сравнения. Несколько критериев + несколько экспертов-тестеров-пользователей нивелируют субъективность.
Но каждый выбирает по себе - мне почти некритично то, как нож переносит боковые нагрузки, а для другого это будет самым главным. Я знаю, что Камилус Хит имеет хиленький замок, учитываю это и при использовании он у меня никогда не сложится на пальцы.
А про то, что нельзя сравнивать Military S90V и BM Dejavoo S30V, я хочу уточнить свою позицию - сравнивать можно всё, но корректнее будет сравнивать эти ножи с одинаковой сталью S30V. Так они и по цене ближе. Понятно, что никто не мешает Benchmade ставить на свои ножи S90V, S10V, ZDP-189, а она не ставит. Минус ей.
Про тесты - у меня из AUS-8 нет ничего. Даже на Хите испанская 440А. Но можно и её воткнуть в тест - тоже близка. Хотя результат по ней весьма предсказуем - испанцы ноне плохо делают ТМО, Хит тупится даже от несерьёзных нагрузок по продуктам.

Тогда конкретно до какой остроты вы хотели?
Прохор точилкой баковской до уверенного бритья поправил за 3 минуты, может даже быстрее.
Для себя границой реза выбрал рез принтерной бумаги на весу. Медитирую я на работе так иногда. Если начал заминать идем точить. Точу чтоб волосы на руке брил, дальше не пытаюсь.

Точил на спайдерко триангле. Принтерную бумагу на весу режет, но при резе вдоль волокон разрез махриться. И сам рез идёт с усилием.
Попробую ещё переточить, но что-то не верится, что будет лучше.

Опять в выходные точит Тена. После тёмных камней триангла нож резал агрессивнее, чем после доводки на белых камнях. Качество реза можно оценить ещё на ногте, если
1. с небольшим нажимом приложить к нему РК;
2. при резе спелых (не резиновых, как сейчас) помидоров;
3. при резе птичьих сердечек (там есть плёнка, а под ней нежное мясо) - если нож плохо режет, то он будет давить, а не резать.
Бак Омни Хантер с 420НС на лезвии и с такой же толстой РК (как у Тена) резал у меня вчера птичьи потроха влёт, а Тен "мылил".

Неплохой способ, только не надо даже небольших усилий. Ноготь под 45град. к горизонту, клин реж. кромкой без улилий ставится на ноготь. При этом РК не должна по ногтю сползать. Так граверы проверяют заточку штихелей.

Так пропадает одна из составляющих реза - так называемый потяг.
Т.е. на ногте скорее проверяется острота, но не качество реза.

Думается, 65х13 ближе к AUS6 все же

Взял данные с knife.ru:

Сталь	C	Cr	Co	Cu	Mn	Mo	Ni	P	Si	S	W	V	Ti	HRC
65Х13	0,60-0,70	12-14	-	-	0,25-0,8	-	-	-	-	-	-	-	-	56-58
AUS-6	0.55-0.65	13.00-14.50	-	-	1.00	-	0.49	0.04	1.00	0.03	-	0.10-0.25	-	57-58
AUS-8	0.70-0.75	13.00-14.50	-	-	0.50	0.10-0.30	0.49	0.04	1.00	0.03	-	0.10-0.26	-	58-59

Артем
В переводе на человечий язык AUS 6 значит, что в стали где-то примерно около 0.6% углерода 65х13 значит, что в идеале 0.65% С + в районе 13% хрома Они реально ближе, тем более, что, согласно твоей же таблице, аус 8 имеет в своем составе осмысленную долю молибдена

Чую, сейчас Артема показательно выпорют!

Kaer
Не верно чуешь по двум причинам Я выдал беспристрастную констатацию факта, а еще я модератор.

Encaracolado
Я в курсе, а таблицу привел для наглядности схожестей и расхождений. Ведь не все ее обязаны знать.

Ты прав, обязаны не все.
Но модератор помнить должен

И в тему и не в тему . Кто-нибудь пользовался Тинейшесом полносеррейторным ? Достаточно ли этой модели , чтобы оценить работу серрейтора именно на Спайдерковских ножах ?

_________________
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет.

Чтобы оценить работу серрейтора от Спайдерко, нужно имхо попользовать Калипсу полносерейторную.
Я был в трансе

Hornet, забей на Тэна, продай его, замни о батоны...наверно он просто устал от испытаний и забил первым

По поводу резки канатов ничего не скажу, ибо не нужно мне их резать. На алмазном бруске подточил и на жидкой пасте полирнул немного. Бумагу не режет, а рубит на весу.

Не должен он ржаветь, как углеродка. Хотя бы по химсоставу. Я сейчас таскаю в кармане постоянно, но не ржавеет ведь!

У основания клинка время от времени появляется питтинг . Не как углеродка, но ржавеет нехило.
Разберите свой Тен - он и внутри ржавеет, если самому не заполировать плашки.

Я не канаты резал, а мягкую булку - давит, а не режет .
А бумагу при контроле заточки я беру тонкую, но неофсетную (т.е. низкосортную). А офисную А4 конечно режет, только в путь. Это для меня не показатель.
Ну и вообще. Смотря что и чем сравнивать. Сравните с Хенкельсом кухонным или Опинелем углеродкой. И всё встанет на свои места.
Или Вам Тен достался бракованный Слишком хорошо режет.

На Тене серейтор совершенно другой,не как на ьольшинстве Спайдерок

Прочитал я это когда-то и всё ждал удобного случая самостоятельно проверить справедливость этого мнения. Оба ножа были наточены, углы оставлены заводские. На последнюю охоту специально оба взял и ими активно попользовался, нарезая нетолстые прутья при подготовке засидки. Тен сел значительно бысртее Авида. Для чистоты эксперимента я на месте (благо времени был целый вагон) с помощью ДМТ опять довел оба до состояния "бреет". Как и в первый раз Тен перестал резать раньше. Им можно было только рубить, а Авид продолжал вгрызаться в дерево, делая четкие и ровные надрезы. Справедливости ради скажу, что удерживать Тен во много раз удобнее Авида, и от этого резал им жестче и активнее. Прутья были промороженные и не толще большого пальца руки. Температура держалась около -10 по Цельсию.
Понимаю, что с канатом может быть совершенно иная картина, но свой интерес в сравнении этих ножей удовлетворил именно так.

To Cesare: Спасибо за сравнение. У меня они вместе как-то ещё не работали. Тен и мне удобнее в руке. Авид скользит в потной руке или перчатке. А вот его старший брат Про не скользит, в руке удобен. Режет отлично, но сведёш потолще. Но в городе чаще всего с собой Авид.

В общем, раскритиковали Тена. А я ведь на него заглядывался...ну и ладно, найду себе другую хотелку

To Валерий: Не надо разочаровываться по чужым впечатлениям. Свои надёжнее. У каждого свои приоритеты.
Мне вот SS-20R широгоровский совсем разлюбился - замок подклинивает, тупится быстро, обух слишком толстый, ржавеет при неаккуратном обращении. А старшая дочка считает, что это единственный из моих складней, что можно в руку взять (ну ещё миниГриптилия). Для неё важнее - лёгкий и плоский, клипса не мешается.

Валерий, Тен нормальный ножик. На каждый день в офис, например. Картон чикнуть, скотч, бумагу, сало и так далее. А, сравнение с сандвиком от Бака... Ну, быстрее он сел. И что? Зато удерживается комфортней. И опять же- это было полевое использование ножа, а не бытовое. Стали по химсоставу хоть и близкие, но всё-таки разные; углы хоть на обоих и заводские оставлены, но спуски у Тена прямые, а у Авида (если не ошибаюсь) бритвенные, да и сам угол думаю тоже отличается. Так что, как обычно, всё очень субъективно. Надо покрутить и купить!

Никакой критики не было. Обычные наблюдения. А Тен мне и самому очень нравится. Я им частенько пользуюсь. Для моей руки он очень удобен. А за внешность и прямые спуски многое простить можно.
По поводу сравнения Тена с Сэндвиком от Бака на Авиде решил, что надо будет на следующую охоту взять Тен, Авид и что-нибудь из Эрикссонов. Реально интересно стало. Что-то раньше в голову не приходило сравнить шведский сэндвик с им же, но закаленным Полом Босом. С 20 по 23 февраля уеду в леса, а там все равно надо будет прутья резать. Вот и проверю.

Тен по-любому довольно дешевый нож с ограниченными возможностями. Меня поразил его клинок - Спайдерко, видимо, уже использовали все идеи, что у них были - иначе как объяснить клинок и рукоять от Мула. В общем, Тен лучше Векса - это точно. Но он заслуживает лучшей стали на клинок - это однозначно.
И, кстати, щелкает он при открывании как-то не так - дребезжит как будто.

А мне его "клац" по душе пришелся. Породисто звучит: сухо и кратко.