Knife Life

Очень познавательно и легко написано.
Всем рекомендую.

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Отличный обзор, кто бы сомневался, хотя над Королем Джунглей не в пример круче поработали...Тема метания в промерзшие деревья практически не раскрыта.

Очень интересный материал. С удовольствием прочитал его ещё раз. Спасибо тестерам и автору-Артёму. Высказаться хочу лишь в защиту "Крепыша": согласен с тем, что на серийке у клинков от РВС подводы почти под миллиметр. Но когда я заказывал свой экземпляр с удлинненным до 105 мм клинком, мне по моей просьбе сделали подводы 0,5. И эта геометрия в канатных тестах позволила "Крепышу" занять почетное второе место, в нескольких сериях подходов 200 раз почикав тот же канат и уступив ножу с более ухватистой рукоятью с углеродистым клинком, собранному ДД. Так что снова и снова подтверждается вывод: геометрия в совокупности с заточкой решают всё.

Однозначно. Всегда это утверждал. Сталь вторична.

Иван
В таблице результатов нету данных по Данди начиная с 3-го десятка. Я правильно понял, что он со Странником до 6-го десятка дошёл?

Хороший обзор.

А у ДД часы как у меня...

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

ДД небыло.

сори... неправильно прочитал.

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

Эх,не могу удержаться. Даже как-то неудобно,типа оправдываюсь. "Странника" придумал я. И дизайн и конструкцию. Прохор впервые увидел готовые протосы,когда ехал на север. Это мой проект. И делаю их я, почти "от и до" и клинок и рукоять ,и ножны. Антону ака Прохору Большое спасибо за профессиональные испытания ножей на островах. Странник Артёма один из первых и если не путаю,была просьба толстый не делать (если путаю,извиняйте) Сейчас Странники свожу потолще и точу "чечевицей". Рез хороший,но надёжнее. Кстати "Странник" Артёма и ножны для него снимались для статьи Прореза . Такие дела... Ну а за отчёт спасибо

Спасибо ! Интересно было посмотреть ножи именно рядом , для сравнения пропорций , за что тоже спасибо ! Крепыша Стас называл городским ЕДЦ , а для пикника я бы выбрал шедевральную Ф11 .

_________________
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет.

А вообще мне нравятся ВСЕ ножи РВС и Асгард ( я их не разделяю ! ) .

_________________
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет.

Когда мы их делаем,мы их тоже не разделяем Всё на общих подставках

Прямо , как в большой семье , все дети любимые !

_________________
Никто не умрёт девственником. Жизнь всех поимеет.

Большое спасибо за отчет, прочитал с удовольствием, давно хотел приобрести нож от РВС но никак не мог выбрать, теперь для выбора данных больше

Кто-то обещал попробовать сломать "Крепыша"... Ну и хде фото разделанных на зубочистки поленьев, хде банки с тушняком, которым сделали харакири? Скучно с вами....

Из текста:


Ну, разделали, ну нащепили... Без привлечения лома и кувалды сломать не смогли. Что Вам еще необходимо? При желании и лом сломать можно. Только что это покажет?

Миша, дружище, для меня сделай Странника, пожалуйста, в 0,5, как Крепыша. Мне эта геометрия так полюбилась, что кушать не могу. Пасиба, родной

Ладно-ладно, поверю. Покажет недюжинный талант


На сколько примерно?

После праздников могу свой Странник пофотать,макрофото выложу. Он сейчас на работе,делаю ему кожаные ножны и статью в Прорез На вскидку около 1мм,но чечевичная заточка интересна. Сложнее и дольше ,но совмещает рез острого угла с неубиваемостью колуна. 2 Валерий: Мне не сложно хоть в ноль свести,как скажешь.

Миша, я тебя настолько уважаю после "Крепыша", что сведение, аналогичное тому, что было на последнем, меня вполне устроит. А вообще есть несколько секретных моментов , которые нужно в личке курить. Так что велкам, камрад!

Да уж в курсе некоторых... Спишемся

Я конечно дико извиняюсь, но что из себя представляет "чечевичная заточка"? Править на приспособах типа DMT не выйдет, как понимаю?

Ну, то есть линза не на все спуски, а только на РК.

Стас,спасибо за рисунок. Самое нежное место это сама "ниточка" РК. Она,дабы устранить заминание или выкрашивание заточена под более тупым углом. А дальше для уменьшения сопротивления проникновению в разрезаемый материал угол меньше. Прошу не путать углы заточки со стойкостью РК. Любые супер-пупер стали тупятся при активном использовании. Но помощь им подольше не делать этого,как раз зависит от заточки. Пчаки и якуты сведённые в ноль прекрасно работают на материалах малой твёрдости,но на силовых ножах это не допустимо. Тонкий срез свежей рыбы или помидорки и работа по зимней древесине или мороженому мясу очень отличаются

На моем "Крепыше" из S30V тоже подводы тонкие

Хех, так бы сразу и сказали, что прямые спуски и конвексные подводы.

Тогда у меня еще один вопрос. "Странник" позиционируется как нож для продолжительной автономки, на сколько понимаю. Правка линзы (судя по ганзе, ибо сам дела с такими подводами не имел) подразумевает извращения типа хитрого шкрябанься по шкурке на резиновой подложке. По-моему эта операция весьма продолжительна и печальна (и вероятность накосячить выше, имхо). Посему интересует оправданность такого подхода в данном конкретном случае. На прототипах у Прохора сотоварищи подводы были прямые? Судя по отчету, недостатка в стойкости РК вроде нет...

Извините за неспешные ответы. (давненько в сеть не выходил).
Shah, fedor, Валерий, samodelkin8, Корвин, спасибо за добрые слова.

Действительно как-то недописано в статье. привожк таблицу здесь:

	10	20	30	40	50	60
Крепыш	5-10	не смогли закончить
Странник	3	3	5-6	6-7	6-7	6-8
Данди	3	6-7	7-10	8-10	6-8	6-8
Бродяга	4-6	6	7-8 (Алексей)

Упс... извините. Видно как-то неверно воспринял информацию из темы Прохора про испытания.

Все верно, была такая просьба. Душелов, Encaracolado, Гелла... вот за что мне эти люди нравятся, что с ними завсегда можно договориться и сделать спецзаказ еще чуточку более специальным.
Вот и Валера не даст соврать:

О! Это выводит мой экземпляр на уровень крутости/экслюзивности протоса Прохора. Я и так этот нож полюбил, а теперь и вовсе гоголем ходить стану.
По поводу заминания РК надо сказать, что мне очень понравилось ТМО х12мф-т. Не смотря на серьезную степень твердости (которая, как известно, позволяет долго удержитвать остроту) сталь остается довольно вязкой. Это слышно! Ощущается по звуку, который издает клинок когда поперек РК проводишь подушечкой большого пальца. Ну это конечно не показатель и все это проверено практикой использования ножа (и долгое удержание остроты, и отсутствие выкрашивания РК), но такой мини-тест поэтичен. И хотя бы потому имеет право на существование и упоминание.
Для сравнения ножи Чебуркова более звонкие (потому чуть более хрупкие), а многие фолдеры именитых фирм еле слышны (более мягкие).

ЗЫ: Вообще-то все это я хотел приберечь для обзора по Страннику. А впрочем, стоит ли делать отдельный обзор?

Определённо и бескомпромисно - стОит !!!
Таких обзоров никогда не бывает много ...