Knife Life

Уважаемые друзья,
Случайно узнал, что в конце ноября (или в декабре) в Питер приезжает Дитмар Поль. Типа, лекции будет читать и все такое. За пару баксов можно будет поприсутствовать. Кто нить в курсе?

Я не в курсе. Но посетил бы.

Что за перец?

ну книга и ножи и вобще какой то крутой перец типо пепппперони

Дитмар Поль является руководителем отдела дизайна и маркетинга компании "Boker Baumwerk", коллекционером, дизайнером и разработчиком тактических боевых ножей. Его нож "Speedlock" уже стал классикой автоматических тактических фолдеров. Ими оснащены спецподразделения полиции и таможни Германии. Его книга "Тактические боевые ножи" была написана после долгих лет тщательной подготовки и привлекла к себе внимание военных специалистов, историков и коллекционеров.
Эта книга у меня есть: вещь - не барахло! Также есть сканированная версия в PDF (16Мб). У нас вышла еще его вторая книга "Боевые ножи спецподразделений".

Можно мне её на почту: 4knifes#mail.ru?

не эта книжка:
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?p=11930#11930
?

Похоже она. Действительно название - "Современные боевые ножи".
Сорри! В предисловии не так обозвали.

Если нада, вечерком на почту могу скинуть (на работе вонючий dial-up).

2 >>яркий ник<<
Книгу н-ное время назад качнул и прочитал. Понравилось. Спасибо.

Вторая книга "Ножи спецподразделений" тоже неплохая.
Тока у меня нет ее в сканированном варианте.

да это не мне..
дитмару - thanx )

Не понравилось мне как он в "Современные боевые ножи" про кровостоки написал. Да и вообще информации в книжке мало, больше рекламы.

Дитмара сможешь вживую поблагодарить - думаю, конина пойдет.

Silver'у от Юстоса.

Книгу запендюрил на 4knifes#mail.ru

Кровостоки, это конечно важно.
Но книга написана больше как обзорная. Автор излагает общие концепции развития и перспективы тактического ножестроения. Тем более его работу положительно, (не в том смысле, что на нее положили), оценивали старые зубры этой отрасли.
И вообще тактические ножи это отдельная песня. Че же он должен был подробности технологий раскрывать? Книга-то для широкого круга.
Во второй книге пишет поконкретнее, но только по фашиковским спецназам.

Чего-то я не понял, причем тут конина?


У него там "тактический нож" - это все подряд! При том, что книга про боеыве ножи. Тема ни боевых, ни тактических ножей нисколько не раскрыта. Просто перечисленно несколько моделей, названо несколько имен и все. Такую книгу любой из нас напишет, достаточно запостить: "Помогите выбрать боевой нож!", и выльется все в такую же массу. В общем мне не понравилось, ожидал от известного дизайнера большего. Но это только мое мнение. Каждому своё!

Алекс! Когда ты напишешь(и издашь) такую книгу,я тебе обещаю-я куплю 100 экземпляров!
Конина-это коньяк.

Книги Дитмара Поля не про ножи, а про Дитмара Поля. Классическая современная халтура самовлюбленного петуха. Не о чем.

Алексей! Спасибо, получил!

Silver’у – Завсегда пожалуйста!

Вообще хотел промолчать, ибо последнее время спорить не люблю – ЛЕНЬ!
Но, тут хочу сказать следующее…
Художника обоср-ть может каждый! Я не являюсь поклонником Дитмара Поля. Более того, считаю, что книга «Боевые ножи» особенно хороша для начинающих, (обзорна). Но Дитмар уважаемый в мире эксперт с почти тридцатилетним стажем. Как умеет, так и пишет, но ножи создает нормальные. Да и фашики главой отдела ножевой фирмы с мировым именем в г. Золинген марамоя не поставят.
Одно дело высказывать свое мнение, как уважаемый Alex(Scar). А другое…
«Петух» - это пидарас на зоне.
Не думаю, что приемлимо «за глаза» оскорблять достойного человека. Для этого надо быть хотя бы равным. «Но сильные люди, всегда добрые.» (А.Н.Кочергин)
Я в свое время перестал по БИ форумам лазить, потому что там каждый салага прозанимавшись год-два начинал пальцы растопыривать, забывая, что мастером становятся, практикуя ежедневно лет этак 30.
Надеюсь никого не обидел - ничего личного!

Абсолютно с Вами согласен.

мы ж не на зоне (по крайней мере я).
но согласен, что сказано грубо.

Люди признающие свои ошибки - заслуживают уважения

Конечно, мы не на зоне, (хотя по разному можно оценивать российскую действительность).
Просто взрослый человек должен следить за словами. Они ведь, (слова), могут по-разному сыграть.
Короче, орнитологи отдыхают...

И зоологи тоже (которые козлами занимаются)

Но книга будет стоить дорого! Потому что делать тираж более 100 экземпляров не имеет смысла, я ведь не Дитмар Поль!

Про количество книг, необходимых для рентабельности, лучше у уважаемого Мака спросить, он на этом деле не только собаку съел... .

Несколько замечаний. Во-первых, мне трудно спорить со специалистами по зоне, которые так хорошо разбираются в роли петухов там, что это даже навивает определенные мысли. Во-вторых, мне легко спорить по поводу великого могучего, поскольку, обладая с младших классов т.н. абсолютной грамотностью (есть такой термин), и используя в речи и письме на порядок больше слов русского языка, чем большинство моих оппонентов, прекрасно отдаю себе отчет в том, что в русском языке есть такие понятия, как "самовлюбленный петух" или "упрямый баран", или "тупой козел", не имеющие никакого отношения к уголовной языковой практике, к которой, видимо, тяготеют некоторые посетители этого форума. В-третьих, в круг моего общения не входят люди, обладающие уголовным опытом, а все больше люди, обладающие опытом антиуголовным, поэтому прошу не попрекать меня фразами, вроде: следи за базаром, следи за словами, не собираюсь этого делать, используя традиционную лексику среди нормальных людей. В-четвертых, не понял фразу: "для этого надо быть хотя бы равным". То есть, мне надо понизить свой уровень, чтобы стать на равных с человеком, активно пишущим плохие книги, дезинформирующие читателей? Или поравняться со Срылевым, полным аналогом Поля в России? Тоже, якобы, талантливый конструктор и тоже активный баснописец. И так же любящий писать про себя или показывать себя на фотографиях с известными людьми. Я совершенно убежден и в этой уверенности меня укрепляют исключительно позитивные отклики людей, мнением которых я дорожу, что мы с Марьянко написали лучшую из всех книгу про армейское ХО. Просто лучшую, именно такую книгу я хотел сделать много лет, читая макулатуру вроде Поля и Скрылева, другую бы я не начал и писать, не видя в том смысла. Мне кажется, что нам это удалось, если здесь есть кто-то, прочитавший нашу книгу и имеющий свое мнение - прошу высказаться. Да и вообще мне не свойственно равняться на равных, или это тоже плохо?

Сел в кресло, открыл пиво и орешки

Буду смотреть концерт

+1