Knife Life

Доброго времени суток всем.
Помогите, пожалуйста, с решением такой задачи.
Нужен фолдер. Область применения - от колбаски до веревки порезать В общем, можно сказать, ЕДЦ.
Нож будет дариться и у человека есть одно пожелание - клинок хочет дамасск\булат.
Бюджет - до 10 т.р
Чем характеризуется такая сталь?
Есть ли "подводные" камни при использовании таких клинков?
У меня вариантов, кроме как "скаут" от Чебуркова, нет.
Возможны ли еще варианты?
Или можно брать "скаут" и ни о чем не беспокоиться?
Интересует мнение уважаемого сообщества по данной теме.
С уважением, Мах.

Mcusta

Они красивы ,но о них надо хорошо заботится.
Из подводных камней, это непровары, и микротрещины, которые могут испортить настроение через какое то время использования.

Лайоль в соседней теме продается с дамассковым клинком. И недорого относительно. Дамасск-штука спорная. Лучше его брать от проверенных производителей. Дамасск от Чебуркова не использовал, но мастер он уважаемый и известный. Думаю, и дамасск на его клинке будет достойный.

Ножи городские, а нужен больше с аутдорным, так сказать, "наклоном".
Mcusta... есть небольшое предубеждение насчет лайнера...хотя это из разряда "тараканы в голове"

Тогда Чебурков. Надежно и проверено. А Мкаста-костюмный нож, без всяких претензий на аутдор

ИМХО Чебурков хороший выбор. В принципе, в голову вот так сходу ничего другого и не приходит. И не факт, что придет.

Есть еще кизлярский "Байкер" с дамассковым клинком, но он маловат для аутдора, да и что там за пакет, никому не известно

Если загородный - то другое дело.

Я сам к Мкасте равнодушен, но люди пользуются, вроде бы довольны.

Да, а дамасск/булат нужен из эстетических соображений?

В принципе, есть Bob Lum "Encounters", и недорого (если это не в минус ):

Да
В общем, буду заказывать скаута.

Успехов!

Надеюсь, не подведёт .

Спасибо!
Как придет - устрою небольшую фотосессию.

Отлично! Успешной покупки!

В общем, переписку с Мариной веду с момента создания этого поста.
В первый раз она ответили сразу - нож есть, но нужно накладки поменять (я хочу с G10). Договорились, что все поменяют и ...
наступает недельная тишина на все мои письма.
Потом ответ, что она одна и она постоянно в командировках, а так как у всех отпуска, то до 15 июля мне его точно не сделают.
Сейчас 9 августа и ни ответа ни привета.
Возникает вопрос - нахрена вообще торговать с интернет-витрины? Неужели один менеджер за 10-15 тысяч рублей непосильное бремя для Александра Ивановича, чтобы можно было нормально вести переписку с теми, кто заказывает через интернет. Я понимаю, что заказов не море, но не один же я хочу заказать нож в его мастерской? Иначе зачем вообще делать интернет-магазин?!
Сегодня 9 августа, а воз и ныне там, то есть нигде.
Чисто русский сервис - ждать дальше уже нет никакого желания.

Получил я нож.
Первое впечатление, вытащив из почтового пакета кусок картонки, запечатанной степлером и открыв его - блин
Купив нож за 8 000 рублей я ожидал, что будет коробка, тем более на сайте сказано о том же.
Я писал Марине и просил уточнить вопрос с коробкой, а так же уточнить вопрос с клипсой. Ни клипсы, ни коробки в итоге. Вот такая забота о своем имидже.
Но есть чехол. Ладно, думаю, главное чтобы нож был нормальный.
Визуальный осмотр ничего "эдакого" не выявил. Открыл - закрыл - все нормально. На 5 раз замок заклинило. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!:( Опять 10 раз открыл-закрыл. Опять клин. Решил инерционно закрыть-открыть. Клин на второй раз.
Перекашивает штифт замка, причем потом открывать его - редкий гемор.
Из (хотел написать коробки) чехла нож не бреет, но бумагу стругает на весу на ура.
Других тестов не проводил.
Имея на руках BM 710 сравнивал с ним. Скаут при таком же весе (130 грамм против 133 грамм BM) кажется легче. Парадокс. При размерах идентичных BM нож кажется ... меньше. В общем, какое-то ненормальное отклонение в моих ощущениях Для себя так и не понял с чем это связано - сравнительные фото двух ножей ниже.
Рисунок дамасска не ярко выраженный. Я ожидал несколько другого, но это не сильно принципиально.
Еще из ощущений.
По сравнению с BM открывается и закрывается "ватней". На BM нужно прикладывать меньшее усилие, чтобы открыть\закрыть нож и механизм работает более четче.
Из-за шпенька с конусом нож менее удобно открывать (все сравнения с BM). А из-за плоских шпеньков аксиса так же не удобно работать с замком.
В руке нож сидит хорошо. Крупная насечка прям цепляется за кожу
Сборка отличная. Нигде никаких зазоров, необработанных поверхностей или еще что-то в этом роде. Все сделано отлично.
P.S Сейчас жду tuf glide - если он не поможет с замком - буду возвращать нож.
Фото:

Коробок у Чебуркова, естестсвенно, нет. Да и клипсы. У меня есть нож с клипсой от Чебуркова. Так я специально заказывал, а не уточнял, ждал когда они получат посылку из штатов, и потом получил: с клипсой от среднего винта, практически от середины рукояти - не знаю как сейчас, а на тот момент у людей просто не было, очевидно, представления что это за зверь и что с ним делать. Если нужен был нож с коробкой и клипсой - однозначно надо было брать Мкасту, альтернативы практически нет.
На счет проблем с замком - слышу в первый раз. Поскольку Чебурков в производстве "Скаутов" с парой сталь-титан до сих пор замечен не был, объяснить подобные залипания можно только какими-то погрешностями в деталях. Перекос замка вряд-ли исправляется смазкой. В общем, верните и возьмите Мкасту - зачем оставаться с таким осадком!
P.S. Ну а с БМ сравнивать, конечно, бессмысленно - до них наши производители пока не дотягивают. Ни по фиксации клинка в закрытом (особо отмечу) или в открытом состоянии, ни по четкости или звуку работы замка. Просто без шансов.

Коробки у него есть, но только большие, для фикседов. И клипсы тоже давно уже ставятся свои.

Да большие коробки есть - они их даже в придачу к складням дают, когда из рук в руки, не по почте. Но, естественно, для складня они как в телеге пятое колесо. Кстати, не знаю, кто в России продает складни в коробках - откуда такое ожидание и, соответственно, сюрприз?
На счет клипсы не был уверен, так как штатно они их не ставят, на последней выставке ни одного ножа с клипсой не видел. Так что, клипсу, если она требуется, с Мариной просто обязательно надо оговаривать специально при заказе. Кстати, мне американская клипса понравилась. Надеюсь, своя у них не хуже.
У меня от Чебуркова 4 складных ножа, включая его титановый "Юбилейный". Никаких претензий.

ВМ 551! Ну, нет там дамаска и хрен бы с ним! Зато всё работает годами.
ИМХО.

Читал на ганзе отзывы о залипаниях - сейчас не могу тему найти.
Не суть - главное, оно есть - я не придумываю.
Я изначально хотел не костюмный нож - по этому и не рассматривал мкасту.
Хрен с ней с коробкой - это просто вопрос маркетинга.
А вот клипса - была нужна.
Но как я писал раньше, когда общением со всеми клиентами, а так же наполнением сайта занимается один человек ни к чему хорошему это в итоге привести не может.


ИМХО, тогда уже купить какого-нить пирата или норвей и все чудесно - и денег стоит копеечных и режет и точится. А еще лучше внимательней заглавный пост и название темы читать и проходить мимо, если по теме нечего сказать.

Залипания были у Широгорова, сколько вертел складней от Чебуркова - никаких нареканий не было. К замку то же. Работал лучше чем Широгоровский, кстати. Видно непростое лето выдалось у уважаемого Александра Ивановича.
Посмотрим как будут складываться дела с заменой -если возникнет необходимость. В этом процессе , как ни в каком другом, выражается отношение к клиентам.

ИМХО, тогда уже купить какого-нить пирата или норвей и все чудесно - и денег стоит копеечных и режет и точится. А еще лучше внимательней заглавный пост и название темы читать и проходить мимо, если по теме нечего сказать.[/quote]

Это был бесплатный совет. Залипания у аксисов от Чебуркова присутствуют. Особенно, если нож долго не используется и находится долгое время в открытом состоянии (проверено на 6-ти витринных образцах). У Бенчей такого эффекта не наблюдается.
А, пирата и норвея с бенчем сравнивать- это да... Сильная тема!
P.S. Можно ещё ублюдка от VN и Ворсмы с дамасковым клинком прикупить... В пределах трёшки обойдётся. Рукоятка от VN, а клиночек из Ворсмы. Дёшево и сердито. Может быть даже и резать будет, но что точится- факт.

Есть "Пеликан", от Чебуркова, с дамаском. Ничего за год не залипло ни разу... Впрочем, может просто повезло...

Значит "повезло" мне с ножом.
Ладно, может все ж смазка поможет.

Вообще, есть мнение, что при активном пользовании (неделю-две) всё прирабатывается и уже не залипает...

Вот поэтому и нет у меня фолдеров отечественного производителя . Лотерея. Как ТМО так и сборка. ИМХО.

Пользую Т100 от CГШ сборки 2008 года. Очень доволен. Чутка подтянул осевой винт (мне не нать инерционное открывание). Залипания аксиса были, раза 2-3, не больше, потом приработался замок, все стало нормально. В общем, Геннадьич отрабатывает свои цены, это однозначно

Вот о Широгорове тоже мысли появлялись... Но, на покупку пока не созрел.

Так он, Крис Рив эдакий, свернул сборку бюджетных ножей и решил перйти в премиум-сегмент . Вон, "Тёмный", "Нура" и прочие титановые призраки Сидиса...
Я его Т100 за 6500 когда-то покупал...где те золотые времена теперь...