Knife Life

Если нужно что-то рубить - желательно нечто тяжелее Моры.
А раз нет топора - то это почти обязательное условие.

Я не говорил что они были не экстремальными, они были просто иными. А это все же очень разные вещи. Да и экстрим может быть разным. Потому результат того опроса не годится для данной темы.
Так например в теме Андрея нигде не говорится что нож нужен для туриста-выживальщика и никак не требовались проверенные примеры от людей, испытавших и повидавших. И наоборот вся та жестко прописанная конкретика в теме Андрея (что и определила избранное) здесь напрочь отсутствует.

4 мм оптимально -попробуйте сломать:)) У меня не получилось,хотя это был не булата ,х18мф,но всё же,
русские ножи были около 1 см в обухе,ежели не ошибаюсь,но там они больше для самообороны использовались от супостатов всяких-тяжёлое время было А сейчас с ножом не советую идти на медведя))

Артём, это да.

Но мне видится, что нож, удовлетворяющий требованиям Андрея - с лихвой перекроет требования экстремального туриста .
Разве что может оказаться несколько тяжеловат. Хотя я бы не назвал его тяжёлым, по личным ощущениям.

Многие считают оптимально толщину от 4мм, а другие - до 3,5-3,8мм...
А как на счет тройного клина? Возможно - это компромисс?

А в чем преимущества тройного клина? Не скажу, что бы я на эту тему сильно размышлял, но, уж поскольку так часто поминается. Прямые спуски более-менее понятно - хотя, для рубки, пожалуй, совсем не идеальны. Не случайно, наверное, на некоторых ножах, что позиционируются как выживальческие, присутствуют скандинавские спуски - гораздо прочнее, что критично для выживания и всякого экстремального использования.
Клин от рукояти к обуху, по толщине, вроде, тоже весьма приятная фича, только для всяких втыканий в щели и стояния на клинках или там всякого ковыряния - тоже, не для выживания.
Ну а клин по профилю - это вообще для рубки или копания ну совершенно не в тему...
В общем, имхо, тройной клин ну уж никак ни для какого экстремального туризма не катит. Просто противоположность ножа выживания.

В принципе согласен с Train!
Тройной клин - самая оптимальная геометрия для реза! Для кухонника, нипример, самое то!
Но для "экстремизма" не годится, т.к. нож с такой геометрией получается слишком легким (из-за отсутсвия голмени), кончик слишком ломкий (особенности конструкции), сведение слишком хрупким!
Большая толщина обуха ничего полезного ножу не дает! Только неудобства! И нужна она, наверное, только топору-колуну, да и то в меру!

Не вижу разницы между 3,8 и 4 мм.
Это скорее из области сферических коней в вакууме .

Нож - это не только толщина клинка в самой толсой части.

Саша, даёт, если нужно что-то порубить или отжать.

Я это замечал на примере Мора 2000 (пытается гнуться) и Бруслетто Бамсе (всё хорошо, плюс особоустойчивый кончик ).

Сначала про тройной клин. Достало уже.
1-клин от рукояти к кончику
2-клин от обуха к рк
3-?
Теперь по теме.
Циркач писал: Интересует конкретный вопрос: какова должна быть разумная достаточность толщины обуха?
У меня встречный вопрос, а какова длина клинка. Понимаете, клинок длиной в 250 мм и толщиной в 3 мм, и клинок длиной в 75 мм и толщиной в 3 мм - это, мягко говоря, немного разный результат. Ещё один встречный вопрос, а какова ширина клинка? Ну и до кучи, какие спуски у клинка? Вогнутые, выпуклые или плоские? Высокие или низкие? Понимаете, если спуски высокие, то, желательно, что бы клинок был потолще, а если низкие, то и потоньше пойдёт. Результат по крепости будет одинаков.
Если говорить за себя, то я бы выбрал финку, шведку или норвежку, с низкими плоскими спусками, длиной в 125 мм, шириной в 20 мм и ТОЛЩИНОЙ В 3-3,5 ММ. А я её и выбрал.
Всё естественно ИМХО.

На мой взгляд - не меньше 4мм, я лично с собой в леса таскаю или Ф-1, или Пелтонена, хоть и не экстримал и ножом только строгаю-режу, правда у меня с собой есть ещё фискарс для продуктов и Лезерман Сурж.

3 - тоже от рукояти к кончику, но в плоскости перпендикулярной первому случаю.

Не знаю, чем так тройной клин прямо примечателен, что его всегда отмечают и про него говорят на Ганзе. Наверное, действительно, как указал Alex (Scar) - хороший кухонный рез его главное достоинство. Хотя, неужто он такой уникальный? Лучше чем у пчака?
Может это просто местичковая мода? Как в школе - все одновременно начинали увлекаться чем-нибудь одним...

Имхо каждая хорошая геометрия хороша по своему, потому не стоит так уж в лоб сравнивать тройной клин, пчак или финку.

Нож НЭРКА по сути тройной клин. Годится для туризма любой степени экстремальности. Далее цитата:

.Если идет по лесу охотник с маленьким топориком
"смерть туриста" в рюкзаке, а на боку огромный тесак –
это первокурсник... К пятому курсу топоры обычно в рюкзак
не кладут – не входят они по длине, снаружи крепят...
Зато ножи маленькие носят, некоторые даже вообще складными обходятся...

О.В. Жаров, декан факультета охотоведения ИрГСХА
(из курса лекций "Техника добывания охотничьих животных")

Я топором лично карандаши точил - когда сруб рубил с отцом. Может быть топор - это и есть нож выживания?

Конечно, это должен быть Busse ........

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Ну объясните, наконец, мне, убогому: зачем нужен такой тесак? Даже туристу-экстрималу....

И зачем какие-то начечки на верхнем?

Сам не знаю......... НО - КРУТО!!!!! Чистое эстетическое удовольствие..... Плюс - хрен сломаешь...... а если и сломаешь, - камрад Басс пришлёт новый ножычег.....
На самом деле если серьезно - для аутдора у него есть разумные ножи.... 5...7 дюймов...

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Острые навершия рукоятей скорее для мазохистов-экстремалов...Достаточно поставить нож вертикально и попытаться воткнуть его постукивая ладонью по навершию. Само слово - "стеклобой" меня смешит, а что мешает разбить стекло обухом ножа?
Пилки на обухе - это плохо, простейший прием строгание лучины превратится в радость мазохиста...А вот серейтор на передней части лезвия со стороны РК может быть полезен. В отличие от популярного в районе рукояти.
Огромная выемка в районе рикассо - тоже ни к селу, ни к городу. Лишние 15-20 мм к длине ножа.

Финка Пелтонена почти идеальна. Хоть и не так эстетична. И материал клинка хорошо бы коррозионно-стойкий.

Train
С топором не выживают, с топором живут Строят дом, топят печь

А то как это с иллюминатором сделать!?


Мне самому нравится.

А откуда в экстремальном туризме иллюминаторам взяться?

"Если очень захотеть,можно в космос полететь!"

И не говори
Стеклобой вообще предполагает возможность раскалывания прочного стекла (иллюминатора, например ) при помощи приложения всей силы удара к одной минимальной точке. Оно так проще. Хотя больше в теории, конечно

Спит турст-экстремальщик, никого не трогает.

И тут - вероломное нападение стаи одичавших иллюминаторов!

Кто в лучшем положении - тот, у которого нож со стеклобоем, или без!?

Теперь понятно, почему в самолет с ножами не пускают: вдруг нож со стеклобоем окажется - тут и до террорестической атаки на иллюминатор недалеко.

самый хороший ножик для экстримального туризма, это саперная лопатка))) ей и навалять можно и нарубить и схорон выкопать.. вобщем вне конкуренции)))
а если сурьезна, то на всеобщеизвестном шоу про героев... народ все операции выполнял мачете от трамонтины.. надо отметить, что вещь великолепная, лезвие не толстое, проникает хорошо, тупится плохо, можно копать и рубить, деревцо сантиметров в 10 сносит с пары ударов, не тяжелая и очень надежная)) уже 4-ре года вожу с собой в машине и таскаю на всякие пикники и вылазки.. кортошку конечно чистить неудобно, но када реальный экстрим, то и со шкуркой сожрать за милую душу)))) а вот в остальном(особенно цена) трамонтина вне конкуренции...

Понравились в аутдоре вот такие ножики....
1) Swamp Rat Ratmandu (фотка) ........... как ГАРАНТ

2) Фальк F1 (в компании с U2 ) ......как работяги.....
3) Eka Fillet (невесомый, тонкий, гибкий !!! с приятной деревянной ручкой.....) http://www.knife.ru/img/big/ancdu3chyns56nw5.jpg ..... по овощам-хлебу-мясу...

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Забыл упомянуть.... на шее постоянно висел очень удобный и практичный Syphone by Jim Burke (спасибо Сергею aka Vinny M)

И на всяк. случ. канешна Дертник от СГШ в каком-то кармане...
а вот Буссе (Бони Эктив Дьюти) работы не нашлось...... не режет он по сравнению с U2 тока для радости глаз и рук.....

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх