Knife Life

Напасть какая-то.Посмотрел на них и понял как использовать заготовку Кирпичёвскую которая года 2 лежала в забытьи .






Это вобщем-то нож.Нож потому что заточена только нижняя грань.Конфигурация клинка такая:

Предусмотрена заточка верхней грани которая к заточке просто подготовлена.Разные углы схождения для разных типов материалов.Грани сглажены чтобы визуально клинок смотрелся максимально кинжально\симметрично.Скажем так "Многоцелевой нож\кинжал\стилет)))

Красивая работа, вообще люблю кинжалы...

Симпатичный ножик. А материалы? Буйвол с корианом?

А по моему вообще не смотрится.

Мне кажется что здесь получается непропорциональная и по длине и по толщине по отношению к клину рукоять, и она на мой взгляд ну никак к такому клинку не подходит.

Здесь бы, ИМХО, поизящнее что-то сделать! Клинок то какой красивый, "легкий и воздушный" и какая к нему вышла во всех смыслах "тяжелая" рукоять... Ну а про больстер я даже и не знаю что сказать... Кажется что если прикрыть рукоять ладонью и посмотреть отдельно на больстер с лезвием - сразу вылезает НОКСовский "Смерш-5".

А вот ножны - суперские.

Рукоять резиновая? Типа деталь от машины? Чето совсем плохо .......Кориан, ризина и Кирпичёвский булат, вещи несовместимые......Извращениц Извини Олег вырвалось

Рукоять от Швейцарского штыка.В руке сидит суперски.Дело в том что клинок никакой изначально.Это еще из "Ранних" Кирпичевских когда рисунок был не ахти и характеристики тоже.Так бы и валялся годами.

Так резиновая или нет? Или это пластик такой?

Лично моё мнение, кинжал или стилет без граней на клинке -убожество,.... так плоская кинжаловидная железяка хоть и булат. Просто я кинжалоиды считаю высшей категорией х.о. они должны быть совершенны, и по форме и по содержанию.....вот как пример, у Деда Димона, они отлично получаются.

Ну это при ооочень богатой фантазии)))Клинок-вообще непохож,а наклоненая вперед гарда отнюдь не изобретение тогочьеимянепроизноситься )
Вот,например,кинжал от "Винчестера":

А вот от "Линдер" (с похожей гардой):

НОКС-то при чём?

Красивенькие

Резинопластик.А насчет без граней-убожество-впросак попадаешь))) Есть Русский кинжал подареный царю.Так вот на нем граней нет.Сейчас с него кучу копий делают.И еще были кинжалы без граней так что без грани-убожество-твоё личное мнение.Впрочем я и не позиционирую этот нож\кинжал\стилет как кинжал и уже обьяснил по какой причине грань не сделана.Если хотите-эксперимент который либо нравится либо нет.А такие категоричные высказывания говорят лишь о том что мало ты видел исторических кинжалов.Я это знаю лишь потому что в своё время делал полноразмерный казачий кинжал и кучу литературы перелопатил.

Олег, мне царь пофигу, я анархист, и неприемлю любую власть, в любом её проявлении ......без граней, для меня ,не кинжал ктоб что ,не писал и не говорил, вот

Ехх, Олег не хотелось но уколю, помнится ты мой совдеповских времен ножик к зековскому причислил вот этот как будто оттуда же, другую надо рукоять имхо...очень уж эта дешево смотрится.

То что граней нет - на любителя. Исторические обоюдоострые ножи есть без граней. Но гарда очень тонкая все же... И рукоять длинновата. Если бы убрать один белый ряд а вместо него толстую гарду....
Олег, кстати, это ничего, что я вольно с твоими фотками поступаю???? Ты сигнализируй, ежли что..