Knife Life

Привет Всем!Давно делал,принесли поточить,по моему шх15

Если только мини-боуи.

"Боуи"

Кхе-кхе уважаемому мастеру сей "шедевр" прощается за давностью лет

А ничего такой ножик - мне понравился.

Ножик то хороший, только ни разу не боуи.

Ножик отличный, и если бы размеры по-больше, то вполне мог бы претендовать на боуиизм.

Ну, маленьких боуи не бывает, наверное.

Редкостный ужоснах.От Боуи ничего абсолютно не вижу.Другой монтаж,абсолютно дикая гарда-грязесборник,какая-то сережка на навершии.Обработка поверхности клинка ниже плинтуса.Я бы постеснялся такой нож вообще показывать.Уровень крестьянства 19-го века.

А я и не отказываюсь что крестьянин и деревенский плющело вроде даже сам Вам об этом говорил А монтаж на нем сквозной,а то что Вы сережкой обозвали так то гаика со стразиком Вы же не стесняитесь свои поделки выкладывать а мне,деревне,тем более стеснятся нечего.

Пчако-Боуи ......... имхо...

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Вижу что не накладной как на нормальном Боуи)

Вау!Сваровски?)))

Чтото мне кажется не только накладной был но Вам виднее

Я говорю про оригинал,а не про "Поделки на тему"Это как томагавки с молотками на обухе которых там отродясь не было.Главное очертания для турыстов сохранить-схавают.Так и псевдобоуи.Ляпи,чего уж там...
Но тут все-таки ножевой форум,а не лавка для туристов.Оригинальный Боуи был с накладным монтажем.Про гарду я вообще не говорю.....Дед,ваш "Боуи" похож на оригинал лишь отдаленно очертаниями клинка.Больше ничем.

...уж извините, "творение" похоже на "бамброид" начального периода ... (прости, Артем)

Вы уж меня простите, конечно, не в коей мере не хочу Вас обидеть, но что-то я Вас не совсем понял. Тут все-таки ножевой форум, а не лавка для туристов. Точно!!! Ножевой форум, но здесь в большинстве своем люди творческие сидят, без экспериментов не достигнуть идеала. То, что это изделие не подходит под стандарты оригинального боуи, не дает Вам право так негативно отзываться о вещи, в которую человек вкладывал труд. Критика должна быть, но она должна быть объективной, а если исходить из Вашей логики, то можно вообще вернуться к истокам ножеделия и изготавливать ножи только из камня, ведь изделия из стали, которые мы привыкли называть ножами, уже не похожи на "оригинал", сделанный пещерным человеком.

Я ни в коем случае не против творчества.Сам люблю повыдумывать) Я против того чтобы типы ножей называли не по признакам,а как захочется и красивее звучит.Кстати именно поэтому я обратил внимание на то что это всё-таки ножевой форум.

Насчет ножей вобщем-вы не правы.
"нож" (Словарь Ожегова)
Нож -инструмент для резания, состоящий из лезвия и ручки, а также режущая часть инструментов E.g. Охотничий, столовый, перочинный н. Разрезной н. (для разрезывания бумаги). Штык-н. Н. мясорубки.
Нож,он и каменный и костяной и стальной и бронзовый может быть.Хоть деревянный.Нож-это вид инструмента с характерными признаками.Если бы каждый называл тип ножа как ему нравится только потому что он вложил в него труд.....Вобщем я за то чтобы называть вещи своими именами.В чём же тут несправедливость критики?Ну давайте называть метлу шваброй,а велосипед мотороллером.

Тип ножа-нож с характерными признаками для данного типа.Какие характерные признаки "Боуи" у этого?
Чем-то похожее очертание клинка.Не более.

Учитывая, что мы сейчас в мастерской, а не в барахолке, я вообще не понимаю претензий к ножу или мастеру и тем более названию. Мастер волен называть нож для себя (ну и для нас, как единомышленников) как ему нравится.

Вообще, этот пост из разряда "я вот с этого начинал". Чего его мерять как-будто его сейчас сделали и продавать пытаются.

Кроме того, нож принесли поточить - значит ножом пользуются и собираются пользоваться дальше. Это ли не оценка ножа неножеманом.

Не понял текст, но что-то про боуи

An early Bowie of the type made for Rezin Bowie and commissioned by the Bowies to Searles and Constable. This is a copy of the Fowler Bowie currently displayed at the Alamo.