Knife Life

Болезнь прогрессирует... Нужен еще один нож.
Мечусь между mcusta katana: http://www.aogami.ru/katalog/products/m ... atana-nozh - изящное, качественное исполнение. Просто прелесть. В своем роде - искусство. Мягкий, но четкий замок, изящный клинок и рукоятка, клинок из San Mai, легкий флер востока, и внешность, позволяющая носить с костюмом не распугивая коллег в офисе (чего не скажешь о SOG SPEC Elit I, с которым хожу сейчас - стиль милитари...). Минусы - для моей ладони мелковата. Хочется буквально 3-5 мм в длину в рукояти и лезвии добавить. Рукоять из алюминия (не люблю: моя работа - сплошной алюминий, ну дайте отдохнуть!!!)
kershaw speed bump: http://www.bestblade.ru/item/863 - неординарный дизайн, удобство открытия за плавник, крупная и объемная рукоять (редкость по нашим временам)... ну просто очень удобно в руке лежит!!! Удобный выступ плавника для пальца перед лезвием в раскрытом положении, пологие спуски, ярко выраженное брюшко, дающее надежды на качественный рез. Минусы - толстый из-за объемной рукояти (в пиджаке не сильно поносишь), замок не позволяющий закрытие одной рукой (или я просто не умею), возможность засорения замка "продуктами реза" из-за выноса на клинок, сталь - непонятный мне Sandvic.
Seki-Cut Bob Lum Enсounter: http://www.aogami.ru/katalog/products/s ... -100v-nozh (только я хочу не лимитированную серию по финансовым соображениям) - Мои родные габариты!!! Длина, геометрия клинка, рукоять G10 - класс!!! Сталь D2. Качество 5+. Сначала заочно не понравился. Взял в руку и поразился - ведь ничего особенного.. Откуда такое удобство и ощущение надежности?!?!?! Минусы - не знаю!!!
Выбор разума - Bob Lum. Эмоций больше вызывает Mcusta - визуально, а не в руке. Kershaw берет тем, что многим не нравится - дизайном. А также легким и оргинальным открытием и огромным удовольствием от удержания в руке.
Что брать? Если есть интересные предложения не указанные в моем списке - с удовольствием приму к сведению. Желательно не ярко выраженных тактиков. Bob Lum все равно возьму ,если повезет и если не отговорите . Вопрос больше о правильности выбора следующего ножа
P/S/ Spyderco не предлагать - не принял я их дизайна с дыркой (не обижайтесь любители этой фирмы - это просто дело вкуса). BM Griptillian - тонковата рукоять и сам нож - мелковат и как-то ненадежен на ощупь (ничего не люфтило - чисто субъективно)... Другие модели этой фирмы либо дизайном не нравятся, либо ценой Еще раз простите, если кому-то по сердцу ножом мои слова!

прими таблетку...

Вообще чаще советуют не то что глазу приятно, а то что в руку легло. Косвенно это подтверждается вашим желанием взять Seki-Cut Bob Lum Enсounter почти в любом случае даже несмотря на алюминиевую рукоять

Ну, не знаю, не знаю... Я так понял это скорее выдуманные причины, но понятно что этот Вы точно не хотите.

Морфиус, ты обознался

У ножей MCUSTA, конечно есть чем "взять" нашего брата и даже более того! Тут и качество и новации, Япония в чистом виде, так сказать. Там у них еще тьма моделей, не уступающих ни в чем, приведенной выше. По Кершо, имхо конечно, когда производитель уже не знает, каким образом привлечь потенциального покупателя, все приемы, как оказывается хороши, а в данном случае расчет на зрительное восприятие. Не секрет - Мусщины любят глазами! И вы знаете, срабатывает
Что то я заговорился! Кершо, бррррр Так...игрушка - с!
А вот Боб ЛУМ - и швец, и жнец, и на дуде игрец
G.M.

Уже не помочь. Sanndvic 13С26 Вам непонятна,а алюм. ручки Вам неприятны.Расширьте поиск!Удачи!

Если нож не ложиться в руку - что его рассматривать? Это я про Мкусту.
В стали Сандвик ничего страшного нет. Вы же не будете им трёх лосей подряд разделывать .
Про Лума - если будуте брать, то сами уже ответили.

Так что Вы определитесь по запросам поточнее .

Ясно же, надо сейчас брать Боба Люма, а потом задавать на форуме вопрос - что взять следующим?

Вот только на Люме рукоять тоже алюминиевая, это минус.

Если поискать, Люм бывает и G-10
http://www.knifecore.com/store/product. ... t=0&page=1
и с микартой
http://www.knifecore.com/store/product. ... t=0&page=1

Да я в курсе , они в Касуми на Литейном когда-то лежали. Я про тот, что по ссылке.

Вот тут кстати и неправда. Я ведь написал, что жду как по ссылке. только нелимитированную. А у нее кроме всего прочего будет G10 и клипса, в отличие от того, что по ссылке. Поверьте - сам в руках крутил, спасибо Krolicusy.
Вообще то спасибо за то, что ответили. Действительно не особо внятно сформулировал вопрос. В качестве смягчающего обстоятельства - посмотрите время поста - мозг уже отдыхал.

Кстати, а что в москве кроме нас с Топазом, ни кого больше нет????
Мы в 2ём столько пива не выпьем))

А, понятно, невнимательно прочел, сорри



Вас в Москве целая ганза

К Вам на помощь Бритва спешит

тыкс, нам тут больше нравится)

Где же Бритва????

Я бы взял Лама потому что нравицо . А 710 бенч Вы смотрели? Имхо тоже очень даже.

А мне Кершик больше понравился, В руке сидит, зараза, как приклеенный и внешне приятен, но точить его, гада, с такой формой крайне неудобно будет ИМХО

А чем плоха алюминиевая рукоять?

На всякий случай уточню, я спрашиваю не ради спора, а искренне интересуюсь. У меня есть CRKT M16-01KE с алюминиевой рукоятью. Неудобств не замечал, но это не важно. Мне интересны любые соображения на этот счет, пусть даже самые субъективные. Еще раз уточняю, вопрос задан не ради спора.

По теме. Из трех представленных вариантов мне больше всего понравился Seki-Cut Bob Lum Enсounter.

Если коротко, просто они всегда холодные, за счет гораздо более высокой теплопроводности металла и как правило, более тяжелые.
G.M.

по мне, так ничем. Но топикстартер в первом посте писал, что ему алюминиевые рукояти не нравятся, так что мое высказывание - конкретнонаправленное

Сам ножи с алюминиевыми рукоятями пользую, доволен. Хотя, алюминий алюминию рознь. На Амбуше мне рукоять не понравилась, а на 720-м бенче - очень приятная.

Мне металлические рукояти не очень нравятся. Холодные они.

Разница в покрытии. На 720-м анодирование, а на Амбуше больше на краску похоже.

J,]
Исключительно ИМХО. Редко когда нож действительно нужен. Но когда это происходит - это связано с жиром и жидкостями (сок мяса, снег, дождь, сок овощей и фруктов и т.д., хотя пакетики с орешками открываем конечно чаще) Отсюда хорошо рифленый хороший пластик лучше держится в руке. Плюс к этому - алюминий действительно холодный. Или горячий, если забыли возле костра или под солнцем (или возле камина, как со мной было ). Возможно береста, дерево и кожа лучше, но я еще и лентяй. Особенно ухаживать некогда. Вывод - материал не должен впитывать всякую грязь и влагу. Кошмарный сон - промокшая насквозь рукоять из натуральных материалов, задубевшая на морозе -20-30град.
Миритсья с алюминием согласен только в части Mcusta и т.п., когда нож - изящный аксессуар, который гарантированно не будет резать ничего кроме карандашей и лимончика к коньяку (ну может быть еще пару ломтиков хамона и камамбера к вину ). Кстати это ответ на вопрос чем мне нравится нож, который неудобно лежит в руке - это чистой воды изящный аксессуар. Но отмечу: это сугубо индивидуально - у меня большая ладонь. В любом другом случае любая модель Mcusta - абсолютно достойный, самодостаточный и надежный нож (речь не о коллекционных моделях с рукоятью из дамаска - см. текст по алюминию и умножь на 2).

К вопросу 710 BM: посмотрел фото - рукоять плоская... Для меня это минус. (проверено на спаях и других BM, которые покрутил в руках). Именно поэтому так нравиттся Kershaw, в чем абсолютно согласен с коллегой Ingwar`ом. Вопрос заточки кривых лезвий - запускаю в отдельную тему.
Еще раз настоятельно прошу разъяснить - что есть Sandvik? Очень не хочется ставить опыты на себе, а на Spec Bump пока не накопил. Интересует не просто описание, а положение относительно имеющегося в наличии Carbon V от Cold Steel, AUS8 от SOG и предполагающегося D2 от Seki Cut.

Сандвик 13с26....вы очевидно имеете в виду эту марку стали? Cреднеуглеродистая инструментальная сталь фирмы Sandvic AB, с пониженным содержанием вредных примесей(сера, фосфор), относящаяся к классу т.н. нержавеющих сталей (хрома 14%). Российский аналог 65х13, где углерода 0,65%. AUS8 примерно того же поля ягодка, только японского производства и содержащая на ~ 0,1% углерода больше, что практически неотличимо применительно к ножу.
CarbonV не относится к нержавеющим т.е. требует постоянного ухода, что совсем не гуд! Угля помоему, где то 0,9.
D2 это отдельная песня! сталь с высоким содержанием углерода 1,5%. т.е. в два раза больше. чем у вышеназванных нержей,(С - наиглавнейший компонент ножевых сталей от которого в основном и зависят такие х - ки, как твердость и износостойкость, и как следствие - длительность сохранения остроты) но имеющей в своем составе недостаточное кол - во хрома, что бы относится к разряду коррозионостойких 12%.
По такой х - ке, как Edge retention,( длительность сохранения остроты), значительно превосходит вышеперечисленные, и этом отношении не уступает новомодной S30V.
154CM, ATS34, S30V, 440V, S90V - относятся к категории премиум, и думаю вам в дальнейшем следует ориентироваться именно на эти марки сталей, а типа AUS8....... впрочем. как говорит А. Марьянко в 99% она способна удовлетворить нужды и чаяния большинства пользователей.
G.M.

Я вот еще на 20CV поглядываю (1.90 угля, 20.00 хрома). Интересная, должно быть, сталь. Только редкая. Хотел было такой нож заказать. Но похоже это ХО

У asi из нее фолдер от Рика Хиндерера. Канат шинкует, только шуба заворачивается
G.M.

Про сандвик на керше, у меня из нее Грув, показалось что рез несколько замылен, это в принципе характерно для нержи, но на этом ноже это ярко выраженно. Повозюкал алмазным мусатиком, вроде получше. Но имхо аус 8 как-то поагрессивнее что ли. С Д2 у меня ничего пока нету, но думаю сравнение будет не в пользу сандвика. А из карбон в у меня Колдстил срк, слишком разные ттх ножей, для корректного сравнения. В общем для города пойдет, но лучше чего-нибудь получше, к примеру есть же еще спек бамп, там вроде порошковая 154, уж всяко получше будет, но и дороже ес-но.

Много еще зависит от ТО. Вот на Катсе ХТ - 80, она же AUS8, а разница с любой другой - глобальная
G.M.

2 Геннадий Максимович Согласен по всем пунктам. Я просто надеюсь, что мои ножи обработаны по оптимуму

хм.... был у меня доминатор камилусовский...конечно можно сказать что там не алюминий а титан.... но это тонкости( ИМХО всёравно металлл) так фиг он скользил в мокром состоянии.....а потому что граматно сделан! да и соком микротеховский... алюминий алюминием, а вот скользить.... это дудки! ибо правильные вставочки из нождачки.....