Knife Life

Да с чего Вы это всё взяли ? Какие 150мм ? 150мм только при толщине обуха не более 2,4мм - говорю же ГОСТы-ы-ы читайте. Да и то, наряду с автоматами так же перечислены сабжи гравитационного способа открытия - выпадающие, инерционные ( дежаву ) и с возможностью ускоренного открытия - все однорукие в принципе. Короче, 90мм включительно по изменению №1 (90мм от шпенька, а не от черена или больстера - тоже по изм.№1) и точка. А 150мм - это рыбный нож по сути должен быть. А если нет, дайте пожалста ссылочку на ГОСТ, где прописано, что 150мм независимо от толщины, конструкции и твёрдости - очень бы хотелось такой ГОСТ распечатать.

Сылку послать не могу, но или у нас или на Ганзе читал об этом. Вот с длиной клинка мог и напутать .

Maxim
Вы про фикседы говорите, а Стас про фолдеры.


Не понял. Вы сказали, что Балисонги в РФ - это ХО. Я попросил ссылку. Вы ссылку привести не можете, но вот с длиной клинка могли и напутать. Причём здесь длина клинка? Балисонг он и есть Балисонг, с любой длиной клинка. Или вы имеете в виду, что Балисонги с определённой длиной клинка в РФ не являются ХО? Так и я про тоже. Балисонги с длиной клинка до 90 мм в РФ - не ХО.

кстати если нету защиты то и более большие баллисонги могут быть не ХО.

баллисонг выживальческий у ворсмы есть или у саро. там клинок побольше 90

Пардонтес, был неправ, погорячился , а ссылки посылать я за 3 года владения комьпютером не научился, да и фото вставлять тоже - приходится сына просить ,а он сейчас на работе.

Да ладно... всё нормально...

И я про фолдеры.

Так Стас же правильно про фолдеры сказал. В РФ любой фолдер - неавтомат с длиной клинка до 150 мм автоматически является хоз. бытом.

Дмитрий Колотов
В РФ хоз.бытом является фолдер до 90мм включительно, причём по изменению №1 к ГОСТу (индекс не помню) 90 мм от несъёмного упора на клинке, 90мм независимо от конструкции, твёрдости стали и толщины обуха; а 150мм, только если толщина клинка не более 2,4мм. Ну, по моему я это уже ясно изложил, хотя в ГОСТах всё это есть.

Хорошо! Как скажите. Если найдёте ссылку на ГОСТы, то кинте пожалуйста. Если я вперёд вас найду ссылку, то тоже скину.

Вот ГОСТы складные не ХО,если не кинжал,автомат итд
Вот примечание к Скримишу,не более 150мм

Всё русским языком написано, кроме одной очепятки, а именно, пункт 5.1 не выше 25 ед., а на ресурсе выше 25 ед, пропущено отрицание 'не'. Ответственно заявляю - очепятка . Это подтверждает пункт 5.2, в котором опять выше 25ед., но уже длина 90мм...Короче, читайте внимательно - сотый раз повторяю, а то, что у вас есть серты на мили и пр., ну это сами знаете как называется...

Уважаемый, поверьте, все, что я говорю по этой теме, я говорю не просто так. Просто поверьте.
Спасибо.

Вы когда-нибудь сами были в Стандарт-Оружии или ИЛ ЭКЦ?

Maxim
Ссылку я давал,там всё написано.Магазины этими ножами торгуют,сертификаты на них есть.Можете обжаловать решения ЭКЦ МВД,или им предложить почитать ГОСТы

Про Скирмиш вот, это не скан, этот jpeg сделан из официального серта ЭКЦ, имеющегося у меня в электронном виде.
Если хотите, сделаю и выложу и тот первоначальный, чей скан уже висит выше.

Роман
Прочитайте наконец этот ГОСТ от пункта 5.1 до конца, затем прочтите изменение №1 к ГОСТу, и если Вы всё-таки это сделаете, то будете очень удивлены тому, что написано в серте . Я на Вас удивляюсь чессслово, верите серту, как будто не знаете про коррупционнуюсостовляющюю. Читайте ГОСТ и изменение №1, Вы приводите ГОСТ, который либо не читали, либо он у Вас с опечаткой в пункте 5.1, либо одно из двух Всё, надоело, вы же грамотные люди, почему читать не научились? Удачи, не хотел обидеть. Пока писал, столько всего добавлено, но повторюсь - ГОСТ прочтите, помните, что серты пишут люди с маленькой зарплатой...Если бы кто-нибудь дал индекс нового ГОСТа - я был бы рад, но вы, видать неграмотные что ли? Ну где в данном ГОСТе про 150мм? Сам отвечу - толщина до 2,4мм. пункт 5.2 и 5.1 выучите.

Maxim
Прежде чем неосмотрительно оскорблять экспертов МВД, людей уважаемых, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос

От какого числа какого года, кстати, те изменения, которые вы настойчиво советуете всем почитать?
У меня там вот так:

Encaracolado
В данном ГОСТе потрудитесь вникнуть в пункты 5.1 - 5.10 И у Вас отпадут склонности обманываться. Вы добавили сообщение, пока я писал - отвечаю - я там не был, изменение от 2005 года к ГОСТу 1999 года вроде, вот это точно не помню, но могу поднять литературу, если оч.надо. Но тут этот ГОСТ уже столько раз тёрся - возьмите и прочтите его. Далее я никого не оскорблял вообще то, а вот Вы каждый раз передёргиваете слова и факты, делаю вывод - с Вами опасно иметь дело.

А вот этот ГОСТ меня интересует, если он есть реально, то дайте его индекс или ссылку, буду признателен. Это какой то новый для меня ГОСТ. Первая реальная информация.

Я про это



А у меня он в ПДФ, где он выложен - понятия, честно говоря, не имею. Официально называется "Изменение №1 ГОСТ НРиШк №86-ст от 18.04.05". Собственно, так и написано в информационном листке на Скирмиш.

Кстати, на скирмише эксперты ссылаются на ГОСТ Р 51501-99, именно тот, о котором талдычу я уже оч долго и безрезультатно. Далее, маленькая зарплата - это не оскорбление, на личности о корсост. не переходил, в чём дело? Изменение №1 от 2005 года идёт опять же к ГОСТу Р 51501-99. Попробую найти тот, что Вы запостили.

Encaracolado
Нет в сертификате на скирмиш ссылок на какой-либо другой ГОСТ, кроме Р 51501-99. А этот ГОСТ даёт право на хоз.быт независимо от толщины, конструкции и твёрдости только при длине до 90мм, изменение №1 позволяет иметь длину до 90мм включительно и измерять её не от черена или больстера, а от несъёмного шпенька на клинке.

И, кстати, странный индекс Вы дали. В РФ принято писать ГОСТ Р №№№№-гг, то есть - Р - это Россия, далее номер ГОСТа, затем через дефис год принятия, а у Вас совсем другая конфигурация. Может быть всё изменилось, конечно, не знаю, не берусь утверждать, но пока не нашёл такого ГОСТа, который Вы привели выборочно.

Там написано буквально следующее: "Соответствует требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» с изменением № 1 (пр. от 18.04.2005 г. № 87-ст)" В варианте Романа также указание на это Изменение. Прочитайте
А вообще, пардон, надоело спорить ни о чем.

Encaracolado
Да это я Вам говорю - прочитайте же наконец, читать чтоль впадло? И ГОСТ Р 51501-99 и изменение № 1 к нему от 18 апреля 2005г. И помните, скирмишь открывается одной рукой - это важно и в нормативных документах указано на такую деталь, как ускоренное открытие за счёт инерции, гравитации и других способов, но Вы, видать, очень твердолобы, до Вас не достучаться.

Господа, я сдаюсь
Maxim, откройте свою тему, не замусоривайте ту, в которой зашедший человек мог бы найти полезную информацию и нужные ему сертификаты...

Encaracolado
Так Вы говорите белое - это чёрное, видите написано 'белое' - читай 'чёрное'. Я в шоке , говорю Вам - дайте реально другой ГОСТ, где...ну, не буду повторяться, но обещаю Вам, это последний пост до июля. Поститесь с миром неразумный Вы мой.

Спасибо. Поржал перед сном

P.s.



Андреееей.....

Я все понял. Товарищ Maxim не троллит, он просто затерялся во времени и живет сейчас в 2004 году
Кто будет следующим президентом рассказывать не буду , а вот информационный листок специально для него выложу. Это НЕ подделка: