Knife Life

Конечно нет.Для меня более показательный тест - разделка(от забоя до обвалки)

Это про Фальк. Не совсем понятен разброс в оценке строгания- от 5
до 1. С эргономикой это было бы понятнее- дело субъективное.

А чего тут непонятного, .... двум хорошо, третьему плохо....этож дело такое...индивидуальное, кто то и консервным ножиком разделает палку, а кому то топор подавай.

Ну не полез он у меня в палку, и всё тут. То ли угол неправильный, то ли ещё чего. Скользил, и всё, не вгрызался. А ребята строгали, и нормально. Такой вот парадокс.

я не заметил большой разницы в резе. по видео оба ножа хорошо режут, а вот тестеру надо лучше готовиться к тесту. ну кто так режет?
зачем вобще резать к себе - при резе от себя намного меньше тратися энергии, а если при резе еще и на ногах не стоять а присесть на колено - то будет еще проще.

В следующий раз позовём профессионального "резуна"...

А если откажется добровольно и за свой счет приехать,отсылать ножи ему?

жаль что не полез,так бы отрыв первого от второго места был бы ещё больше

Это намёк или предложение?

Планировалось кость строгать, сухую, но отказались, ибо ножи чужие, а результат не предсказуем. ПО ОСТАЛЬНЫМ НОЖАМ не предсказуем!!! Всем, кроме "Крапчатого"!

Вот замечательная иллюстрация того, что я уже озвучивал в виде предложения. Необходим другой подход в бальности оценки различных тестов, с распределением их по "важности" для конкретного вида ножей.
Это как присуждать баллы в тестировании топоров по одинаковой системе, рубку по пятибальной и бритье по пятибальной. Но, простите, мне не нужен топор, который будет брить и не сможет рубить. А если рубку по десятибальной, а бритье по двухбальной, тогда значительно больше будет возможность оценить реальную практическую сторону вопроса.
ИМХО!
И Фальк был бы повержен совершенно справедливо! А так, он оказалось, помидор лучше режет и еще там что-то. Ну и поздравляю! Радуйтесь! А на резе каната, главном конкурсе - он значительно хуже!

Хорошо что хоть канатный тест признан ключевым, и это правильно...верной дорогой идете товарищи! но чувствую, кое кому это как серпомс по помидорам

Посидел я тут ,посчитал и резумировал общий результат всех тестов, вот что получается ....чтобы небыло непоняток.

1 место- нож №4 (разница к идеалу 10 баллов)
2место-нож F1(разница к идеалу 16 баллов)
3место-нож №1(разница к идеалу 35 баллов)
4место-нож №2(разница к идеалу 38 баллов)
5место-нож №3(разница к идеалу 62балла)
6место-нож №5(тесты не прошёл-destruction)

А если ещё пересчитать ну народ совсем весело,то Ф 1 до идеала не хватало 6 очков ,теперь уже 16.

..то будут три сокрушительные победы ножей одного мастера подряд- с булатами вместе.

Вы не путайте, баллы идеального теста, с баллами №4 к F1
Всё посчитано верно.

Нет,я уже запутался,в таблице одно,тут другое

Ну если так

Короче, есть только Фальк 1, который мне не нравится и ножик от ДД, в местерстве которого я никогда не сомневался. Если буду пополнять коллекцию, то куплю себе....
В следующий раз скажу, что именно

Самоварный ножик Дмитрия Олеговича без спору крут. Но мне и фальк всё равно нравится.
Поэтому с интересом читал отчет о тестировании Fallkniven F1 и Rat Cutlery RC-3P киевских коллег.
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 130&t=7148
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 130&t=7774
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 130&t=8210

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Вот,а тут камрады убедительно доказали что Ф1 унылое гуамно Всё относительно,тесты особенно

правильно, что не стали выставлять ножж ДД супротив рата

Да, не....рат проиграет ДД№4.

Странная ситуевина. В первых тестах - в тестерах никто не сомневался. Теперь пошел околотреп. Может сомневающиеся соберутся и проведут тесты как надо? Было бы интересно. А то как то непонятно, возводить унылое гуамно(как правильно выразился камрад) в победители

всего лишь сухая статистика

Если бы. Я тестерам и главному проверяющему верю, в результатах тестов вижу определенную тенденцию. Если нам не нравятся результаты - значит виноваты тестеры Какая то странная статистика получается. Есть желание усомниться в результатах тестов и в качестве ножей? Так никто не спорит, у всех свое мнение, даже несмотря на сухие цифры. А унылое так и останется унылым(в рамках этого теста конечно). А так само собой, иногда это (ручная противопехотная оборонительная граната. Предназначена для поражения живой силы в оборонительном бою) теплое и мягкое бывает где то твердым

Она должна быть точная....

А разве не то же, хоть и другими словами, писал Иван в ходе обсуждения Битвы титанов?

Согласен со Стасом..... Да и вообще, проводящиеся тесты ножей весьма субъективны и тенденциозны. Я все же придерживаюсь мнения, что на тестах разных сталей должны присутствовать ножи по одному эскизу и от одного производителя. И, таких тестов может быть несколько! ИМХО.