Knife Life

А разве нам изготовитель указ, эдак мы и будем тестить по рекомендациям...Нужно максимально уравнять шансы и для этого необходимо точить ножи одинаково, иначе выпадает главная составляющая- режущие с-ва самой стали, понятное дело- слабенькую стальку можно взбодрить допингом-заточкой... а это ли нам надо?
Но принять к сведению (как бы для себя) рекомендации изготовителя разумеется можно, почему ж нет..кстати, я примерно догадался откуда ветер дует

Вы хотите получить максимум от стали или непонятно что? Если одни стали нужно заполировывать для отличного реза , а кронидуру это противопоказано ,нужно ли "уравнивать" их свойства одинаковой заточкой? Или сравнивать максимум одной с максимумом другой?

Сравнивать в "базе", из коробки, так сказать, или - если точился - как есть... Сравнение же нужно не стали, как таковой, а НОЖА от определенного ИЗГОТОВИТЕЛЯ, а так по сравниванию стали можно и до победы в тестах "китайцев" досравниваться

Что тут непонятного, я хочу увидеть в резе истиную природу стали, а не тогда когда ее искусственно и целенаправленно готовят к тесту на канате, кстати, что касается меня, то я перетестил около 40 марок, и прекрасно знаю на что способна та или иная сталь, это что касается вопроса о том, что я хочу получить...
Если мы говорим о стандартизации тестов, то и играть нужно по одним правилам, а не по рекомендованным со стороны. Кстати о кронидуре,( раз уж прозвучало)что касаемо реза, довольно средняя сталь, уровня хорошей AUS8, может резать лишь благодаря тонкой геометрии и определенной заточке...тут вы правы.

Гусев, кстати, можно вопрос, вы ножи изготавливаете?

М....да
Чую, докатится всё до полного абсурда.....
Как говоритца, одна голова корошо, две лучше, а три полная бредятина....уж извините...... конценсуса врядли можно найти в обсуждениях когда каждый тащит одеяло на себя.
По сему, просто понаблюдаю, до чего это доведёт.

Господа товарищи, я предложил исключительно свое видение стандартизации тестирования, соглашаться с ним или не соглашаться дело участников форума, как я уже выше сказал, покажите мне нож, скажите из какой он стали и я без всяких тестов скажу вам на что он способен...так что доказывать что либо и тем более спорить, у меня нет ни времени, ни желания...Хотите тестить из коробки, ради Бога, хотите резать ножами специально заточенными под канат, огурцы или еще чего- в путь, но это уже не ко мне.

Да

Сами? В смысле, лично.
Чтобы было понятно, строитель, который ложит кирпичи, или строитель как вложивший деньги в строительство.

Посмотрите историю науки(и религии кстати).Там истина рождалась в спорах,которые доходили не то что до абсурда но и до мордобития.Это нормально,для падшей человеческой природы.Так было,так есть и так будет.

Максимыч молодец,тему дельную толкнул.Даже если и не создадим стандарт,польза будет несомненная.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Этак мы до Катры дойдём. Цифры конечно нужны.Но нельзя исключать и ощущений.Человек работающий ножом,не будет думать: "Я разделал 1,25 лося,это эквивалетно 125 отрезаниям каната,до следующей правки мне осталось 0,75 лося,или 75 отрезаний" Он будет ориентироваться на собственные ощущения,и начнёт править нож тогда,когда ему не комфортно станет резать.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

евлампий

Так, стандартизация рождает империю, а империи тоже деградируют, вопщем подводя черту, любое желание стандартизировать что либо, делит мнения людей на группы и подгруппы, что в конечном счёте, даже если такой стандарт возможен, принесёт больше вреда, чем пользы, и бесконечным потоком повалятся паломники опровергающие скорумпированность тех или иных предвзятых стандартофф.

В основном как конструктор, дизайнер,технолог, руководитель проекта, ОТК, специалист НИОКР. На остальное времени не хватает.

Кстати, помнится Иван что ли говорил о Роксе, типа, кто помнит баллы? никто, а то что нож показал себя не с лучшей стороны помнят все.

Но почему-то без стандартов не обходится ни одно государство,отрасль.Без стандартов будет полный бардак и неразбириха.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Жаль только что не все это понимают...

Со стандартами бардак не меньший
Имхо, тесты считать любыми, я за анархию....стандартизированный тест, может только механизм сделать, а не человек, подмешивающий свой личный человеческий фактор, поэтому, любые сравнительные тесты, могут быть актуальными только в сравнениях здесь и сейчас, непосредственно с теми ножами которые тестились в этих тестах, попытка стандартизировать глобализировать и прочее, идея утопическая, как найти СУПЕРНОЖ.
Либо убить всё человеческое на корню, в убогость цыфер и мёртвых механизмов.....
Спросите сами себя,......_" насколько я стандартен, как человек?" Вы многое поймёте, что социум, с зомбЯми невозможен, .....с ножами, такаяже хрень, что одному-плохо, другому всё равно, а третьему очень даже.
Нормы уже есть, просто вы подзабыли видимо....Нож, это заточеная железяка, плюс рукоять, дальше кому чё наравица.

А вы демагог батенька

Не больше чем Вы, отец.

Ладно, я пока нож пополирую, а вы тут пофлудите... но не шибко, а то приду и особо говорливых в угол поставлю:twisted:

В начале человечества двигателем прогресса была лень,теперь это стремление к совершенству,которому нет предела.Если бы человек не стремился к нему он бы вернулся в каменный век.

Это не стандарты виноваты,а те кто их обязан выполнять.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Не об том философия.Прогресс, это хорошо.
Но....если прогресс как у нас, ну его нах...."До основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем"

О, истина.
Разрешите спросить, вы лучший специалист в своей профессии? ........Тото и оно, человеческий фактор, подмешивает к стандартизации, и плюсы и минусы....в этом и польза и вред, а если на вашу должность поставить робота, то вот это будет отлично для потребителя, но х...во, для вас, по тому как вы будете бесполезны и вынуждены искать другой вид зароботка, скорей всего не по профилю.

Давайте ближе к телу темы господа, про прогресс в просто треп.

Ой ли чувствую по присутствующей в теме атмосфере, вряд ли...и знаете почему, можете смеяться, но из простого нежелания тестерам точить ножи- а точить придется хорошо и качественно, а это надо трудиться, напрягаться, предположим если ножей пара тройка, то на хорошую заточку нужно потратить кучу времени, а если их порядка 5-6, то и весь день деньской горбатиться...вот такие пироги. А если просто из коробки, то самое то -раз и квас! а ежли что не так, то потом баликами можно и выправить ситуевину.... нужному спортсмэну добавить, на помидорах или еще на чем, а ненужному снять и...дело, как говориться, вернее тесты в шляпе.

Причем тут правка (или полная переточка) ножей перед тестом и баллы - по мне так что человек скажет - Отлично или режет на пять баллов - эквивалентны. "Хорошо" и "Отлично" то же посчитать можно и свести в таблицу. Тест ножа из коробки - это то каким нож придет к рядовому пользователю, далеко не многие бросаются тут же перетачивать новый нож, большинство -оставляет как есть и работают им достаточно долго (при не очень интенсивном использовании). В идеале - надо один нож тестировать два раза -один раз с родной заточкой (от производителя) - второй - переточив его...мы на тестах обычно правим нож после каната - просто оценивая восстанавливаемость РК на коленке, когда нет времени (или желания) на длительные медитации с заточкой.

Всеми руками и ногами за..только кто всем этим замиматься будет...

1. Кухня - работа на кухне, можно в течении дня, можно при одноразовом приготовлении. Салаты, чистка картошки, нарезка/обвалка мяса и т.д.
2. Природа - поход, палочку застрогать, овощей порезать...
3. Краш-тест - батонинг, ломинг, и всяческий разрушенинг...
4. Модификация - тест в базе - оценка, тест после модификации - оценка. (Модификацией может служить все, от напилинга руковки "под себя" до узменения угла заточки/геометрии клина, все что в голову взбредет, абы было удобно)

По себе скажу,это вы всё верно подметили,грамотная заточка,тот ещё гемморой.
Но я вот что имел ввиду под пользой.
1.Хорошие идеи(да и нехорошие тоже) будучи озвучены и услышаны большим количеством человек,уже никогда не умирают,но со временем прорастают и дают свои плоды.
2.Лишний раз пошевелить мозгами,подискутировать - всегда полезно.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Вот в этом смысле согласен на все 100.

Кстати, вот здесь можно посмотреть как тестирует ножи на рез и на прочность В.Кузнецов...канат манильский...
http://talks.guns.ru/forummessage/5/655669-31.html