Knife Life

это ножи Тарани!
http://www.karambit.com/folding_karambits.htm

так веть лайнер держит именно за счет трения...
если трущиеся поверхности смазать, то лайнер залипать конечно не будет, но при ударе по обуху заскользит по скосу торца клинка... я бы не стал доверять свои пальцы такому замку ... имхо конечно

Сколько раз при использовании клинок подвергается ударом по обуху? У меня ни разу такого не было (если не считать специальных ударов).
А вот отпирать залипающий замок - то еще "удовольствие".
Предпочитаю АльМар СЕРЕ 2000 с люфтом из за гуляющего по пятке клинка лайнера (но не складывающегося на пальцы). Потому и скирмиш как только достану из коробки, прежде чем нацепить его как ЕДЦшник, замажу карандашом. Да и вряд ли там люфт появится.

а достаточно 1 раза.. там же чойла нету...

так то лайнер ...... а тут пластина чуть не в 2.5 раза толще обычного лайнера...... попробуй её просто так заскользи
да и если нож зажат в руке рука сама будет предохранителем......(испытывать конечно нехочу ) но теоретически твои пальцы жмут на пластину фрейма в направлении прямо противоположном соскальзыванию......

http://www.karambit.com/master's_model.htm
Хм...
Данные устарели? Ссылка на 5.11 есть, а в описании:"Made in America, with American materials, by Americans" Кто нас обманывает?

мне Мэри Бэт с ньюгрехама ответила что ножи изготовлены на Тайване
кто обманывает незнаю!

>>яркий ник<<
В том то и дело, что там ни раза в принципе быть не может по двум простым причинам.

Т.е. скользит по скосу пятки до тех пор пока не станет полностью параллелен той области пятки до которой дойдет. Все, дальше только если пальцем отжимать пружину.

доводы про лайнер как на альмаре 2000 и про поджимание фрейма рукой - принимаются..

но впечатление осталось.. )

Я думаю что качество должно быть ничего.Бенчи же тоже на Тайване делают. И не только бенчи!

А вот мне не принять доводы. Поясню - при приложении нагрузки на обух, способной заставить скользить лайнер (фрейм) по пятке, усилия развиваются очень нехилые за счет разницы плечей рычага - от места приложения нагрузки до шарнира и от шарнира до места упора фрейма. При подобных нагрузках мне с трудом верится, что мягкие ткани руки как-то более-менее серьезно могут воспрепятствовать складыванию.


Сила, необходимая для разрыва цепи вычисляется по самому слабому месту цепи. У фрейма такое место - у его основания, там всегда есть выборки в материале. Единственное, против чего фрейм устойчивее - против дугового изгиба пластины. Мне кажется, что согнуть фрейм сложнее, а заставить скользить - возможно, усилия будут сопоставимы с обычным лайнером.

Советские складни вообще были без замка. Часто ли они при работе складывались на пальцы?
Единственное оправдание такому спору - перфекционизм. Да, конечно хочется идеальную вещь. Но и моим АльМарчиком я без опасений вполне пользуюсь.

Я не о том. Я к тому, что не верю в поджатие фрейма рукой. А так пользоваться и Виксом без замка можно.

А я просто и не задумываюсь о таком. Т.к. ИМХО фиолетово на сколько оно (поджатие рукой) реально работает.

Хотя вот теперь задумался.
Если бы фрейм хлябал, то (таки да) надо было бы его придерживать. А это не удобно хотя бы потому что придется на такое поджатие осознано отвлекаться. Ну и работало бы до тех пор пока осознанно помогаешь болтающемуся (читай сломанному) фрейму.

Фиолетово-то фиолетово. Но народ на форумах об этом говорит, а я не верю...

Вопрос теоретический.

сложно смоделировать ситуацию когда нормальный человек почувствовав что у него нелады с фреймом не примет мер чтобы обезопасить свои пальцы!!!!!

бритва
У нормального чела всех ножей - сколько на кухне наерется. А у нормального найфомана всегда найдется другой складень пока с поломанным чего нибудь не придумает.

Простой опыт с фреймом показал что усилие на удержание пластины замка минимальное, тоесть мягкие ткани вполне справляются. Подопытный Керш Грув, замок ес-но фрейм из 410, но частично прикрытый г10. Суть опыта такова, удар обухом об пол, не зажимая замок, результат - сложился. Удар с прижиманием замка - не сложился. В общем я признаю что при определенном усилии, замок может не выдержать даже будучи прижатым пальцем, но вот думаю усилие должно быть весьма не маленьким.
2 Иван, при следующей встрече буду тебе доказывать на практике надежность фрейма

я не в смысле поломанности! а всмысле- ты почувствовал что удар по обуху вызывает скольжение фрейма(ну в палец давление больше пошло!) и что ты будеш дальше продолжать держать этотнож? после такого сигнала?? наверняка или сразу его отпустиш или начнёш движение рукой в сторону удара...... помоему так..... на лайнере ты естественно почувствуеш что он начал двигаться после того как клинок окажется у тебя на пальцах! непосредственного контакта с пластиной нет

Хотелось бы посмотреть. 29-го?


Да, здесь согласен.

2 бритва
Дима я думаю если будет резкий удар по обуху так что пластина съедет то просто не успеешь среагировать и отпустить нож Вот если медленно давить об стену (Внимание! Не повторять! Опасно для пальцев!)
2 Артем можно и 29-го, а ты что тоже сомневаешься в надежности фрейма?

Это надо обладать реакцией терминатора, или закрепленным условным рефлексом. Иначе не успеешь. Проверено



Ок, договорились!

Не то чтоб... Вобщем мне интересно посмотреть процес доказательства. Со школы обожаю из аудитории смотреть как кто-то опыты ставит.

да..... тут в прспективе ещё и с кровищей.......