Knife Life

Артем
А конденсат?

Из труб делаю не больстеры а оковки,для них 1,5-2мм вполне достаточно.Отжиг меди нагрев примерно 550-600 градусов и в воду.Если темпиратура была нормальной медь станет мягкой и пластичной.При нагреве до 400 гр. и остывании на воздухе происходит ее закалка.

Менял клинки на копанных ножах - дерево и сталь мертвые а медные оковки даже резьба(насечка) не пострадала.

А ты бери ножи из нержи и конденсата не боись.
ЗЫ: *шепотом* конденсат он ведь тоже из воздуха берется

Влага все ж проникает на капилярном уровне.
Гвозди, вбитые в резину, тоже ржавеют

Вот только речь здесь идет не о резине и не о гвоздях.
И вообще, часто ли на твоих ножах бывает конденсат?

резина и гвозди-это о воздухе.
Раньше, когда на морозе работал кровельщиком, и из теплого помещения-на мороз, и обратно- то было.
Артем, ну ведь хвостовики ржавеют? Так или иначе, но влага попадает. О чем разговор?

Здесь похоже вообще уже пошел спор ради спора. Я-то говорил о том что патина на медных частях придает ножу особый шарм.
Теперь о коденсате. Он действительно из воздуха! Поверь. Ну а уж потом влага вполне может попасть и еще куда-то например по капилярам. Но вот там вглубине самого конденсата образоваться не может!
Да и влага имхо будет на ноже чаще от мытья чем от конденсата.
Далее. Хвостовик может ржаветь если оставить возможность попадать влаге на него. Но это уже некачаственное изготовление ножа! Если хвостовик плотно вклеен, то о каких капилярах может идти речь?

А зачем такие сложности?Ради того чтобы все-таки именно медь поставить?А не проще уж бронзу?Она тоже темнеет,но гораздо устойчивей меди.Я снимал при ремонте с парочки очень старых Финских ножей медные больстеры.Густая,рыхлая зелень была даже с внутренней стороны.Видимо ножик полежал в воде и влага попала туда через дерево,а может через микрощель между клинком и больстером,не знаю уж.
Так почему медь-то?Красный цвет не виден уже через сутки.Надраивать каждый день нереально.Смысл её использования?

Ставлю то что хочу поставить .На очень старых финских ножах (и на новых)нет больстера После сноса или ремонта старых финских зданий попадаются медные трубы,им не менее 100 лет а состояние идеальное.
Здесь больстер наварен а пдставка медь+ латунь :

И это тоже для мяса?????

Чтобы долго не спорить....Вот как ведет себя медь в сильно влажных условиях:
http://i183.photobucket.com/albums/x52/Cheat162/DSCF7774.jpg?t=1233755958

Да каминный набор,вилка+ ножик. 95х18 ,лосик,эбен,дерево на подставке свиль березы

Еслибы просто влажные.Это кожа а она при намокании выделяет вещества используемые при ее обработке насколько я в курсе это в основном кислоты.Фотки памятников стоящие на улице прикладывать не буду

Вещества,применяемые в отвердителе эпоксидки тоже очень активные.
А памятники,как и трубы.Если их не трогать,они покрываются серо-зеленоватым окислом и он хорошо их защищает впоследствии.Покажите мне хоть один медный памятник медного цвета?Ну тут примеров много,но лично для меня ясно одно-медь на ножах материал очень и очень спорный и лучше его не применять.Просто хотелось бы услышать хоть один довод "За".
Красоты это не дает (вернее дает,но на очень короткое время),прочностью особой не обладает.

На этом ноже сквозной монтаж,рукоять разборная.Заменить рукоять на кухоннике раз в три года нормальное явление.Вобще зачем делать красивые ножи?Этоже не практично!Приведите хоть один довод "ЗА"ведь через 100-300 лет они сотрутся и прийдется выбросить
Этот с бронзой:

Красивый нож!ОЧЕНЬ нравится)) (Бронзу я не ругал ,хотя мне желтые металлы меньше чем белые нравятся,но это уже дело вкуса только)

Гм, я-то думал что против меди и ее сплавов.
А так, да, конечно для больстеров, притин, наверший лучше использовать нейзильбер, ну или за неимением оного - мельхиор. Ступенькой ниже - латунь и бронзы. А уж потом просто медь.
А вот люминь и сплавы ее где либо на ноже меня совсем не возбуждают.

Люминь тоже матерьял не плохой ему около 10 лет:

Алюминий руки пачкает, а так, конечно, неплохой материал.

Этот не пачкает какойто авиационный сплав и не темнеет

Ааа... Как-то не попадался такой алюминий. В плане гипотезы... Мож, титан?

Удивлен.

А для души?

С титаном работаю регулярно Это какаято разновидность АМГ.

Вообще материалы под цветовую гамму подбираю, даже ножны не прет делать, если кожа "не того" цвета. Приходится, только если совсем ничего под руками. Если бы был выбор среди доступных материалов, я был бы щщастлив.
Очень нравится ставить трубку в рукоять, а она красная. А больстер или заклепки (в том числе и на ножнах)- желтые или белые. Не нравится, но ....

Игорь, у меня на Бруслетто вроде бы не пачкает. Заявлен люминий.

Сейчас нож у Романа, он точно скажет .

дед Димон

Ножик понравился, у меня от Златоуста очень похожий по форме - и клинок, и рукоять.

От Златоуста - это какой?

Вот такой:

Алюминий очень разный бывает.Начиная от того из которого раскладушки делали (гадость) до такого как я недавно набрал по случаю.Какая-то новая разработка для морского использования (дорогие яхты).Твердый как нержа,легкий и не окисляется даже в море!!Это супер.Следите за новинками.Сейчас против алюминия\его сплавов по старинке еще стойкое предубеждение.