Knife Life

"Нож канадского типа", уставной армейский нож времён ВМВ.

То, что канадского типа - я знаю. Спасибо. Марблз у меня такой есть. Я хотел конкретней

В смысле конкретней? "Нож канадского типа" - так его официально называли по документам, делал его завод Труд в Ваче с конца 30-х годов до 50-х годов. Вообще в СССР было принято называть ножи по странам, откуда по мнению разработчиков происходили прототипы, даже, если это было неверно. Примеры - "нож финский" для ножа саперов или "нож норвежского типа" для вачинской финки, которая в действительности была скопирована со шведского ножа.
Поздние ножи: Вишня - 43 г.

НР 45 года - пр-ва ИМЗ.

НР 53 г. ЗиК с металлическими ножнами.

Андрей спасибо большое за тему и фотки)

Не за фто.
Ножи СА: НР.

НР2

Нож Тодорова.

Нож Тодорова на многие десятилетия послужил прототипом для подавляющего большинства армейских ножей и штыков-ножей всех стран мира от СССР до штатов, поэтому этого человека можно заслужено назвать создателем образца армейских ножей второй половины 20-го века, да и начала 21.
Разные водолазы.



НВУ-шки


немагнитная НВУ-шка.

Господа, не будьте только зрителями, валите сюда все, что есть в загашниках, чего у меня не увидели. Но только по советике, по постсоветскому пр-ву пройдем позже.

А такое возможно?

А то

Ну и?

Мак, а чем сейчас вооружена российская современная армия?
Понятно что штык-нож к АК-74 есть... А что, например, у силовиков?
Или строгих нормативов нет, что по контракту закупили, то и используется?

Ну да, нет нормативов, есть и еще какие. После ш-н и НР2 никаких образцов ХО на вооружение армии не принималось. Если говорить о силовиках других ведомств, МВД, ФСБ, ФСК, МЧС, то там принимались на вооружение образцы ХО, какие и когда это тайна покрытая мраком, некоторые сведения мы изложили в книжках. Для спецподразделений, участвующих в локальных конфликтах, в т.ч. и армейских, закупаются по контрактам ограниченные партии у различных производителей, но это другая история.

А как же Скрылёв?

Скрылеффф рулит

Что Скрылев?

Насколько обосновано мнение, что изделия господина Скрылёва широко используются различными армейскими спецподразделениями?

Используются, факт. Не знаю, имеет ли смысл поднимать этот вопрос снова, на Ганзе длиннющая ветка по этому вопросу есть:
http://talks.guns.ru/forummessage/98/299371.html
А по ассортименту можно посмотреть в книгах Мака или здесь:
http://www.melitak.ru/ibat.html

Сергей (aka Sleeper)
Спасибо за информацию, действительно наверное дальше не стоит это здесь обсуждать

Если кратко и по сути, ножи мелиты очень достойные.

Тему отмодерил. Пользователю IVIK - строгое предупреждение. Еще одно сообщение в таком тоне -будет бан.

я смотрю тихий спокойный интллигентный питерский форум тоже начинает получать свою порцию троллей )))
этак скоро все будет как на на найфе) и с тем же результатом)

Недождетесь

AlexPit
Да ладно, весна пройдет и все восстановится. Это явление и раньше наблюдалось

Костяк форума не даст ему, форуму, разложиться.

Не будет. Модеры и отцы-основатели просто забанят Неспокойных и НЕинтеллигентных

Жаль, а так весело все начиналось. Люблю весенних троллей, они такие смешные ... ну так что, к постсовейском пространству будем переходить, или лень? А по Мелите ситуация такая - наконец-то появились современные армейские русские ножи, за которые не стыдно. Это оборонное предприятие, которое в советское время (а может и сейчас?) специализировалось на выпуске турбинных лопаток для авиации. Поэтому у них есть соответствующие технологии и умение работать с металлом. Когда началась перестройка с перестрелкой, гособоронзаказ умер, но они сумели перестроить пр-во на выпуск ножей. Причем катают клинки на тех же станках, перестроив их. Качество их ножей испытано в весьма жестких условиях Лешей-Sissi из Оулу, Финляндия. Про это можно почитать, как уже сказано, на ганзе. Весьма высокие отзывы и по эргономике, и по качеству металла. Основные претензии к их дизайну у тех, кто пытается их пользовать в качестве охотничьих, ЕДС и пр. Это армейские ножи для спецподразделений, поэтому и рассматривать их надо в таком разрезе. Кстати, Скрылев имеет отношение далеко не ко всем мелитовским ножам и даже не к большей части.

Вот это и удивляет, такой знаток и поклонник Финских ножей, и такие неординарные формы..

Ну так разные формы для разных задач. Он, например, Вы будете смеяться, весьма высоко отзывался о Катране, самом скрылевском из скрылевских ножей. Мало того, что он им рубил, резал, ломал, даже гвозди перерубал, так он им перепилил стальной пруток, весьма похвалив пилу по металлу, которая там на одном варианте. Пиле, кстати, ничего, а пруток был толстый. Он сказал, что это прекрасный универсальный тяжелый нож. Речь вот об этом.

Ну кстати, очень спокойный дизайн, почти ничего не режет глаз. И потом, им профессионалам-практикам лучше знать.

А сколько копий сломано...

копий может и сломано, а вот ножей -пока нет...

Чего упираться то, если умные люди на практике доказывают...