Краш-тест "пластиковых" ножей от Cold Steel

заболевающий

МегаКот писал(а):

Просто интересно, что бы вы могли посоветовать в качестве средства самообороны?

дорогой друк. тут, знаетели, не форум самооборонщиков.
тут собрались люди различных профессий с тем, что-бы обсудить рабочии качества некоторых ножей как инструмента хозяйственно-бытового назначения.
и некоторых как высокотехнологичных изделий. а некоторых, как произведения искусства.
для самообороны я уже совет дал.
а коли вы такой врубной в плане "статей", расскажите, сколько проблем получает человек потыкавший в людей ножиком для "самообороны".

Камикадзе

заболевающий
Тут я не соглашусь. Статья размещена у нас, тест тоже наш. Для чего тогда всё это? Для всеобщего ознакомления и обсуждения.
И ещё просьба.заболевающий, МегаКот
Хорошь сраться. Давайте спокойно обсуждать ни смотря на весну и личные амбиции. Плиз :wink:

заболевающий

Камикадзе
не могу отказать хорошему человеку. особенно если это мне ни чего не стоит :mrgreen:

Камикадзе

заболевающий
:mrgreen:

suet@suet

Камикадзе писал(а):

Статья размещена у нас, тест тоже наш

ИМХО- Если человек внимательно прочитал этот материал, то подобного вопроса просто не возникло бы :wink:

И ещё ИМХО- иногда люди задают вопросы, но не слушают что им отвечают

Хотя в любом случае я за приветливое и терпимое отношение к новичкам, все когда то начинали..

Камикадзе

МегаКот писал(а):

За тест большое спасибо.
А кто-либо может подсказать, есть ли в продаже ножны для Push Blade II? В кармане куртки вроде нормально: видимо легкий и не режет под собственной тяжестью. Но вот скоро лето, а в кармане джинсов как-то не очень, боюсь выпадет при очередном упражнении "сесть-встать" или уколет.

suet@suet писал(а):

Камикадзе писал(а):

Статья размещена у нас, тест тоже наш

ИМХО- Если человек внимательно прочитал этот материал, то подобного вопроса просто не возникло бы :wink:

И ещё ИМХО- иногда люди задают вопросы, но не слушают что им отвечают

Хотя в любом случае я за приветливое и терпимое отношение к новичкам, все когда то начинали..

Болтовня пошла позже, а началось всё с правилно поставленного вопроса. :wink:

заболевающий

Камикадзе писал(а):

Болтовня пошла позже, а началось всё с правилно поставленного вопроса.

но умысел был тот еще :mrgreen:

Камикадзе

Блин, ну вы экстрасенсы-телепаты :lol:

заболевающий

жизнь такая суровая :mrgreen:

МегаКот

На самом деле лучше не "сраться" *поудалял половину того что написать собирался*.

Стропы - они и в виде ленты бывают, и в виде "шланга". Я такую и имел в виду.

Форум не самооборонщиков, поэтому и не спрашивал как и когда выхватывать и бить, а спросил всего лишь про ножны. И все ответы читал внимательно.

В статьях немного понимаю, но когда жизнь заставляла самообороняться - думал не о них, а о более актуальных и практических вопросах, пословица "пусть лучше трое судят чем четверо несут". И насколько помню УК РФ, можно безнаказанно причинить любой вред нападающему, если нападение внезапно (интересно, а как еще?).

заболевающий

МегаКот писал(а):

И насколько помню УК РФ, можно безнаказанно причинить любой вред нападающему, если нападение внезапно (интересно, а как еще?).

а превышение необходимых пределов уже отменили?

Камикадзе

МегаКот писал(а):

На самом деле лучше не "сраться" *поудалял половину того что написать собирался*.

За это спасибо, а то уже начинаю уставать читать чужую ругань.
Кстати, насчет трех судят и четырех несут - полностью согласен. Одна просьба. Нас могут читать несовершеннолетние и с больной психикой.... От некоторых советов лучше отказаться.

МегаКот

Маленький оверквотинг из УК РФ для заболевающий, особенно часть 2.1:

Цитата:

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Превышение не отменяли, изменилось только понятие о том, что считать превышением.

заболевающий

года два или три назад очень часто по телевизору показывали тетю, которая кухонным ножем потыкала предпологаемого насильника. который, кажется (уже точно не помню), скончался. ну так это дело около года разбиралось. это была женщина. это был кухонник.
а тут мало того, что тычковый нож, который ни какого друго назначения не придусматривает. так еще и не засекаемый детекторами.
в добрый путь, уважаемый. это ваша жизнь. вам решать где ее провести.

Altz

Общался я как-то "под пивко" с одним очень уважаемым мной человеком, государственным экспертом. И он мне поведал одну очень простую мысль, из человеческой психологии.
Звучит она примерно так - Когда на вас нападают, то защищаясь вы большей частью отмахиваетесь, то есть подсознательно ставите блоки или наносите удары наотмашь. А если уже нападаете вы - то любой атакующий человек в первую очередь не отмахивается, а бьет, то есть наносит тычковые удары. Мы говорим не про профессионала, готового дать отпор в любой ситуации, а про обычного, "среднестатистического" индивидуума. Ну то есть если вы сами бьете ножом - значит вы нападаете, превышаете.
Когда будут разбирать дело о самообороне, на эти факторы обратят внимание, причем не в последнюю очередь.
Учитывая то, что пластиковым ножом орудовать придется практически только тычковыми ударами - запросто можно огрести на суде за это можно по самое "не балуй", ну еще многое конечно зависит от степени причиненных повреждений. Типа - человек специально такой носил нож, который не засекается никакими детекторами, тыры-пыры...
Умысел налицо.

Роман

По поводу самообороны,так и кулаком вполне возможно убить,или нанести тяжкие телесные,мой знакомый однажды просто оттолкнул забулдыгу стрелявшего мелочь у ночного ларька,тот упав расколол себе череп о паребрик,умер

Не посадили,но гемороя получил выше крыши,деньги адвокатам,общение с операми,грозящими максимальным сроком.Неприятная исстория.
Законы у нас трактуются по разному,часто поворот дышла зависит от того кто заплатил больше,а вообще заповедь гласит,если тебя ударили по правой щеке,нужно подставить левую :mrgreen:

И тогда перед законом будете чисты :lol:

suet@suet

ИМХО- наличие подобного девайса в кармане, будет истолковано однозначно как умысел. Со всеми вытекающими

Tuco the Ugly

Ножны, господа, ножны. Расскажите гостю, как носить это изделие, остальное расскажут на юридическом форуме

suet@suet

Tuco the Ugly
Виноват, увлёкся :oops:

но правда жалко человека.
По теме- ножны лишнее ИМХО. Пластик, он и есть пластик..

Камикадзе

Кстати, обратили внимание сколько просматривало людей эту тему? :shock:

Лично я себе купил бы данный пластик, а почему нет? Подставлять щеки - зубов не хватит :lol:

Валерий

Артем писал(а):

веревка такая плосская, в виде ленты.

Лента на самом деле - чулок. Если кромсануть кусок и засунуть в него нож (времянка), то пойдёт. А вообще ножны из стропы - порхез

andrei72

Господа, извиняюсь, что вмешиваюсь со своими советами..., но кто сказал, что у уважаемого МегаКота наступит ответственность? Если на него будет совершено нападение, то вероятно оно будет с минимальным числом свидетелей, кроме того, вовсе не обязательно загружать лишней работой правоохранительные органы и длительное время оставаться на месте совершения преступления (т.е., в случае победы, может стоит максимально быстро покинуть место "неформального общения"?), а при отсутствии "заявления" от нападавших/потерпевших, спокойно наслаждаться жизнью...

По поводу ножен: все же, на мой взгляд, парашютная стропа слишком тонковата, для использования в качестве ножен, кроме того, она будет демаскировать сей пластиковый предмет...
Мегакот, уж коли берете для самообороны, то тогда все ЛИШНИЕ функции, на Вашем девайсе, должны отсутствовать, то есть может быть стоит обратить внимание на Delta Dart l, у которого чуть укоротить рукоятку... Кроме того, он вроде продается уже с ножнами (в виде черной "трубки", с одним "заглушенным" торцем). Удобство и комфорт переноски, в общем то, приемлимые, да и замаскировать под различные бытовые предметы Delta Dart гораздо легче...

suet@suet

Камикадзе
Володя, у меня вроде один завалялся с давних лет, на следующую встречу могу принести :wink:

Tuco the Ugly

Если уж маскировать, то на самом видном месте:

suet@suet

Tuco the Ugly
Главное при этом наголо не стричься :mrgreen:

Ручка Бенчевская ИМХО вариант, гораздо лучше всякого пластика, но дорогая собака..

Tuco the Ugly

suet@suet
Помню в школе у меня была авторучка выточенная из нержи в виде здоровенного гвоздя... а тут бенчмейд, бенчмейд...

suet@suet

Tuco the Ugly
Ага, помню такие штуковины

да только где же их теперь взять.. :roll:

Tuco the Ugly

suet@suet
Оттуда же, откуда их и тогда брали, из токарного станка

МегаКот

andrei72, спасибо.

Насчет того что будет демаскировать - не согласен: если это все лежит в заднем кармане джинс и рубаха навыпуск, то не должно быть заметно.
Насчет Delta Dart l подумываю, уж больно зачетно выглядит. Почему не взял его тут причины две: во-первых не представляю где его носить (Push Blade II покупался под задний карман джинс), а во-вторых, наверное совершенно не умею махать ножом, а кулаком как-то больше опыта, потому взял тычковый.

Продавец еще говорил про какой-то "изолон-блок" (это такой пенопласт сильно твердый из которого делают мишени для охотничьих луков), подумываю о том как бы его взять и немножко подырявить. О результатах данного теста здесь постараюсь написать.

andrei72

Tuco the Ugly
Вашим девайсом на самом деле несколько опасно (для владельца) работать, поскольку СЛИШКОМ тонкое острие может отломиться, при попадании в кость (если не ставится цель нанесение 1-го или максимум 2-х смертельных ударов :mrgreen:

). Все-таки я за чуть укороченный Delta Dart.

"...авторучка выточенная из нержи..." как мне кажется, ТЯЖЕЛОВАТА будет для скрытого ношения на майке, тонкой рубашке и др. К тому же, большой плюс пластиковых самооборонных девайсов в НЕОЖИДАННОСТИ и ЭФФЕКТИВНОСТИ применения (иногда, говорят, НЕ требуется даже "добивающих" ударов...), например, если "случайно" попадают в некоторые нервные центры (но не те, которые расположены на голове или в подмышечной области, рядом с лимфоузлами...).
Кроме того, опять же, из-за бОльшей жесткости ВСЕЙ конструкции, распутывать разные узлы можно...

Knife Life

Краш-тест "пластиковых" ножей от Cold Steel

Кто сейчас на конференции