Knife Life

Давно хотел сделать такой ножичек, привлекает он своей простотой и формами, тут как-раз клинок и деревяху подарили.
Клинок Lauri, рукоять - карельская береза, оковка самодельная, латунь. Пропитка рукояти дониш ойл и карнауба. Длина клинка 88 мм., рукоять 120 мм. Береза очень приятное дерево и красивое

Хорошая работа. Осталось сделать соответствующие ножны так, чтоб от ножа наружу только треть рукояти смотрела

Вот смотрите - настоящий финский нож, а ассоциации только мирного хар - ра . Блестяяяяще G.M.

Извините. Я, наверное, еще маленький... Щас дяденьки постарше придут - понапишут жути

Да, не-е-е-е, кто посмеет на ребенка поднять......., он ведь, даже еще своей коляски не имеет
P.S. Не хочу быть неправильно понятым - речь конечно о ноже G.M.

Sergey! Не желаете присоедениться к нашему маленькому собранию? http://www.zadi.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10

Чтоб фины так финки свои делали.Без шуток,рукояти у всех мелкие,а тут как надо и гармонично.Отличный нож.А как больстер сделан,выточен,спаян?А карелка для лесного ножа зе бест,легкая,вязкая,никогда не подведет.

Оковка делалась вручную из куска латуни. Просверлил глухое отверстие 10 мм., затем дримелем, фрезой, выбрал внутри лишнее, обточил снаружи и прорезь под клинок сделал.

Очень красивый нож.

Это классика! Лучше для меня ножей не бывает, И.М.Х.О

Хорошо, аккуратно, зря копировали в таких деталях Мартинни, немного бы своего творчества - пять баллов!

Если добавлять творчества - это будет уже не та классика, а хотелось именно классику финкостроения

Эт уже тюнинг, который маскирует классическую натуру Финки.

Красивый нож...оч. понравился...
А я никак не могу себя заставить сделать нож, что бы лезвие короче ручки было.........

Эх лепота...

Очень красиво и душевно. Именно такого уровня исполнения финки и привлекают к этому типу ножей И ведь не сувернирка получилась

Обычно это с возрастом проходит. И заставлять себя не надо, тут нужно уяснить только одну простую вещь, что никаких преимуществ у ножа со 150мм клинком, перед ножом у которого лезвие 100мм - нет Просто задайте себе вопрос - а что я могу сделать, такого этакого первым, ЧЕГО нельзя сделать вторым. да еще и сэкономив при этом силу в кисти G.M.

Совершенно верно.
Надо ножем с клинком 150-160 мм. разделать несколько единиц дичи, а потом то-же проделать ножем с клинком 90-100 мм. разница ощутима. Да и вес ножа при длительном походе начинает играть роль
Длинный клинок оправдан на кухне и при нарезке хлеба

Спасибо....Геннадий Максимович...Sergey
Я это всё понимаю...и принимаю...
надо попробовать сделать такой нож..., но мне всё время кажеться что он получчиться культяпым и неказистым ..........
не то что у вас...

Пусть неказистым, пусть культяпым, но зато вы преодалеете ту фобию, которая и блокирует....да и мы, на что G.M.

Согласен. Добалю еще что длинным ножом с плавно закругляющейся РК (от пятки к острию) удобно быстрое шинкование.

ок . спасибо

Нравятся мне "чухонские ножички". Но Вот подобрать по руке и по душе трудно. У Helle рукояти приятные, но спуски низкие по-норвежски. Больше "русские финки" подходят. Спасибо В.Петрику, завелась у меня некоторое время назад "финочка" из нержавеющей металлокерамики, как на картинке с малышом РВС'овским.



Но вот деревяшка туёвая растрескалась без прибора металлического, да и мелкие косяки слесарки-сборки, выведения вогнутых спусков на колесе, топорного стяжного монтажа, проявились. И поскольку оборудованием и навыками для потребной работы похвастаться не могу, пришёл я в Ножевую мастерскую к Василию Козлову. Поговорили, порисовали. И вот, что получилось.



Спуски стали плоскими от обуха, сведены на 0,1 мм, так, что строй не скандинавский, зато рез и запас мощи нравятся.



С неправильной рабочей "финкой" из пампуховского легированного булата.



Вот такой компромисс.

Ну хорошо... , такая рукоять предполагает проведение и тяжелой работы, а вот, как поведет себя при этом Р.К. толщиной 0,1 G.M.

Чуть лучше, чем сведённая в ноль по-скандинавски. Деревяшки строгал, держится достойно. Впрочем, на табаргане эбеновом у меня металлокерамика практически также сведена, только у острия помощнее, так, что геометрия провереная.

Не хочу быть неправильно понятым, в плане привередливости, но мне кажется, что присутствует некия дисгармония, в отношении углов, больстера и уходящим к обуху углом спуска уже на клинке
G.M.

Тема перешла к обсуждению скандинавских ножей , разделил.
Про скандинавов, их классификацию и пр. предлагаю спорить здесь -

http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?t=2036

Обсуждение разрезано по живому, потому копирую сюда свой ответ от Ср Авг 15, 2007 8:02 am. Дальнейшая дискуссия по ссылке модератора.

Считаю этот нюанс изюминкой и сильной стороной проекта. Решение непривычное, сложное, обоснованное конструктивными особенностями клинка, желанием сохранить клеймо Петрика (подарок), усилить самый нагруженный при силовой работе участок больстером, удлинить рукоять при сохранении длины РК и общих линейных размеров, обнизить остриё до уровня средней линии не в ущерб брюшку и сделать нож более эргономичным в заточке и использовании для разных операций и хватов, включая рез на плоской поверхности. И эстетически мне так больше нравится.

Получил Финский от Кизляра из Х12мф.В восторге!Ручка-эластрон.Придраться к качеству невозможно.Самый гармоничный нож для природы.Это первые впечатления,после вылазки на рыбалку добавлю новые.