Knife Life

Есть такой клинок работы Ивана Кирпичева.
Я его пока точу на водяном камне и думаю, из чего сделать рукоять.
Пока под рукой есть коровий рог и толстая ореховая доска.
Сгодится рог на рукоять для ножа или его надолго не хватит?

С рогом, думаю, возиться не стоит. У коровьего большая полость, массива хватит только на карапет.
Лучше уж орех, с минимумом украшательства, т.к. булат сам по себе очень интересный.

Эх...какой кучерявый булат, тут бы лосика с коронкой да малость мельха либо серебра

Булат красава. а вот будующий нож представить ни как не могу, всё ложка получается
Тут без эскиза ни как нельзя.

Это такая форма клинка, или эффект от съемки широкофокусным (блин! широкоугольным хотел написать, или короткофокусным... ) объективом? Я что-то понять не могу.

Да уш...
Я бы переточил нафик, при такой форме клинка одни ужоснахи видятца.
переслесарить к чертям собачьим, на свой вкус и лад.

Вот такую версию увидел.

я бы сначала с клинком закончил...а то, то что я пока вижу называется кусок булата....)))
да уж поймите правильно...
успехов вам и терпения...жду результатов

Форма просится на классику немцев, типа никер

Ну, если хвостовик с одного конца обрезать, а с другого удлинить (подняв "плечики" повыше по клинку), то может быть и получится сделать что-нибудь путевое. Клинок будет чуть короче, но несущественно - мне кажется, всего придется пожертвовать миллиметрами 15-20. Не страшно.

Как раз форма клинка для Кирпичева нетипична и сделана по моим пожеланиям. Дроп-пойнт, потому что привык к этой форме на кухонниках. И наклон рукояти, который при любом дизайне рукояти гарантирует, что нож не ХО. Спуски от обуха. В комплект поставки заточка не входит. Ну и хвостовик должен по месту подгоняться под рукоять.

Задача подбора рукояти именно под этом клинок творческая и нетривиальная. Потому и спрашиваю. Было бы решение очевидным, сделал бы сам.

По опыту работы с кухонниками знаю, что нож постоянно перехватывается по-разному. Рукоять, оптимизированная под какой-то один хват, не особенно полезна. Главное, чтобы материал рукояти был качественным - долговечным, устойчивым к грязи, влажности и температуре и не неприятным наощупь.

Переточить на финку и поставить рукоять для финки конечно прикольно, но несколько нелогично, потому что когда у меня будет настроение купить финку, я ее и куплю в готовом виде и с ножнами, имея выбор из нескольких десятков изделий фирм-производителей и отдельных мастеров.

Рог большой, массива хватает на мою руку. Но можно его и с чем-нибудь скомбинировать. Во всяком случае, загиб на конце рога в руке лежит удобно. Вопрос в том, годится ли в принципе коровий рог на рукояти. Обработка хорошая. Лежит у меня с 2002 года, не портится.

Лосиный рог с коронкой? Тоже вариант. А он не великоват будет?
Рог вообще хорош тем, что правильно подобранный фрагмент рога обеспечивает то же удобство, что и деревянная рукоять, только с меньшей затратой времени и с меньшей потребностью в инструментах.

Никер это хорошо, но здесь не вариант. Длинный больстер как у немцев мне не посадить. Никер я бы купил родной, немецкий. Посматриваю на ебее иногда.

Обычно клеймо ближе к обуху ставят. Кирпичев не исключение.

Мне показалось что Вы хотите в одном ноже совмести всё и сразу.И красоту булата,и строй клинка ,и предназначение ножа,и многочисленные хваты,и простоту и быстроту изготовления- это редко кому удавалось.Лучше определиться с чем-то основным.Если быстро и просто ,то отпилить отросток оленьего рога с вешалки в прихожей ,просверлить в нём 10 мм сверлом дыру (отверстие ,в смысле),причём стружку не выбрасывать ,и на поксипол .Стружкой с остатками клея задекорировать края отверстия.И фсё .Нож готов.

Все не то чем кажется и не наоборот ( Сурангама.Сутра )

Какой-то совсем клинок неудачный(((

Спецзаказ однако.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Да нормальный клин
Особенно если рукоять под псевдонеолит оформить, хоть рог, хоть дерево но лучше текстолит (микарту)

Можно вообще не переслесаривать клинок и сделать все вполне в традициях

Или вот

fedor второй вариант смотрится вполне органично!

Ага, там тень скрадывает геометрию, поэтому кажется поинтереснее.

http://vkontakte.ru/club9963042
загляните.

По цвету??? В смысле из органов????

Жаль , но ответ оказался на поверхности.

Понравился вариант Fedora "не переслесаривать"

Имхо,это лучшее,что из него можно сделать.

Забыл сказать. Это будет походный нож. И, может быть, даже охотничий, если хорошо получится.
Нож должен быть удобен мне, и будет очень даже неплохо, если он не будет удобен больше ни для кого. Исключает и зависть, и риск, что кто-то возьмет без разрешения и сломает или потеряет. По опыту исторического фехтования, 90% сломавшихся мечей ломались в чужих руках. Подозреваю, что с другим оружием так же.

К вопросу, откуда взялась форма лезвия. На фотке два моих любимых ножа. Кухонники, которыми я пользуюсь каждый день, а большой уже проходил и экстремальную нагрузку. Ни разу не появилось желание переточить лезвие.



Это запасной вариант. Если не получится нечто более красивое.

Вариант Bambr 11 пока мне наиболее симпатичен, но рукоять длинновата.
Только что понял, что надо было выложить фотографию с рукой на хвостовике и с линейкой.

Ну так на фотке чисто кухонные ножи. Форма клинка должна быть удобна для резки продуктов на разделочной доске. "Должна" - потому, что на большом, вроде, и не очень-то удобна. Но я, конечно, в кухонниках мало что понимаю, не мне судить.
Ну а если какая-то из идей понравилась, так и вообще отлично!

Клинок от И.К. на кухонник. однако.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Вот о том что из него кухонник можно сделать-вообще не подумал.Для этого для начала надо начисто срезать хвостовик загнутый вниз....или клинок)))

Iskander, не на кухонник, а на походный нож. Но для человека, привыкшего к кухонникам определенной формы на пару порядков больше, чем к любым другим ножам.