Knife Life

Да не! все нормальнно. Тест на консервных банках, как мы все понимаем, не являлся главной режиссерской целью в постановке данного действа
G.M.

Да просто есть хотелось, а что бы материал не пропадал - придумали этот тест .

ожидание душещипательных историй о тестах продолжается

Давайте ужо оформляйте все это в нормальный отчет, интересно ведь.

Вечером постараюсь свою часть подвесить.

По частям вывесим. Вот, Михалыч уже, правтически вывесил . Надо фото добавить, да и всё почти что.

Выкладываю результаты самого первого по очередности теста -
Резка каната.

Для теста мы использовали стандартный дюймовый канат, обмотанный стандартным же малярным скотчем. Резали по очереди, как только тестер уставал, его сменял другой, отдохнувший. Критерием снятия с дистанции являлось количество движений, которые требовались для перепиливания каната. Как только число движений зашкаливало за двадцать, нож с дистанции снимался. Все ножи выходили на старт с заводской заточкой. Тест шел первым, поэтому режущая кромка ножей была такой, какой ее выпустил в свет производитель.
Не буду особенно растекаться мыслию по древу, а просто выложу статистические данные:

Нож/количество отрезов каната/Среднее количество движений, необходимых для одного отреза


1. Ontario «Heat» / 122 отреза / до 50-го реза 8-12 движений, далее 12-15, после 110 реза - 15-20
2. BM Ambush / 110 отрезов / до 80 реза - 8-15 движений, после - 18-20
3. BM Griptilian 551 / 47 отрезов / сначала 15 движений, после 23 резов - 18-20
4. Byrd Cara-Cara (Zytel) / 31 отрез / до 11-го реза - 6 движений, после - 18-20
5. Byrd Cara-Cara(G10) / 16 отрезов / 12 движений
6. Byrd Raven / 7 отрезов / сначала 5-7 движений, потом - 18-20
7. Spyderco Endura 4 / 4 отреза / 20 движений
8. BM Pika II / 3 отреза / 20 движений


Выводы, которые я для себя сделал – в режущих свойствах намного большую, чем сталь клинка роль играет геометрия клинка. Хит и Амбуш, обладая очень грамотной геометрией, большими спусками и относительно тонкими подводами, оставили далеко позади себя все остальные ножи. Гриптилия оказалась на третьем месте в этом тесте – спуски у нее покороче, чем у Хита и Амбуша, что сильно сказалось на результатах теста. Геометрия Грипа похуже, чем у двух лидеров, но явно лучше остальных участников тестов, что и привело к третьему месту, не спасла даже сталь 154СМ, которую Бенч очень неплохо умеет обрабатывать.
Двойная разница в результатах двух Cara-Cara мне не очень понятна – можно было бы кивать на более удобную рукоять варианта Byrd Cara-Cara(G10), но как раз она сильно уступила товарке. Возможно, сыграли роль косяки ТМО китайского разлива. Клинки о обоих ножей идентичные.

Byrd Raven удобно лежит в руке, но сталь – никакая, нож сел моментально, РК ушла за пару-тройку отрезов.
Spyderco Endura 4 и BM Pika II – полный отстой. Эти ножи не режут. В помойку. Три-четыре отреза ими были сущим мучением, канат лохматился и перетирался.

Субъективные компилированные ощущения тестеров от рукоятей:

1. Ontario «Heat» - достаточно удобна, может чуть тонковата.
2. BM Ambush – достаточно удобная крупная рукоять, нарекания вызвали ребристые грани, которые врезались в руку.
3. BM Griptilian 551 – рукоять показалась слегка коротковатой, клипса мешается, в руку впиваются острые грани, особенно снизу рукояти, агрессивная насечка на обухе наминает палец.
4. Byrd Cara-Cara (Zytel) – тонкая, вызывает ощущение хлипкости.
5. Byrd Cara-Cara(G10) – достаточно удобная, тонковата, один из тестеров пожаловался, что острый выступ снизу давит на мизинец.
6. Byrd Raven – рукоять удобная, но один из тестеров натер им палец.
7. Spyderco Endura 4 – особых впечатлений нет, тонковата, хлипковата.
8. BM Pika II – тонкая рукоять, ребристая поверхность мешает при силовом резе.

Обматываем канат

Режем канат, параллельно снимаем "фильму"

У станка ваш покорный слуга

Сильвер сменяет уставшего бойца

Режет АлексСкар

Чемпион теста - Хит.

Про то, как Клуб замки ломал - завтра

У вас у всех одинаковый размер кисти рук?
Или вы специально каждому закупили по кожаной паре перчаток?

Да. Так в свое время мы подбирали клубовцев. Теперь ты слишком много знаешь, и тебя придется убить.

На самом деле - было 2 пары перчаток, на втором и четвертом снимке это видно.

Не, убить - это чересчур. Только лоботомия!

Да-а-а! Крепко....но чаще не срабатывает, ишо более буйными становятся
G.M.

Вот и проверим. Лучше всего Пика подойдёт, наверное. Хотя, м.б. у Ивана есть орбитокласт.

Видели станочки Василия?
http://playground.sun.com/~vasya/Manila ... sting.html
http://playground.sun.com/~vasya/Testing.html
На них рез продавливанием, а не пилой. Зато доска в тесте РК не участвует.
По первой ссылке есть видео реза на этом станочке.

Видели. Василий - неугомонный человек. Тесты у него интересные. Но у нас другие немного.

Ну, меня, например, интересовало не столько академическое тестирование, с точными замерами, коэффициентами корреляции и графиками, сколько сравнительные субъективные ощущения. Это я получил. Поэтому, т.к. доска для всех ножей была одна, сравнительные данные рассматривать все же можно.

О-о-о-о! зачастую именно они и дают более полноценную картину, а не голые цифры
G.M.

с лоботомией или утилизацией могу помочь

Дождались! Хорошая,честная работа!Похвально!Предложения, в качестве обмена опытом:1)канат обматывать легче втроём,и натяг ленты сильнее;2)резать канат на доске,ориентированой вдоль волокон,РК сохранней остаёться;нужна будет кальчужка на три пальца-вышлем,пишите.Затратные тесты,но яркие и информационные-молодцы!!!

Упс... пора менять имена и явки, т.е. ники и форум!

поздно...

Иван! канат то дюймовый??? Ей богу не мене 30мм!
G.M.

Измеряли, дюймовый.

не, иван, в тот раз канат толще обычного был...