Spyderco Military и военные учения

 

Клинок - полусерейтор, сталь С30В, Материал рукояти -G10, черное покрытие(нитрид титана). 

          С 21 сентября по 12 октября был на военных сборах. Так получилось, что на сборы попал в инженерный полк (сам служил в погранцах), который принимал непосредственное участие в общевойсковых оперативно-тактических учениях, проходивших с участием частей армий Беларуси и России. Рисую общую картину месторасположения роты для того, чтобы было более понятны условия, в которых использовался нож. Военный полигон, 40 км до ближайшего населенного пункта, ни один мобильник не берет, 20-ти местные палатки, кругом дикий лес (грибы через 1 метр), 150 человек состава, техники завались, командный пункт войск. Все блага цивилизации забыты. (еще две роты расположены в городе - резерв). Время три недели. Задачи: расположиться, замаскироваться от наблюдения самолетов и спутников, оборона против диверсантов. Возведение фуфлового расположения войск и техники на расстоянии 600 метров от нас. Окопаться, капониры и прочие сооружения, навести связь, охранять, воевать. 
         Из множества ножей по опыту выходов за город был выбран именно Spyderco Military, т.к. городские (в том числе тактические ножи) не очень хорошо себя показывали на природе. Сразу могу сказать, что споры с вопросами некоторых участников типа - 'А зачем вообще с собой носить нож' на полигоне совсем неуместны и выглядят достаточно глупо. Ибо нож в работе был постоянно с утра до вечера, и даже ночью. Даже надоело его постоянно из кармана вытаскивать и он далее постоянно сажался на клипсу на штаны. Что выполнял ножом: После получения обмундирования, оружия и снаряжения - его подгонка под себя. Шитье заняло весь день. Ножом подрезалось все тряпье. Сапоги дали на два размера больше за неимением моего, нож вырезал 16 стелек из гофрокартона для уменьшения размера обуви. Тут же были отрезаны керзовые длинные шлейки. Установка палатки, выяснилось, что не хватает одного двухметрового кола, пришлось потея и сопя вырезать его из куска лежащего ствола молодого дерева. Рука устала, но кол был сделан. ВЫВОД: не совсем удобно мили держать под 90 % к руке при силовой работе - кажеться, что рукоятка узкая по ширине. Утверждения, что нож надо держать прямым хватом с упором большого пальца в обух не состоялись, т.к. при усталости руки ладонь сама становится под 90% к рукоятке и это самый оптимальный вариант. Толщины рукояти хватает и руку не наминает совершенно, хотя на форуме некоторые в этом сомневались. Скажу сразу, что мили стволы деревьев до состояния кола обрезает на ура, как бензопила. Далее резка бесчисленных веревок, маскировочных сетей и прочей перевязочной и натяжной дряни. Не затупился и резал с одного маха. При резке связистского провода, в котором кроме медной жилы есть еще оплетка из каленой проволоки не совсем увенчалась успехом, РК стала выкрашиваться, но нож резал. После обрезки двух проводов остальные были перекусаны штык-ножом. Military все еще резал. Дальше синтетический ковер, толстый и просто пропитанный песком и грязью, его надо было обрезать под размер кузова автомобиля (этот ковер будет покруче всяких пеньковых канатов раз этак в 20), после 1,5 метра реза плейновым участком РК села но не выкрошилась (нож резал, но очень очень плохо), руки устали, пот и маты, слюни во все стороны. Ножи сослуживцев (китайщина и советские) сели после 20-ти сантиметров реза и дальше вообще РК у них пропала как ее и не было. Тогда я стал резать серейторным участком и понял, что серейтор иногда ну просто не заменим, под движениями серейтора ковер резался как лист бумаги, очень легко и почти без усилий и времени ушло на весь ковер в два раза меньше, чем на первые два метра его длины. Для заточки Military брал с собой один брусок средней зернистости, способный сформировать РК и в то же время произвести грубую заточку (и по мельче уже с водой и очень легким нажимом), потом доводил на куске кожаного ремня с пастой ГОИ, за пол часа нож опять почти брил. Серейтор точил куском круглой проволоки с наложенной на нее сначала грубой, потом нулевой наждачной бумагой. Надо сказать, что подправлять его на ремне приходилось каждый вечер, а то и два раза в день. Про резку продуктов вообще говорить не стоит, их не перечесть - все на ура. При открытии сухпая - консервных банок нож тоже не подвел, сразу было открыто порядка 10-ти банок каши, РК чуть выкрошилась образовав грубенькую микропилу. Очень боялся сначала за кончик лезвия, но со временем совсем перестал бояться, т.к. удостоверился, что он очень надежен при кажущейся хлипкости и сломать его можно только пользуясь ножом как ломом, воткнув кончик и давя нож на бок. При проделывании всяких дырок в разных материалах, от тряпок до брезента, ковров и тонкого железа - кончик был стойким, просто не надо набок его давить - проткнул, поковырял круговым движением и все. При открытии банок появились царапины на покрытии, но потом понял, что это не царапины, а железо банок как карандаш нарисовалось мелкими полосками на покрытии. Со временем эти полоски смывались показывая, что покрытию хоть бы хны. Оно очень стойкое, гарантирую. Правда царапины мелкие есть, но они появились в таких условиях и при таком трении, когда даже на простом полированном металле клинка они бы были, т.е. надо очень сильно царапнуть, чтобы они появились. Резались пластиковые бутылки (из них делался умывальник), резина покрышек, ветки деревьев. Могу сказать, что на самом деле не нужен длинный клинок, 90-150 мм. вполне хватает, а при силовой работе длинный клинок даже помеха, т.к. возрастает рычаг усилия на руку. В сравнении с ножами, которые были у других ребят Мили выигрывает во всем. Китайские ножи расшатывались уже на 8-й день и почти сыпались от всестороннего люфта клинка, не выдерживали замки, лопались пружины бэк-локов, лайнеры вообще отказывались упираться в пятку клинка, лопались оси клинка на китайских братьях, ножи просто рассыпались в дребезг. Деревянные накладки тоже лопались, напитывали воду, клинки у некоторых гнулись, кончики ломались. Точить их приходилось по 3 раза в день первую неделю, когда надо было провести всю черную и изнурительную работу по устройству лагеря, маскировке, строительству инженерных и оборонительных сооружений. Надо сказать, что иногда скрепя душой приходилось раскалывать мокрые деревяшки для розжига огня ударами по обуху ножа другой деревяшкой. Military не подвел, даже покрытие не стерлось, замок также надежно держит и лайнер не сдвинулся глубже по пятке клинка. Все как и было. Не буду говорить, что было с 30-ю процентами китайских ножей после этой операции. Внимания заслуживали только советские складные ножи (еще с открывашками без замков), уже почерневшие от старости и полусточенные они верно служили, не сыпались, их сталь достаточно хорошо держала заточку. Про стойкость к коррозии могу сказать, что мили надо протирать после каждого соприкосновения с водой, на третий день появились пятнышки коррозии, которые были успешно стерты тряпочкой с мылом, после чего мили протирался постоянно. К этой операции привыкаешь со временем, но сначала бесит постоянно его тереть. Размер рукояти себя полностью оправдал, много приходилось работать в перчатках и мокрыми руками, здесь я имел преимущество перед своими товарищами, их ножи при работе в перчатках или мокрыми руками почти совсем не хотели слушаться своих хозяев, Military же в перчатках работать даже приятней, чем голой ладонью, мокрый - но не скользит. Промывать Military очень легко, все видно насквозь, промыл, вытер, дунул, просушил и все. Китайские бэк-локи после такой процедуры ржавели внутри. За плашки Military бояться не стоит, ну нету в них металла - только G10, ну и что, гарантирую их жесткость. На моих глазах по вылетевшему из рук Military проехал грузовик и плашкам по фигу. Кстати после такого наезда я привязал темляк и накидывал его на руку при тяжелых работах. Вывод - в поле темляк нужен, и именно сделанный петлей для руки а не просто одно веревкой. Клипса очень полезна, как уже выше говорил из кармана и в карман нож задолбаешься толкать. На клипсе легко, достал быстро и одной рукой и также назад. Возможность открывания одной рукой очень критична и нужна, плюс экономит время. Когда стоишь в болоте и левая рука занята автоматом, который некуда поставить, на голове шлем и на спине вещь мешок, то очень начинаешь ценить возможность открывания одной рукой и большую дырку на лезвии, также как и большой вырез лайнерлока за удобство закрывания ножа. За дни работы нож ни разу не сложился на руки. Надо сказать, что не хватало кусачек и небольшой пилы, пожалел, что не взял мультитул, но он не был бы нужен при присутствии кусачек в ноже, к примеру как на Ноксовской ОСЕ. При разминировании нож показал себя с наилучшей стороны, из-за формы клинка легко входит в землю под любым углом без большого усилия (что очень важно, нож не должен срываться и врезаться ударом в мину, что и происходит со штык-ножом, а наоборот аккуратно в нее упираться), им удобно подрезать одежду раненного (конечно мнимого), к примеру на ноге срезая вместе с сапогом держа нож режущей кромкой вверх, что не сделаешь штык-ножом. Вообще молодцы за бугром, что солдатам дают хоть-какие нибудь маленькие складники, такой нож очень нужен солдату, а не штык-нож к АК. Насчет чойла скажу, что незнаю, нужен ли он на полностью плейновом ноже, но на полусерейторе он нужен, т.к. позволяет взять нож рукой ближе к плейновому участку при очень мелкой кропотливой работе, тогда не чувствуешь недостатков серейтора. Черное покрытие нужно, при патрулировании местности не раз фонарями засвечивали друг-друга и уже издалека под светом фонаря или луны поблескивает белый штык-нож, зацепленный под ствол или открытый складник, черный мили ночью совсем не виден. 
        Итак: Нож ни разу не подвел, после приезда решил приобрести себе еще один милитари. При его наличии необходимость в нескладном ноже не чувствовал, тем более, что висящий на поясе нескладной нож ни как не вяжется с общевойсковой формой одежды. С ножом практически сжился, без него было бы очень трудно а иногда невозможно что-то сделать. ОТ работы с Military испытал только одно удовольствие, и то, что казалось раньше на нем ошибками разработчиков (к примеру длины рукоятки и тонкий кончик, большой вырез лайнера) теперь кажется как раз обратным - точным профессиональным расчетом. Жесткость и надежность конструкции доказана полностью. Еще бы - кругом у всех ножи лихо тупятся, разлетаются, лопаются и ржавеют, у моего мили ни единого люфта и даже намека на то, что он может сдаться перед трудной работой, он все режет и режет. Вспомнил рекламу про батарейки Энерджайзер, когда все зайцы помирают а заяц с Энерджайзером в попе все идет и идет вперед, живет и помогает другим неродивым зайцам. В общем нож со мной без каких-либо повреждений и следов мучений с повышенным в разы к нему уважением. Еще хотел бы сказать про сталь, С30В конечно неплохая, но иногда выкрашивание РК огорчает. Ему хотя бы 154 СМ, цены бы не было. Нож стоит своих денег и даже больше, для поля отличный вариант.

Вы здесь: Главная Обзоры Spyderco Spyderco Military и военные учения